“2000萬(wàn),6月30日存一天,可給你支付利息2萬(wàn)元。”端午節(jié)剛過(guò),上海溫州商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)邱雪凡接到了來(lái)自長(zhǎng)三角某城商行的一個(gè)“攬存”電話。 “800萬(wàn)存款,6月30日僅一天,能拿到3萬(wàn)人民幣!”價(jià)碼一家比一家高,這是另一家國(guó)有銀行給出的條件。 考核重壓下,銀行業(yè)攬存大戰(zhàn)在6月末白熱化。各銀行以遍布全國(guó)的分支機(jī)構(gòu)為吸盤,高籌碼吸金,聚沙成塔,期待存款指標(biāo)在6月30這個(gè)有“時(shí)點(diǎn)性”意義的特殊一天一鳴驚人。
存款返現(xiàn)赤裸裸
因考核拉開的攬存戰(zhàn)已經(jīng)白熱化了。 “半年的時(shí)點(diǎn)考核關(guān)鍵時(shí)刻到了,離開的人不過(guò)是這個(gè)重壓下的犧牲者或逃兵,而我們?cè)趰徫簧系娜耍不知道這種輪回到什么時(shí)候才能結(jié)束。”一位銀行業(yè)人士感嘆。 根據(jù)時(shí)點(diǎn),銀行對(duì)業(yè)務(wù)人員的考核往往分為月均任務(wù)、時(shí)點(diǎn)任務(wù)、日均任務(wù)等等。6月30日,是銀行存貸款業(yè)務(wù)考核半年考核時(shí)點(diǎn)。實(shí)際上,銀行的6月考核大限競(jìng)爭(zhēng)早就開始了,此前相對(duì)正常點(diǎn)的是送物品,送金條,離最后時(shí)點(diǎn)越緊,籌碼越高。直到目前這種赤裸裸的返點(diǎn)現(xiàn)象,將銀行的攬存競(jìng)爭(zhēng)推進(jìn)了惡性循環(huán)的境地。 “聽朋友說(shuō)5月底,某銀行出價(jià)4.5萬(wàn)元要他存入3000萬(wàn)元一天。我這里有30萬(wàn)元,跟銀行談可能較難,想約10個(gè)人每人30萬(wàn)元,月底時(shí)叫銀行出錢給我們(存入),有人感興趣否?” 其實(shí),早在5月底,一些資金擁有者就在溫州當(dāng)?shù)匾患艺搲飹斐鲱愃频恼袠?biāo)、募資信息。不管此舉是否真假,銀行原本暗流涌動(dòng)的拉存暗戰(zhàn)越來(lái)越白熱化卻是事實(shí)。在這種重壓下,一些銀行業(yè)務(wù)人員為了保住“飯碗”或崗位,開始了“變戲法”的游戲。 比如,500萬(wàn)的存款,到銀行存了定期,存單再拿到銀行質(zhì)押,儲(chǔ)戶就玩出了950萬(wàn)的存款,同時(shí)可得到銀行獎(jiǎng)金2萬(wàn)元。這樣的玩法,短期內(nèi)雖然達(dá)到了銀行業(yè)務(wù)人員和儲(chǔ)戶共贏的局面,但為誰(shuí)埋下風(fēng)險(xiǎn),就可想而知了。 “生存是王道啊!”一名支行高層語(yǔ)氣調(diào)侃,卻讓聽者感覺(jué)無(wú)奈。這種違規(guī)吸儲(chǔ)的方式,雖然監(jiān)管部門盯得很緊,但一些膽大者還是甘愿冒險(xiǎn)。
存貸比回歸壓力
“攬存業(yè)務(wù),主要是銀行為完成存貸比考核指標(biāo)設(shè)立。”一基層金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)官員稱,今年壓力大升。 央行2010年一季度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至今年3月末,金融機(jī)構(gòu)人民幣各項(xiàng)存款余額為63.82萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)22.11%,增幅分別比上月和上年末低2.85和6.1個(gè)百分點(diǎn)。當(dāng)季人民幣各項(xiàng)存款增加4.04萬(wàn)億元,同比少增1.58萬(wàn)億元。3月當(dāng)月人民幣各項(xiàng)存款增加1.57萬(wàn)億元,同比少增8799億元。 上述數(shù)據(jù)顯示,貸存比的不斷攀升讓銀行吸儲(chǔ)壓力驟增。按監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求,今年6月份各中資銀行貸存比需控制在75%的“紅線”以下,為讓這一指標(biāo)盡早達(dá)標(biāo),壓力自然會(huì)向全體銀行員工遞延。 記者近日在溫州向近30名銀行職員進(jìn)行考核壓力的隨機(jī)性抽查,提及“考核”,他們幾乎全部以一聲嘆息回應(yīng)。 “年年存款大戰(zhàn),真是一年比一年疊加,我們銀行的臨柜人員去年日均存款考核額度280萬(wàn)元,今年300萬(wàn),客戶經(jīng)理去年日均500萬(wàn),今年800萬(wàn)。”一名城商行銀行員工語(yǔ)氣悲哀地說(shuō),“年年增,到哪去弄那么多存款呢?但飯碗又不能丟。” “從銀行盈利角度講,貸存比當(dāng)然是越高越好,說(shuō)明資金使用率高,但從抵御風(fēng)險(xiǎn)的角度來(lái)說(shuō),貸存比必須有一個(gè)合理安全的范圍。”一名支行行長(zhǎng)說(shuō)。銀監(jiān)會(huì)規(guī)定的貸存比紅線為75%,但由于去年情況特殊,一度放松,這使不少銀行在去年天量信貸的“支持”下頻頻越線,6月被要求回歸所以吸儲(chǔ)壓力陡增。
|