|
 基于對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退的隱憂，全球正步調(diào)一致降息，面臨“國(guó)家破產(chǎn)”的冰島于本月15日也大幅降息3.5個(gè)百分點(diǎn)，但在剛剛接受IMF21億美元的緊急貸款后，冰島央行卻于28日逆勢(shì)大幅加息6個(gè)百分點(diǎn)至18%.IMF開(kāi)出的加息藥方不僅沒(méi)有見(jiàn)效，似乎起到反作用。由于官定匯率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于市場(chǎng)水平，IMF給冰島的藥方更像是在匯率穩(wěn)定的掩護(hù)下幫助海外資本撤退，冰島經(jīng)濟(jì)面臨“速溶”的危險(xiǎn)。
點(diǎn)評(píng)：IMF給冰島央行提供的對(duì)策來(lái)看，IMF還沒(méi)有擺脫在布雷頓森林體系下以維持全球匯率穩(wěn)定為己任的路徑模式。在東南亞金融危機(jī)時(shí)期，緊縮貨幣政策、削減財(cái)政支出、開(kāi)放國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、允許銀行破產(chǎn)和反對(duì)國(guó)家援助就是IMF為受援國(guó)提出的苛刻貸款條件。但從實(shí)際經(jīng)濟(jì)效果來(lái)看，既沒(méi)有維持住受援國(guó)的匯率，又使受援國(guó)喪失了貨幣主權(quán)和經(jīng)濟(jì)主權(quán)。IMF的“三板斧”也漸漸被各國(guó)拋棄，2007年IMF的貸款規(guī)模從1998年的大約320億美元下降至20億美元左右，IMF已經(jīng)成了無(wú)所事事的消防員。事實(shí)上，在金融危機(jī)和大量外債的打擊下，資本外逃和匯率暴跌就是必然的，是要保持匯率穩(wěn)定還是要避免長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)衰退確實(shí)讓冰島央行左右為難。 |