我曾經(jīng)所在的公司,一次接到某國(guó)一位皇室成員的大單。這名皇家成員是著名的慈善家,她在非洲有幾個(gè)慈善基金,專門(mén)用來(lái)幫助非洲國(guó)家建立學(xué)校、醫(yī)院。我們的任務(wù)就是幫助這位慈善家通過(guò)掉期交易,來(lái)免繳政府高昂的稅額。 在這筆掉期交易中,皇室成員在十年內(nèi)能“合法”避稅五千萬(wàn)美元,而我們公司將落袋一千萬(wàn)美元。因?yàn)楣蓹?quán)收益掉期不是證券,完全不受任何監(jiān)管,也不必向任何人披露,包括稅務(wù)局。嚴(yán)格說(shuō)這筆交易的確合法。聽(tīng)說(shuō)這位慈善家省下的巨額稅金,也將投入她的慈善基金。這就令我疑惑了,既然準(zhǔn)備捐出,為何還要避稅呢? 然而,通過(guò)巴菲特、比爾·蓋茨設(shè)立慈善基金的事例,我終于弄明白了。 比爾和梅琳達(dá)·蓋茨基金會(huì),是全世界最大的、操作最透明的私人基金,截至2009年底,基金捐贈(zèng)規(guī)模達(dá)335億美元。基金會(huì)有三個(gè)受托人:比爾·蓋茨,梅琳達(dá)·蓋茨和沃倫·巴菲特。其主要目的是在全球范圍內(nèi)提高醫(yī)療保健和減少極端貧困,在美國(guó)擴(kuò)大教育機(jī)會(huì)和獲得信息技術(shù)。為了保持慈善基金的資格,基金會(huì)每年至少必須捐出其資產(chǎn)的5%,也就是說(shuō)每年起碼得捐掉15億美元。多么了不起的善舉啊。 可話又說(shuō)回來(lái)了,任何舉動(dòng)都不會(huì)是無(wú)緣無(wú)故的,背后總有潛在的動(dòng)機(jī),偉大的比爾·蓋茨和巴菲特也不例外。 除了堅(jiān)定的宗教信仰之外,富人們捐贈(zèng)巨額財(cái)富,與我們普通大眾一樣,是不喜歡“被”交稅。巴菲特自己曾戲言,他每年繳給政府的個(gè)人所得稅比他的秘書(shū)還要少。 不喜歡繳稅這一點(diǎn),從比爾·蓋茨基金的類別上得到了印證——非經(jīng)營(yíng)性私人基金。這是美國(guó)國(guó)稅局為富人制定的一條稅法條律,普通收入者永遠(yuǎn)無(wú)法觸及,這個(gè)條例就是501c(3)條款。根據(jù)此條款,美國(guó)富翁建立的非經(jīng)營(yíng)性私人基金,可以完全免稅。這是即可免去重稅賦,又可獲得社會(huì)聲譽(yù)之善舉,何樂(lè)不為? 眾所周知,比爾·蓋茨擁有的絕大部分財(cái)富是微軟的股票,市值約500多億美元。比爾·蓋茨百年之后,如果他將財(cái)富作為遺產(chǎn)傳給兒女,按美國(guó)法律需要繳納遺產(chǎn)稅。稅率多少知道嗎?50%上下!也就是說(shuō),在他的兒女接受遺產(chǎn)的當(dāng)日,必須繳納250億美元現(xiàn)金的遺產(chǎn)稅。 比爾·蓋茨哪有這么多現(xiàn)金,他也無(wú)法出售股票。按照慣例,大股東出售股票必須經(jīng)由董事會(huì)同意。如果比爾·蓋茨一意孤行,為了兒女拋售股票,那么微軟的股價(jià)就將狂跌。那么他的兒女所持有的股票還有何價(jià)值?聰明的做法,就是把股票轉(zhuǎn)贈(zèng)給一個(gè)以他命名的基金。 以上幾點(diǎn),就是歐美富人為何熱衷于做慈善的最主要的原因。與其被政府拿去,不如放在自己的慈善基金里,想怎么花就怎么花。事實(shí)上,比爾·蓋茨夫婦將他們的基金像企業(yè)般經(jīng)營(yíng)著,還落得慈善家的美名,站到了道德的制高點(diǎn)上。 談到這兒,發(fā)現(xiàn)目前中國(guó)似乎有一個(gè)趨勢(shì),就是要求富人、尤其是當(dāng)重大災(zāi)難發(fā)生時(shí)一定得捐款,且金額要巨大,否則就會(huì)挨罵。而且還特別以歐美富人愛(ài)捐款來(lái)說(shuō)事兒。富人并沒(méi)有捐款的義務(wù)和責(zé)任,捐不捐款并不重要。他們的責(zé)任是繳稅。在北美,美國(guó)的最高稅率是39%,加拿大是58%;歐洲更高,北歐富人至少要交70%的所得稅,最高可達(dá)83%。想想看,要是富人把一半以上的所得都繳稅了,我們還好意思要求人家再捐款嗎?其實(shí),只要富人能按法律做企業(yè)、做生意,賺了錢(qián)能按稅法交稅,不避稅不偷稅,就是富人對(duì)社會(huì)做出最大的貢獻(xiàn)了! |