|
中國(guó)消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)提高或?qū)⒂绊憸p排 |
|
|
|
|
2010-07-16 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》7月4日文章,原題:消費(fèi)等級(jí)上升使中國(guó)擔(dān)憂(yōu)環(huán)境影響。中國(guó)總理溫家寶今夏承諾要使用“鐵的手腕”確保使中國(guó)提高能源效率。并且,在過(guò)去3年內(nèi)中國(guó)已關(guān)閉1000多家靠燒煤供電的工廠,并且還頒布了新的嚴(yán)格的能源標(biāo)準(zhǔn)和汽車(chē)油耗規(guī)定。但是
,盡管北京所實(shí)施的國(guó)家能源計(jì)劃在全球?qū)僮顕?yán)厲的,其減排努力卻正在被中國(guó)消費(fèi)者激增的需求埋沒(méi)。 越來(lái)越多的中國(guó)人開(kāi)始崇尚西方人生活標(biāo)準(zhǔn),他們要求擁有更多、更大的汽車(chē),擁有電氣化的家具和享受更高的物質(zhì)追求,例如有空調(diào)吹的購(gòu)物商場(chǎng)等。結(jié)果這樣一來(lái),中國(guó)的能源效率實(shí)際上變得還更低了。此外,由于大多數(shù)能源目前仍舊依靠燃燒化石燃料獲取,中國(guó)的二氧化碳排放變得更加糟糕。去年冬天和今春中國(guó)碳排量的增加數(shù)目是有史以來(lái)最大的一個(gè)國(guó)家,現(xiàn)在它正在努力把碳排量限制在一個(gè)“如同往常”的程度。 從一個(gè)行業(yè)到另一個(gè)行業(yè),中國(guó)的能源需求是如此的快,使它的整個(gè)能源目標(biāo)變得幾乎很難再實(shí)現(xiàn)。盡管中國(guó)的燃煤發(fā)電工廠的平均能源效率已經(jīng)超過(guò)美國(guó),但是它的用電需求太“貪婪”了,僅去年中國(guó)新建的燃煤發(fā)電廠的總發(fā)電能力甚至都已超過(guò)紐約州目前的水平。 盡管中國(guó)頒布了新的建筑物的照明效率標(biāo)準(zhǔn),還對(duì)家電產(chǎn)品也頒布了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),但是公寓和辦公樓建設(shè)正在以瘋狂的速度進(jìn)行。此外,冰箱、洗衣機(jī)和其它大型居家電器在農(nóng)村的銷(xiāo)量去年也翻了兩番。另外,在經(jīng)濟(jì)變得更加依靠?jī)?nèi)需而非出口后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)將轉(zhuǎn)向依靠耗能高的鋼鐵水泥的生產(chǎn),而非以前的輕型工業(yè)例如玩具和服裝等。 國(guó)際能源署的數(shù)據(jù)顯示,生產(chǎn)每1美元的產(chǎn)品中國(guó)所需要的能耗是美國(guó)的兩倍,是歐洲的3倍。因此,很多人認(rèn)為,要讓中國(guó)大幅提高能耗只會(huì)是一個(gè)假想,因?yàn)樵诙唐趦?nèi)它需要仍舊主要依靠過(guò)時(shí)而耗能的發(fā)電廠來(lái)生產(chǎn)。但對(duì)此,長(zhǎng)期研究中國(guó)能源的專(zhuān)家———美國(guó)勞倫斯伯克力國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的大衛(wèi)·弗里德利認(rèn)為,拿中國(guó)與美國(guó)或歐洲相比是不對(duì)的。他認(rèn)為,中國(guó)制造業(yè)占經(jīng)濟(jì)的總量與美國(guó)相比是美國(guó)的三倍,而這也都是能源密集型的。如果美國(guó)的制造業(yè)占經(jīng)濟(jì)成分更大的話(huà),它的每一美元產(chǎn)出所需的能耗也會(huì)增加許多的。 “中國(guó)一直在嘗試抓住‘長(zhǎng)的低的果實(shí)’———想找到機(jī)會(huì)提高能源效率,并借此節(jié)約金錢(qián)和減少二氧化碳排放”,加州斯坦福的卡內(nèi)基科學(xué)院的氣候變化專(zhuān)家肯恩·卡爾代拉說(shuō)道,“只是現(xiàn)在看起來(lái),要獲得這個(gè)果實(shí)并非易事而已”。 |
|
|
|