|
據(jù)報道，審計(jì)署審計(jì)長劉家義23日向第十一屆全國人大常委會第十五次會議報告了2009年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支的審計(jì)情況。報告對受社會普遍關(guān)注的一些問題進(jìn)行了披露，很多網(wǎng)友對審計(jì)結(jié)果展開討議。
充分發(fā)揮審計(jì)“免疫”功能
有新浪博友稱，新聞中稱審計(jì)署抽查56個中央部門已報銷的29363張可疑發(fā)票中，有5170張為虛假發(fā)票，列支金額為1.42億元。從這條新聞，可以解讀出正反兩方面的風(fēng)向標(biāo)：
其一，透出中央持續(xù)有力推進(jìn)社會主義民主與法治建設(shè)。國家審計(jì)署成為公眾對陽光行政和反腐倡廉的寄托。國家審計(jì)署十多年頂著不可言傳的壓力，克服難以想象的困難，揭開了擋在公眾眼前的厚重幕布，將一個個財(cái)大氣粗的部委和一項(xiàng)項(xiàng)巨無霸式的工程，解剖式地呈現(xiàn)在公眾面前，讓公眾知道資金運(yùn)轉(zhuǎn)過程中的巨大黑洞和隨意浪費(fèi)，給公眾帶來了一種強(qiáng)勁的公民感和納稅人地位。
其二，透出中國反腐倡廉形勢依然嚴(yán)峻。中央部門財(cái)政支出的違規(guī)、違法現(xiàn)象依然比比皆是。不少部門無視中央三令五申，藐視國家法律，從部門利益出發(fā)，從小團(tuán)體利益出發(fā)，不擇手段謀取私利，甚至發(fā)展到利用假發(fā)票套取現(xiàn)金發(fā)紅包的惡劣地步。
我們寄希望強(qiáng)力審計(jì)之后的強(qiáng)力反腐，不但充分發(fā)揮審計(jì)“免疫系統(tǒng)”功能，更要發(fā)揮司法“消毒系統(tǒng)”功能，刷新中國官場的政治風(fēng)氣。惟其如此，才能樹立中國社會主義民主和法治的新標(biāo)桿。
應(yīng)向責(zé)任部門問責(zé)
有網(wǎng)友說，現(xiàn)在我們國家天災(zāi)人禍非常多，低保、貧困人群多達(dá)上億。救災(zāi)需要錢、救助貧困人群需要錢、基本建設(shè)需要錢、發(fā)展經(jīng)濟(jì)需要錢，而掌握財(cái)政大權(quán)的有關(guān)部門卻不把有限的錢用在刀刃上，用在國家建設(shè)和人民生活上，而是用于不正當(dāng)?shù)姆矫妗６覕?shù)額如此之大，令人氣憤。
這用假發(fā)票套現(xiàn)的1.42億元，都用在了哪里，或占為己有，或?yàn)樾〖瘓F(tuán)小團(tuán)體謀利，總之，一定是不正當(dāng)?shù)挠猛尽Ｄ弥鴩业腻X，拿著人民的錢，拿著納稅人的錢，用于私利，這樣的部門實(shí)在應(yīng)該問責(zé)。這種行為不只是把錢不嚴(yán)、花錢不當(dāng)?shù)膯栴}，而是一種占有國家財(cái)產(chǎn)的腐敗行為，應(yīng)對相關(guān)責(zé)任人追究其法律責(zé)任。
黨和國家把審計(jì)結(jié)果公之于眾，也說明黨和國家懲治腐敗的決心。
地方政府債務(wù)是如何產(chǎn)生的
據(jù)報道，通過審計(jì)調(diào)查18個省、16個市和36個縣本級，截至2009年底，審計(jì)部門發(fā)現(xiàn)這些地方的政府性債務(wù)余額高達(dá)2.79萬億元。
新華網(wǎng)網(wǎng)友稱，天文數(shù)字一樣的地方政府債務(wù)是如何產(chǎn)生的，是一個必須面對的大問題。這里有體制性和政策性因素，有執(zhí)政理念問題，更反映出監(jiān)管問題。1994年的分稅制，在收入層面相對規(guī)范了中央和地方之間的分配關(guān)系，初步建立了分稅制財(cái)政體制，省以下地方政府間的財(cái)政體制較普遍地帶來財(cái)權(quán)重心上移而事權(quán)重心下壓。要地方干的事越來越多，可支配收入?yún)s相對不足，很多地方不舉債就不能過日子。
地方政府扭曲的政績觀導(dǎo)致了扭曲的負(fù)債觀：誰能舉債誰有能力。審計(jì)調(diào)查地區(qū)的政府性債務(wù)有96%用于交通運(yùn)輸、市政建設(shè)等公益性項(xiàng)目，但很多地方的建設(shè)項(xiàng)目沒有體現(xiàn)“量力而為”，盲目攀比和好大喜功達(dá)到了令人瞠目的地步，這與監(jiān)管失控又是密不可分的。
這位網(wǎng)友又質(zhì)問道，誰給了地方官員舉債的權(quán)力？地方政府不怕破產(chǎn)，地方領(lǐng)導(dǎo)不為舉債負(fù)責(zé)，地方債務(wù)就像滾雪球一樣越來越大。
如果地方債務(wù)問題還不能得到有效治理，其對中國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展必然造成嚴(yán)重的阻礙。治理地方債臺高筑問題不能僅僅簡單化解債務(wù)，要反思產(chǎn)生地方債務(wù)的深層次原因，建立透明的陽光財(cái)政才是根本出路。 |