5月份,人民幣實際有效匯率大升3.37%,這是歐元貶值、而人民幣被迫跟隨美元升值所致。這不是什么好兆頭,歐洲當(dāng)然歡迎這樣的走勢,它有利于歐洲對華出口,可這時候美國人又會找事兒。所以,我認(rèn)為,中國的匯率定值所參照的一籃子貨幣中,美元比重過大,在金融危機(jī)的過程中,我們應(yīng)當(dāng)重新修訂貨幣籃子,改變美元占比,并借以達(dá)到無論美元、歐元之間的匯率如何改變,人民幣實際有效匯率都不會發(fā)生太大變化。 人民幣匯率形成機(jī)制的變革是加大匯率的彈性,但是我們的貨幣籃子卻沒有彈性。貨幣籃子必須依據(jù)客觀條件的改變增加靈活性,否則既沒有把利益交給中國企業(yè),又同時授美國人以柄,與他人攻擊人民幣的借口。 不是嗎?人民幣實際有效匯率的大幅升值必定壓制中國出口,而美國人壓迫人民幣對美元升值的壓力又開始了。前面有美國民主黨參議員查爾斯·舒默天天要求美國政府對人民幣采取強(qiáng)硬態(tài)度,現(xiàn)在又多了重量級的人物,美國眾議院籌款委員會主席萊文。6月16日萊文表示,如果中國沒有很快令人民幣升值,則國會將通過立法迫使其調(diào)整人民幣匯率。這個萊文說:美國以及國際貨幣基金組織(IMF)七年的耐心已經(jīng)耗盡。如果中國沒有行動,并且其后沒有立即回應(yīng),美國國會將通過立法迫使其就范。這是何等明確的強(qiáng)盜邏輯! 一方面壓制了自己的出口,另一方面人家不買賬。這真好比“東郭先生和狼”,我們金融危機(jī)中救了美國,可他領(lǐng)情嗎?更要命的是,我們這個東郭先生沒地兒講理去。 在匯率問題上,中國的聲音太弱了,帶有“中國利益”立場的聲音就更弱。幸虧還有個左小蕾這樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,她說的一句話讓我頗有同感“我們需要不斷對美國政府講清楚,人民幣匯率絕對不是國際貿(mào)易平衡和國際經(jīng)濟(jì)再平衡的關(guān)鍵所在。不能讓正常的貿(mào)易數(shù)據(jù)成為再次博弈人民幣升值的借口,也沒有必要陪美國議員玩人民幣要不要升值的游戲,不能讓人民幣匯率成為G20峰會和其他國際多邊平臺的話題。” 可是誰在講?美國的媒體幾乎每天都有人在拿人民幣問題說事兒,可我們的媒體呢?要么沒聲音,要么就是轉(zhuǎn)載人家的報道,搞得滿紙都是代表他人利益的聲音。 |