• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

         
        開發(fā)商聯(lián)手地方政府“炒中線”
        囤房改囤地
            2010-05-28    作者:記者 何豐倫 戴勁松/南寧報道    來源:經(jīng)濟(jì)參考報

            近日,據(jù)佑威房地產(chǎn)中心發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,5月17日至5月23日一周內(nèi),上海市商品住宅成交面積為7.6萬平方米,環(huán)比上升27.9%,而上海全市商品住宅成交均價首次跌破2萬元/平方米。圖為上海市江蘇路旁一新近交付使用的住宅商品小區(qū)一景。新華社記者 陳飛 攝

            隨著一線城市房地產(chǎn)調(diào)控細(xì)則陸續(xù)出臺,越來越多的炒房者從重點(diǎn)城市退出,并逐漸向二、三線城市轉(zhuǎn)移。然而,記者深入采訪時,一些房開商明確表示:比起囤房,更樂于“囤地”,將短線炒作的資金用于2-3年的“中線炒作”,將大量資金用于與地方政府投入的基礎(chǔ)設(shè)施和公共設(shè)施建設(shè)中,采取“與地方政府共謀發(fā)展”、“共享囤地成果”的方式,來規(guī)避市場風(fēng)險。

          二線城市成為資金流入密集區(qū)

          記者對長期在廣東、江西、廣西、云南、貴州等地進(jìn)行土地投資的業(yè)內(nèi)人士李克彬進(jìn)行采訪時,他明確表示,從2009年下半年開始,就出現(xiàn)大量資金向中西部省區(qū)涌入的狀況,其原因在于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)帶動的巨大投資效應(yīng)。
          李克彬給記者算了這樣一筆賬:2010年云南省道路交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)總投資將超過400億元,廣西交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)要完成投資180億元以上,力爭達(dá)到200億元;貴州公路水路交通總投資目標(biāo)計劃完成360億元,力爭完成400億元……
          李克彬說:“這還只是交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),如果算上中西部中心城市的路網(wǎng)建設(shè)、水電管網(wǎng)設(shè)施建設(shè)等一系列投資,總額肯定是現(xiàn)在的幾倍。如廣西南寧市2010年城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入就有170億元,柳州市的城市基礎(chǔ)設(shè)施投入也超過80億元,來賓市要搞環(huán)城水系建設(shè),投入的資金量也很大。”
          龐大的基礎(chǔ)設(shè)施投入,吸引著眾多在東部沿海地區(qū)通過前期房地產(chǎn)市場暴漲獲得的資金投入到“升值空間巨大”的中西部城市。
          來自深圳的投資商林羽鳳2009年上半年在廣西南寧地王國際購買了6000多平方米的寫字樓,當(dāng)初的價格不過5000多元每平方米,2010年初價格就增長到1萬多元錢每平方米。
          林羽鳳認(rèn)為:“資金流入南寧、昆明、貴陽、柳州、大理等城市的可能性很大,因為沿海和東部一線城市已經(jīng)成為房地產(chǎn)價格調(diào)控的‘聚焦點(diǎn)’,重拳打擊下唯有快速轉(zhuǎn)移資金才是最安全的。”
          記者采訪的多位房地產(chǎn)開發(fā)商均認(rèn)為,資金向中西部省區(qū)二三線城市的流動成為必然,與此同時,他們更強(qiáng)調(diào),短時間里不會繼續(xù)在囤積樓盤、購買轉(zhuǎn)手項目中投入更多的資金,原因就在于:樓盤和房價成為社會各界關(guān)注的焦點(diǎn),也是政策打擊的關(guān)鍵。這就意味著即使通過招拍掛拿到了當(dāng)?shù)氐摹暗赝酢保y行肯定不會提供相關(guān)的項目貸款,投資伙伴也會充分考量整個房地產(chǎn)項目開發(fā)的風(fēng)險,而購房者當(dāng)然不會在中央政策連續(xù)出臺、房價面臨很大壓力情況下,投資購房。

          開發(fā)商自述囤地“三步曲”

          “囤房不如囤地,自己囤地不如與國有投資集團(tuán)共同囤地!”這是記者采訪的多位投資商表達(dá)的共同思路。
          李克彬向記者自述了囤地“三步曲”。
          ——弄清政府城市投資的“真切實力”。這是政府對公共基礎(chǔ)設(shè)施投資的“底線”和開發(fā)商與政府談判的“價碼”。
          一般而言,中西部省區(qū)城市要進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),僅靠財政方面的支持肯定無法滿足需要。以南寧市為例,城市投資超過170億元,肯定需要銀行貸款。銀行貸款必須提供相關(guān)的準(zhǔn)備金,在中央銀行提高準(zhǔn)備金的要求下,無論找哪家銀行貸款,準(zhǔn)備金都不能少于25%。這就意味著最少要準(zhǔn)備42億元的準(zhǔn)備金。而財政是很難一口氣將所有的準(zhǔn)備金注入銀行的。
          李克彬說:“無論是南寧,還是柳州、桂林、昆明、大理、襄樊、荊州……中西部地區(qū)城市發(fā)展、城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),包括路政管網(wǎng)建設(shè)、水電設(shè)施建設(shè)、通訊設(shè)備建設(shè)、學(xué)校醫(yī)院經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)等等,二三線城市沒有哪一個能夠僅靠自有財政收入完全實現(xiàn)。只能通過銀行貸款或者吸引外來投資者進(jìn)行融資。了解具體項目的發(fā)展目標(biāo)、建設(shè)時間年限和融資狀況,成為最重要的基礎(chǔ)。”
          ——構(gòu)建“融資平臺”,化解“資本金瓶頸”。
          在了解完項目的相關(guān)信息之后。下一步就是通過建立適當(dāng)?shù)摹叭谫Y平臺”,為地方政府化解“資本金瓶頸”。
          李克彬舉了這樣的例子:一段城市景觀道路建設(shè)需要投資100億元,銀行準(zhǔn)備金需要25%,也就是25億元。25億元財政無法立即投入。投資商就采取與政府下屬的城市投資集團(tuán)或者城市建筑集團(tuán),共同成立新公司或項目公司的方式進(jìn)行運(yùn)作。投資商負(fù)責(zé)25億元資本金的80%即20億元,項目公司負(fù)責(zé)資本金的20%即5億元,項目公司投入的資本金實際上就是政府投入的資本金。資本金投入之后,景觀道路的規(guī)劃設(shè)計、招投標(biāo)方案,均由投資商自行操作,建設(shè)周期為1-2年,實際建設(shè)成本應(yīng)該為20億元左右。建設(shè)周期過程中和建設(shè)周期結(jié)束之后,政府以財政方式全額回購。投資商從建設(shè)中賺取5億元左右的利潤。
          ——“土地注資”謀取巨額暴利。
          投資商為確保資金安全,在資金投入之時會要求政府將景觀道路周邊地塊同期評估,評估后按照當(dāng)時的市場價格劃給新成立的項目公司。項目公司中政府占51%的股份,投資商占49%的股份。這就有效地規(guī)避了市場風(fēng)險。
          景觀道路完成之后。周圍地塊并未進(jìn)行過公開招掛拍,政府的土地儲備中心會要求進(jìn)行招掛拍。但2年后的土地價格已經(jīng)大幅度升值。招掛拍的土地價值很可能是原來的3-5倍,甚至飆升10-20倍。按照所占股份比例多少,投資商同樣能夠從中獲取暴利。
          記者采訪中發(fā)現(xiàn),投資商將這一運(yùn)作模式稱為:與城市和政府共同成長。由于項目公司屬于政府下屬的“孫子公司”,身為“爺爺”的政府,往往會采取各種方式,確保“孫子”能夠繼續(xù)從“賣地財政”中獲益。這實際上也就是變相幫助了投資商從中謀取巨額暴利。
          常年在珠三角和中西部省區(qū)投資的房地產(chǎn)行業(yè)的開發(fā)商李汶鞠說:“聰明的投資商現(xiàn)在根本不想獨(dú)立拿地,獨(dú)立運(yùn)作項目,在銀行部門大力監(jiān)控下,誰高調(diào)拿地就是找死。只有把自己和政府的基礎(chǔ)設(shè)施項目捆綁在一起,才能最大限度地‘實現(xiàn)共贏’。再怎么虧,地方政府都不敢把自己下屬的公司、項目做虧損。政府的項目要銀行貸款,完全就是輕而易舉的事情。他們能夠賺到錢,我們就能賺到錢,而且賺到的還是更大的錢。”

          “項目運(yùn)作”雖遭遏制,“中線炒作”仍需政策糾偏

          記者深入采訪時發(fā)現(xiàn),地方政府部門熱衷于通過“項目運(yùn)作”的方式,來解決城市化進(jìn)程中準(zhǔn)備金不足的問題,由于遭受到中央宏觀調(diào)控的打擊,辦不出土地證而遭到遏制。然而,一些地方政府仍千方百計地將土地進(jìn)行“乾坤大挪移”,為“賣地財政”鋪平道路。這種“中線炒作”的方式仍需要政策糾偏。
          李汶鞠告訴記者,“土地抵押貸款”的運(yùn)作方式,已經(jīng)被中央高層明確制止。更為重要的是,國土資源部要求各省區(qū)的每一個地塊都必須有獨(dú)一無二的編號,編號直接上報國土資源部,國土資源部在網(wǎng)上公開土地證號。沒有土地證號的地塊,銀行絕對不敢發(fā)放項目貸款。
          李汶鞠說:“這就意味著在城市項目開發(fā)過程中,新征土地在沒有獲得土地證號之前,完全不可能得到貸款,即使有足夠的資本金,由于項目無法通過審核,也拿不到貸款。投資商和開發(fā)商在沒有看到作為‘底線’的土地證號之前,無論如何不敢將資金投入。即使是政府反復(fù)承諾‘財政兜底’,投資商也不敢承擔(dān)這種風(fēng)險。”
          一位沿海城市的國土資源局官員告訴記者:2008年之前,一塊土地證號可以同時向工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、國家開發(fā)銀行、交通銀行、建設(shè)銀行、中國銀行申請抵押貸款,由于各家銀行之間發(fā)放貸款都有時間差,政府和投資商完全可以根據(jù)這一時間差來贏得周轉(zhuǎn)。工商銀行發(fā)放的貸款先拿著,然后用農(nóng)業(yè)銀行發(fā)放的貸款來填窟窿。一來二去,完全就是空手套白狼。
          這位名叫馮俊的官員說:“現(xiàn)在根本不可能,銀行沒有看到土地證,在國土資源部網(wǎng)站上找不到土地證號,就無法發(fā)放貸款。”
          不過,一些地方政府采取“乾坤大挪移”的辦法來解決這一難題。即采取將城市中舊城改造的地塊與新區(qū)建設(shè)的新政地塊進(jìn)行“置換”的方式,“拆東墻補(bǔ)西墻”,來贏得喘息之機(jī)。城市中舊城改造的地塊已經(jīng)有土地證號,在改造過程中只要能夠與市民和拆遷戶達(dá)成協(xié)議,“不哭不鬧不上訪”,就能將這一土地證號挪到新區(qū)使用。由于包括拆遷、重建、出售、辦理完畢房產(chǎn)證……最少也要3-5年的時間。這段時間,完全可以以城市化進(jìn)程為理由,向中央申請新的用地指標(biāo)。新的用地指標(biāo)下來之后,再將已經(jīng)挪作新區(qū)發(fā)展使用的土地證號“歸還”給舊城區(qū)。
          馮俊說:“現(xiàn)有的土地政策已經(jīng)非常嚴(yán)格了,但地方政府為了確保地方財政的收入,還是能夠與投資商、開發(fā)商聯(lián)手運(yùn)作‘中線地價’,要真正意義上將投資到房地產(chǎn)的資金轉(zhuǎn)到投資實業(yè)、發(fā)展實體經(jīng)濟(jì)和提高勞動生產(chǎn)率上來,仍然需要出臺更完善的系列政策和更加嚴(yán)格的監(jiān)管措施。”

            “項目運(yùn)作”囤地需要“有理有利有節(jié)”

            “今日不同往日,要能夠把項目運(yùn)作下來,就要舍得下本錢,學(xué)會‘有理有利有節(jié)’地與地方政府打交道。”近日,一位常年在珠三角、湖北、四川、云南等省區(qū)從事房地產(chǎn)運(yùn)作項目的投資商魏如杰向記者透露了“項目運(yùn)作”囤地的個中奧秘。

            [觀點(diǎn)]房價回歸需打擊"囤地塊"和"炒中線"

            “囤地塊”和“炒中線”,這是開發(fā)商、投資商和一些地方政府和既得利益集團(tuán)在中央宏觀調(diào)控一浪高過一浪的情況下,采取的“轉(zhuǎn)型”措施。這意味著前期的盲目炒作已經(jīng)受到了遏制,一系列調(diào)控房價的措施起到了一定的成效。這種“轉(zhuǎn)型”也意味著,應(yīng)該加大對“囤地塊”和“炒中線”的打擊力度,推動房價的理性回歸。

            房企加快進(jìn)軍商業(yè)地產(chǎn)

            隨著樓市調(diào)控政策的密集出臺,房地產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)正出現(xiàn)變動。出于平衡風(fēng)險和尋找新增長點(diǎn)的考慮,越來越多的房企正加快進(jìn)入商業(yè)地產(chǎn)領(lǐng)域。

          相關(guān)稿件
        · 開發(fā)商拿地趨謹(jǐn)慎 京滬土地市場降溫 2010-05-21
        · 開發(fā)商力挺房價到底在賭什么? 2010-05-20
        · “開發(fā)商可扛半年”考驗調(diào)控韌性 2010-05-11
        · 哄抬房價不是開發(fā)商天賦權(quán)利 2010-04-15
        · 開發(fā)商"情緒激動"何以能"攪動"法庭 2010-04-09
         
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>