|
| 旅行社行業(yè)整合將現(xiàn)“金字塔”格局 |
|
|
|
|
|
|
| 2010-05-25 作者:記者 韋夏怡/北京報道 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
5月份，濟南市旅游局通過官方網(wǎng)站發(fā)布了“21家旅行社退市”的公告，消息一出便在行業(yè)內(nèi)掀起一陣熱議。然而記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，“退市”的不僅僅是這21家公司，事實上近年來，不少省份都出現(xiàn)過相當(dāng)數(shù)量的旅行社“集中退市”的現(xiàn)象。今年4月份，廣州旅游市場就關(guān)閉了39家小旅行社；2008年，內(nèi)蒙古曾有21家旅行社被注銷；同年，甘肅省也出現(xiàn)了16家國內(nèi)旅行社退市的類似事件。
如此之多的“退市”，不禁令人擔(dān)憂旅游市場競爭的現(xiàn)狀，以及整個旅游產(chǎn)業(yè)的未來的整合發(fā)展方向。中國旅游研究院副院長戴斌日前在接受《經(jīng)濟參考報》記者專訪時表示，旅行社退市是行業(yè)的自然法則，是整個旅游產(chǎn)業(yè)日趨理性的反映。
他同時指出，我國的旅游市場主體擴容趨勢越來越明顯，旅游產(chǎn)業(yè)未來將會呈現(xiàn)出“金字塔”格局，而行業(yè)目前迫切需要的是基于市場機制的充分競爭，企業(yè)需要在培育消費需求的同時，注重資本對行業(yè)的重大推動作用。
“違規(guī)企業(yè)自然是要退出行業(yè)的，但我更關(guān)注的是另一部分經(jīng)營不下去的旅行社，以及由于戰(zhàn)略方向調(diào)整而退出的旅行社。”戴斌表示。
“在市場經(jīng)濟條件下，企業(yè)在某一行業(yè)的進入或退出是一件自然而然的事情。利潤高，企業(yè)就多投資；利潤少，就少投資；沒有利潤自然就會選擇退出。”戴斌認(rèn)為，“這就是市場規(guī)律的調(diào)節(jié)在起作用。”。去年年底，國務(wù)院下發(fā)的《關(guān)于加快發(fā)展旅游業(yè)的意見》，就明確提出要堅持市場機制在配置資源中的基礎(chǔ)性作用，也就是常說的要按市場規(guī)律辦事情。
從某種意義上說，旅行社的“退市”也是整個旅游產(chǎn)業(yè)運行越來越理性的表現(xiàn)。戴斌告訴記者：“沒有企業(yè)可以只生不死、只大不小，當(dāng)投資者發(fā)現(xiàn)市場出現(xiàn)問題時，選擇退出而不是硬堅持下去，這是在企業(yè)運行中，無論是投資者還是運營商，越來越具有商業(yè)理性的表現(xiàn)。”
有業(yè)內(nèi)人士曾說旅游行業(yè)是“微利”行業(yè)，并且普遍呈“弱”、“差”態(tài)勢。對此，戴斌反駁認(rèn)為，這不是旅游市場的真實表現(xiàn)，一些企業(yè)的業(yè)績都很不錯。還有，國內(nèi)很多的旅行社是“窮廟富方丈”，旅行社本身沒賺錢，但旅行社企業(yè)的運營者是賺錢的，這就存在操作不規(guī)范等問題。戴斌告訴記者：“‘微利’可能利是很薄，但是不是我們想象的那么薄。我們很多數(shù)據(jù)是失真的，只是賬面上的數(shù)字，有的企業(yè)一年收入上千萬，但反映在賬面上卻是虧損的。想想為什么利潤越來越低，反而進入旅游行業(yè)的人越來越多就知道了。”
目前，我國的旅游市場處于一種持續(xù)、快速增長的階段，國內(nèi)旅游市場基本保持著10%以上的速度在迅速擴容；而出境游市場方面，盡管受到金融危機等各類因素的影響，去年僅增長了3.95%，但還是與世界旅游業(yè)下滑4%的數(shù)據(jù)形成了強烈反差。根據(jù)中國旅游研究院最新數(shù)據(jù)顯示，預(yù)計2010年出境旅游人數(shù)將達5400萬人次，同比增幅超過11%。戴斌表示，從這一角度來看，我們的旅游企業(yè)的主體還會進一步擴大。
“未來旅游產(chǎn)業(yè)的整合趨勢將呈現(xiàn)出大集團主導(dǎo)、中小企業(yè)分散布局、新興業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。”戴斌用一句話向記者描繪了未來旅游產(chǎn)業(yè)的“金字塔”格局。
戴斌同時表示，未來旅游集團還會進一步細化分類，一部分企業(yè)會轉(zhuǎn)向綜合性旅游運營商，類似德國的途易，它們將擁有旅行服務(wù)、旅行批發(fā)商、旅行代理商、飯店、車船、甚至航空公司等；還有一部分企業(yè)會像日本JTB(全球500強)一樣只做單一的旅行社業(yè)務(wù)；除此之外，還有企業(yè)會做一些旅游相關(guān)業(yè)務(wù)，比如美國運通公司主要從事旅游金融服務(wù)，經(jīng)營旅行支票業(yè)務(wù)。
對于大量存在的中小型旅行社，戴斌認(rèn)為，當(dāng)前我國的旅行社“散”、“小”是常態(tài)，因為它們更貼近大眾市場，符合當(dāng)前旅游經(jīng)濟發(fā)展的客觀規(guī)律。從國際上來看，旅行社也是小而分散的，大集團是少數(shù)。“在美國大量的也是中小旅行社，像運通這樣的集團也就那么一家。行業(yè)應(yīng)該是一個‘金字塔’形的結(jié)構(gòu)，真正有活力的恰恰是那些散而小的企業(yè)。”戴斌表示，“只有當(dāng)市場需求旺盛起來了，才能發(fā)展大型的旅游企業(yè)，大集團是市場經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)果。”
在現(xiàn)有市場分散的情況下，旅游企業(yè)要做大、做強，戴斌認(rèn)為，一方面需要的是技術(shù)，像擁有500億美元市值的攜程，靠的就是技術(shù)推動和消費者的認(rèn)同。還有一個很重要的方面就是，要靠資本推動，沒有資本的推動，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大不了。 |
|
|
|
|