|
近期廣東、北京、山東等地有媒體報(bào)道，一些二手電器市場(chǎng)火爆，商家教顧客通過(guò)買舊貨來(lái)套取家電以舊換新政策補(bǔ)貼，引發(fā)了網(wǎng)民對(duì)“家電以舊換新政策”的關(guān)注。網(wǎng)民認(rèn)為，家電以舊換新政策起到了較好的刺激消費(fèi)作用，但是在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程當(dāng)中被人鉆了空子，建議啟動(dòng)家電以舊換新政策問(wèn)責(zé)程序，對(duì)一些不良商家的惡意行為進(jìn)行規(guī)范，讓更多的消費(fèi)者受益。
家電“以舊換新”演變成“買舊換新”
在一些地方，家電“以舊換新”演變成“買舊換新”。4月8日、4月11日，廣州《信息時(shí)報(bào)》刊載題為《二手電器市場(chǎng)畸形火爆》、《商家教人買舊貨套家電以舊換新政策補(bǔ)貼》、《家電以舊換新多頭管成三不管》的系列報(bào)道，在“以舊換新”的過(guò)程中，有“促銷員做二手電器中間人”的現(xiàn)象。該報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，賣場(chǎng)促銷員非常熱心“教導(dǎo)”記者如何找舊電器換新。甚至有促銷員表示，“不止一次”為顧客找二手電視機(jī)。
此前，類似的情況在北京、山東、浙江等地出現(xiàn)。3月12日，《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》刊載文章《家電以舊換新銷售火爆政策實(shí)施中細(xì)節(jié)有待改進(jìn)》，文中指出一些“黃牛”還私下買賣補(bǔ)貼憑證。在北京二手家電市場(chǎng)，一些銷售舊家電的攤主同時(shí)也回收、銷售以舊換新憑證，一張冰箱以舊換新憑證要價(jià)80元。
山東淄博的《魯中晨報(bào)》3月12日以《沒(méi)有舊家電也能以舊換新？》為題對(duì)套補(bǔ)貼的現(xiàn)象進(jìn)行了報(bào)道。潘莊舊貨市場(chǎng)的一家舊家電回收中心老板說(shuō)，對(duì)于一些年代比較久遠(yuǎn)、樣式舊或者破損相對(duì)較嚴(yán)重的家電，就是修好了也不容易出手，于是干脆不修了，直接賣給需要用來(lái)?yè)Q補(bǔ)貼的人。
珠海《珠江晚報(bào)》3月25日以《百多元買個(gè)爛電視換新品享受400元補(bǔ)貼》為題對(duì)類似情況進(jìn)行報(bào)道。
在全國(guó)各地具有普遍性
網(wǎng)民認(rèn)為，買舊家電套補(bǔ)貼的行為在全國(guó)各地具有普遍性。有網(wǎng)友說(shuō)，蘇寧電器工作人員爆料，家電以舊換新政策給了促銷人員很大的受益空間。如彩電補(bǔ)貼上限400元，促銷員往往說(shuō)少100或200元，從中獲益。家電以舊換新的憑證還可以用來(lái)交易，從店長(zhǎng)到督導(dǎo)到普通店員，都有不同的交易價(jià)格。
網(wǎng)民“haomaomao”認(rèn)為，家電以舊換新這一舉措很好，刺激了經(jīng)濟(jì)，減少了污染，某些材料可以再利用，節(jié)省了消費(fèi)者的開(kāi)支。可是某些商家打著以舊換新的旗號(hào)，欺騙消費(fèi)者，一是抬高商品價(jià)格，舊貨等于是白收；二是所謂“新商品”是回收的舊貨的改頭換面；三是推銷其積壓的過(guò)時(shí)產(chǎn)品。
網(wǎng)民認(rèn)為，家電以舊換新政策實(shí)施中，還有不少細(xì)節(jié)問(wèn)題有待改進(jìn)。網(wǎng)友“祈盼新生”說(shuō)：“我以舊換新賣了一臺(tái)彩電，到永康市(浙江)的宏圖三胞買聯(lián)想450A筆記本，價(jià)格是5300元，補(bǔ)貼了400元，而我到電腦市場(chǎng)一看，同一型號(hào)的筆記本只要4850元，國(guó)家所補(bǔ)的400元錢，全部成了經(jīng)銷商的利益。”
網(wǎng)民認(rèn)為，國(guó)家補(bǔ)貼的最高上限為400元，而只要用一臺(tái)50元無(wú)法正常使用的電視機(jī)就可以換取到350元的差價(jià)，經(jīng)銷商通過(guò)提高商品價(jià)格的手段，把國(guó)家的補(bǔ)貼實(shí)際轉(zhuǎn)換到自身的收入當(dāng)中，消費(fèi)者無(wú)法從國(guó)家政策中收益，國(guó)家的錢被某些人鉆空子裝入了自己的錢包。
建議修補(bǔ)漏洞
網(wǎng)民認(rèn)為，這樣的造假行為最后是肥了商家，損害了消費(fèi)者的利益。目前，由于政策規(guī)定以舊換新補(bǔ)貼最高400元，而價(jià)值在50至100元的舊電視也可以換新電視，其中的差價(jià)成為商家的新利潤(rùn)。目前，在廣州一臺(tái)可以收看的舊電視的價(jià)格約200元，由于可從中獲得更多利潤(rùn)，商家和顧客更青睞于回購(gòu)、購(gòu)買無(wú)法正常使用的舊電視。
網(wǎng)民呼吁，家電以舊換新政策中的漏洞明顯，如果推廣將會(huì)使利好的政策變味，負(fù)面作用加大，呼吁在全國(guó)推廣前對(duì)這一政策進(jìn)行完善。有網(wǎng)友提出，這幾年多項(xiàng)政策實(shí)施過(guò)程中變形，都是配套措施不完善造成，政策既要讓正規(guī)渠道的消費(fèi)者受益，也應(yīng)對(duì)一些違法販賣舊家電的商販進(jìn)行懲罰。濟(jì)南一網(wǎng)友呼吁：“家電以舊換新政策應(yīng)該啟動(dòng)問(wèn)責(zé)程序，給納稅人一個(gè)交代。”
專家建議，家電以舊政策實(shí)施一段時(shí)間之后，可通過(guò)收集反饋意見(jiàn)進(jìn)行調(diào)整修訂，否則負(fù)面作用越來(lái)越大。比如對(duì)政策適用范圍、對(duì)象、方式都要重新審視，對(duì)以舊換新的“舊”下一個(gè)定義“新”如何換，都予以明確。同時(shí)，以舊換新由商家操作還是由廠家操作，或是由政府直接操作，都應(yīng)該細(xì)化。 |