|
4月10日，在博鰲論壇上，央行行長周小川有一句反問式的回應：“誰說要加息了？”此言一出，反響甚大，網民和各路媒體都發(fā)出了自己的聲音。
有網民不以為然
新浪博主月湖表示，周小川的反問只是表示，今天不加息，但不表示明天不加息。將于4月15日公布的一季度中國經濟數據將決定中國加息的步伐，而在這一天之后加息的可能性大于80%。
網易博主魚熊說，作為一國貨幣政策的制定者，言語應謹慎，避免在正式貨幣政策出臺以前造成市場的波動。那么到底4月份加息不加息，鄙人以為可能性還是很大的。第一，2月份CPI指數2.7%，已經高于基準存款利率。而在2月份，央行基本上沒有什么動作。第二，3月份，據說經理人采購指數MPI竟然是58.5，非常之好。意味著經濟復蘇狀況很好。那么經濟刺激政策是不是應該適時退出呢？第三，地王仍然頻現，說明貨幣緊縮政策力度不夠，通脹壓力仍在增加。
有人認為給了市場定心丸
《京華時報》署名莫豐齊的文章指出，周小川這句話的意思還是比較明顯的：在可預期的短期內，“加息”之說并不靠譜。
去年以來，房地產與股市等資產價格飛漲，加息之弦的確繃得很緊。加息這個“狼來了”的故事經常讓人心神不寧。早在今年1月20日，加息傳聞就導致兩市大跌3%；2月份CPI達到2.7%，又有人以“負利率時代來了”為由催促加息；日前，剛剛進入央行貨幣政策委員會的經濟學家李稻葵一句“假如未來CPI在某些月份超過3%，就有可能加息”，更是被解讀為加息信號。這一回，周小川雖沒有明確說出“不加息”三個字，但基本上表達了至少短期內央行不準備加息的意思，可以算是一顆能給市場以信心的定心丸。
當然，從加息決策程序的操作上來說，在這么重要的財經決策上，管理層往往不會單純從經濟角度來考量，而是會從社會穩(wěn)定、國際關系、經濟發(fā)展等各種因素來綜合考慮。即便如此，周小川給出的這顆定心丸還是有幾分成色的。首先，決策層是否決定加息，央行至少能發(fā)揮幕僚、智庫的作用，說是“知情人”并不過分。其次，眼下也并沒有必須馬上加息的充分理由。
三季度重啟加息可能性較大
新浪博主“超短線股票阻擊手”認為，這種反問的口氣基本是是一種很生氣的否定的口氣。比不加息更讓人感到確定。這是一種很確定的第二季度不加息的強烈信號。也就是第二季度央行不會考慮加息這一工具。6月之前系統(tǒng)性的加息風險不會存在。
但是他指出，反通脹預期的任務依然，“把利率水平保持實際利率正的水平”，與不影響企業(yè)的經營成本，是兩難的選擇。因此，宏觀政策從另一側面入手，抓大放小，以控制房地產價格為關鍵。人民幣升值的確吸引熱錢，但要看人民幣升值的預期和幅度。一般的情況下，如果只是小幅度升值3%至5%就戛然而止，熱錢是不會大幅流入的。但如果小幅升值后，未來還有較大的升值預期，熱錢憧憬更大的升值空間就會有流入的意愿。
他認為，市場對加息的預期普遍有所提前，從預期第三季度加息提前到二季度，房價的確在高位，但加息對抑制房價的作用不大。目前，中國國內的通貨膨脹形勢仍算寬松，因此央行重啟加息壓力并不大，盡管二季度央行繼續(xù)面對收緊流動性的問題，但仍將以量的調控為主，三季度重啟加息可能性較大，并且年內可能只加息一次。 |