|
自主創(chuàng)新轉(zhuǎn)變出口貿(mào)易增長(zhǎng)方式 |
|
|
|
|
2010-01-20 作者:汪貴順 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
|
中國(guó)南車株洲電力機(jī)車有限公司產(chǎn)品成功打入歐洲、中東等地軌道交通市場(chǎng),其中2012年4月前將向土耳其伊茲密爾市交付的城市輕軌列車是我國(guó)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的城市輕軌列車整車首次登陸歐洲市場(chǎng)。新華社記者 李尕/攝 |
近年來,黨和政府反復(fù)強(qiáng)調(diào):要深入實(shí)施科教興國(guó)戰(zhàn)略和人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略,大力提高原始創(chuàng)新能力、集成創(chuàng)新能力和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新能力;要堅(jiān)持把增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力作為發(fā)展科學(xué)技術(shù)的戰(zhàn)略基點(diǎn),作為推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變和提高國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的中心環(huán)節(jié)。改革開放以來,我國(guó)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率一直處于高水平,其中2001-2008年的平均值為37.2%。因此,轉(zhuǎn)變出口貿(mào)易增長(zhǎng)方式是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的一個(gè)重要方面。自主創(chuàng)新是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的中心環(huán)節(jié),也是轉(zhuǎn)變出口貿(mào)易增長(zhǎng)方式的中心環(huán)節(jié)。 長(zhǎng)期以來,國(guó)外形形色色的貿(mào)易壁壘令我國(guó)出口企業(yè)應(yīng)接不暇,損失嚴(yán)重;我國(guó)的出口總量、出口總額增長(zhǎng)很快,但是絕大多數(shù)出口行業(yè)的利潤(rùn)十分微薄。信息產(chǎn)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱性、戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè),而我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)率只有2-3%。紡織品服裝業(yè)是我國(guó)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),而每件出口襯衣的平均利潤(rùn)約0.3美元。由此推算,出口8億件襯衣的利潤(rùn)還不足以換回1架“空中客車”A380。造成這兩種現(xiàn)象的主要原因,是我國(guó)的出口貿(mào)易增長(zhǎng)方式落后;進(jìn)一步追溯,是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變滯后。迄今為止,我國(guó)實(shí)現(xiàn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)的主要途徑,依然是增加資金、資源和能源、廉價(jià)勞動(dòng)力等要素的投入,在引進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,進(jìn)而增加貼牌產(chǎn)品、無牌產(chǎn)品的出口量。數(shù)量型出口增長(zhǎng)模式給我國(guó)造成了多重不利后果。 在數(shù)量型出口增長(zhǎng)模式下,大多數(shù)出口產(chǎn)品屬于缺乏非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力的同質(zhì)產(chǎn)品,低價(jià)競(jìng)銷是其開拓國(guó)際市場(chǎng)的主要手段。出口產(chǎn)品在整個(gè)國(guó)際市場(chǎng)上、在特定目標(biāo)市場(chǎng)上都面臨著日益狹小的擴(kuò)張空間,因此易于引發(fā)貿(mào)易摩擦。我國(guó)的大量出口產(chǎn)品占有高比例的國(guó)際市場(chǎng)份額,但均面臨著持續(xù)惡化的貿(mào)易條件。在國(guó)內(nèi)外同行業(yè)企業(yè)的激烈競(jìng)爭(zhēng)下,為了擴(kuò)大出口量,我國(guó)企業(yè)被迫壓低出口產(chǎn)品的價(jià)格。一旦進(jìn)口國(guó)政府裁定來自我國(guó)的產(chǎn)品存在傾銷行為,或接受了政府、公共機(jī)構(gòu)提供的違反WTO規(guī)則的補(bǔ)貼,或?qū)M(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)的相同產(chǎn)品、直接競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)品產(chǎn)生了嚴(yán)重?fù)p害、嚴(yán)重威脅,就會(huì)采取反傾銷措施、反補(bǔ)貼措施或保障措施。一些國(guó)家經(jīng)常濫用貿(mào)易救濟(jì)措施,使之成為打擊價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的進(jìn)口產(chǎn)品的有效手段,結(jié)果在很多情況下我國(guó)的出口產(chǎn)品無端受害。另外,此類低價(jià)產(chǎn)品的技術(shù)含量大都處于中低檔次,因此它們易于遭遇進(jìn)口國(guó)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的阻擊。 在數(shù)量型出口增長(zhǎng)模式下,絕大多數(shù)出口企業(yè)習(xí)慣于使用引進(jìn)技術(shù)從事貼牌生產(chǎn),缺乏創(chuàng)造自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的動(dòng)力。久而久之,其研發(fā)能力的技術(shù)基礎(chǔ)日益削弱。它們陷入了嚴(yán)重依賴國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的困境,受制于不公平的國(guó)際利益分配格局。我國(guó)企業(yè)在使用國(guó)外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí),如果未繳納知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi),那么其出口產(chǎn)品將遭遇國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的打擊;如果繳納了昂貴的知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi),那么其產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力將遭到嚴(yán)重削弱。盡管我國(guó)近200種產(chǎn)品的產(chǎn)量居世界第一位,但在民族企業(yè)中,僅萬分之三擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)核心技術(shù),99%沒有申請(qǐng)專利,60%沒有注冊(cè)商標(biāo)。近年來,我國(guó)的對(duì)外技術(shù)依存度波動(dòng)于50%-60%。國(guó)外專利持有人從“中國(guó)制造”上獲得了豐厚的利潤(rùn),其獲利情況是:我國(guó)手機(jī)售價(jià)的20%,計(jì)算機(jī)、DVD機(jī)售價(jià)的30%,數(shù)控機(jī)床售價(jià)的20%-40%。貼牌產(chǎn)品的出口額占比超過90%,但貼牌生產(chǎn)只能獲得不足產(chǎn)品全部利潤(rùn)的10%。 綜上所述,數(shù)量型出口增長(zhǎng)模式雖然在改革開放初期對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的發(fā)展作出過重大貢獻(xiàn),但是到我國(guó)出口額躍居世界前列的時(shí)候,其弊端充分暴露,其可持續(xù)性日益降低。因此,轉(zhuǎn)變出口貿(mào)易增長(zhǎng)方式已經(jīng)成為刻不容緩的任務(wù)。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,產(chǎn)品的附加值日益向研發(fā)環(huán)節(jié)、營(yíng)銷環(huán)節(jié)積聚,日益取決于其自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)含量。對(duì)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的研究表明,世界工業(yè)品利潤(rùn)的80%被專利和商標(biāo)占有。據(jù)聯(lián)合國(guó)發(fā)展計(jì)劃署統(tǒng)計(jì),名牌在全球品牌中所占比例不足3%,但名牌產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率高達(dá)40%、銷售額占比超過50%,在個(gè)別行業(yè)中銷售額占比甚至超過90%。根據(jù)出口貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的規(guī)律,并結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型的目標(biāo)考慮,我國(guó)政府應(yīng)當(dāng)將自主創(chuàng)新作為轉(zhuǎn)變出口貿(mào)易增長(zhǎng)方式的中心環(huán)節(jié),引導(dǎo)出口企業(yè)摒棄低價(jià)競(jìng)銷、數(shù)量擴(kuò)張的舊思路,切實(shí)轉(zhuǎn)入科技興貿(mào)、品牌興貿(mào)的新軌道。 在自主創(chuàng)新的推動(dòng)下,產(chǎn)品的生產(chǎn)條件從全部技術(shù)不具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、僅非核心技術(shù)或小部分技術(shù)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),向核心技術(shù)或大部分技術(shù)乃至全部技術(shù)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)變;產(chǎn)品的生產(chǎn)模式從為國(guó)外企業(yè)貼牌向打造自主品牌轉(zhuǎn)變;產(chǎn)品的貿(mào)易類型從加工貿(mào)易向一般貿(mào)易轉(zhuǎn)變。這些轉(zhuǎn)變都有利于增加產(chǎn)品的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)附加值、自主品牌附加值,提高產(chǎn)品的技術(shù)含量,從而增強(qiáng)產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力、非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。如此,我國(guó)出口產(chǎn)品遭受各種貿(mào)易壁壘限制的可能性就會(huì)大幅度降低。特別是對(duì)于占國(guó)際貿(mào)易壁壘七八成的技術(shù)性貿(mào)易壁壘(TBT),自主創(chuàng)新也具有較強(qiáng)的破解作用:先進(jìn)的技術(shù)有利于跨越與產(chǎn)品技術(shù)水平存在直接聯(lián)系的TBT,出口量的相對(duì)緩慢增長(zhǎng)可以削弱進(jìn)口國(guó)設(shè)置或強(qiáng)化TBT的意向。總之,出口企業(yè)獲得更多自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)(特別是核心技術(shù)),不斷提高自主品牌的知名度,就相當(dāng)于掌握了破解國(guó)際貿(mào)易壁壘的銳利武器,控制了提高出口效益的杠桿支點(diǎn)。 在開展自主創(chuàng)新的過程中,企業(yè)必須充分發(fā)揮主體作用,同時(shí)政府、獨(dú)立科研機(jī)構(gòu)(與企業(yè)沒有隸屬關(guān)系的大學(xué)、科研院所)、行業(yè)協(xié)會(huì)、科技中介機(jī)構(gòu)、國(guó)民應(yīng)當(dāng)提供大力支持。唯其如此,企業(yè)的自主創(chuàng)新活動(dòng)才能獲得良好的社會(huì)氛圍、強(qiáng)大的政策支撐、有力的技術(shù)支持、暢通的產(chǎn)業(yè)化渠道、巨大的市場(chǎng)化培育基地,企業(yè)才能盡快取得豐碩的自主創(chuàng)新成果并順利實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。 我們相信,只要全社會(huì)通力合作,就一定能夠依靠自主創(chuàng)新加快出口貿(mào)易增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變,使自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)、自主品牌成為出口效益的增長(zhǎng)點(diǎn),推動(dòng)我國(guó)從貿(mào)易大國(guó)、制造大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)、創(chuàng)造大國(guó)挺進(jìn)。而出口貿(mào)易增長(zhǎng)方式的良性轉(zhuǎn)變,必將緩解國(guó)際金融危機(jī)給我國(guó)造成的不利影響,促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)早日實(shí)現(xiàn)。
(作者單位:武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院) |
|
|
|