|
沈陽(yáng)航發(fā)熱計(jì)量技術(shù)有限公司技術(shù)人員正在演示入戶熱計(jì)量表的使用方法。
本報(bào)記者 王炳坤 攝 |
“用水看水表、用電看電表,用熱什么時(shí)候也能按量計(jì)費(fèi)呢?”近年來(lái)一路走高的熱費(fèi)價(jià)格和逐漸增多的供暖糾紛,讓居民對(duì)供暖“熱計(jì)量”有了更多期待。
供熱矛盾催生“熱計(jì)量”
每年進(jìn)入采暖季,沈陽(yáng)市民李紅心中總有一個(gè)“結(jié)”:而今電費(fèi)、水費(fèi)、熱費(fèi)隔幾年就漲價(jià)一次,用水、用電自己還能節(jié)省點(diǎn),而用熱卻怎么也省不下來(lái)。“就我家而言,白天家人都外出上班,留下的空房卻照常供暖;有時(shí)供暖溫度太高,還得開窗散熱。”李紅說(shuō),我們一面交著高額采暖費(fèi),一面又在承受著供暖浪費(fèi),真是頗感矛盾。
像李紅一樣,在我國(guó)城市集中供熱領(lǐng)域沿用了幾十年的按面積收費(fèi)模式,已受到越來(lái)越多人的質(zhì)疑和挑戰(zhàn)。家住鞍山市鞍鋼花園小區(qū)的王鴻飛由于業(yè)務(wù)需要,一個(gè)月頂多在家住10天,而他130多平方米的房子,一個(gè)冬天采暖費(fèi)就高達(dá)3000多元。今冬他主動(dòng)申請(qǐng)停暖,改為依靠電器取暖。在他看來(lái),現(xiàn)在的供暖收費(fèi)就沒(méi)有考慮到他這種情況,要么全額繳費(fèi)享受24小時(shí)供暖;要么不繳費(fèi)停暖,居民無(wú)法根據(jù)需要自主調(diào)節(jié)。
事實(shí)上,按面積收費(fèi)模式已成供暖業(yè)科學(xué)發(fā)展的機(jī)制壁壘。遼寧省建設(shè)廳住宅與房地產(chǎn)處副處長(zhǎng)葉天泉說(shuō),按照面積收費(fèi)不能體現(xiàn)出“用多少熱、交多少費(fèi)”的商品屬性,用多用少一個(gè)樣,供熱成了一筆“糊涂賬”。世界銀行中國(guó)熱價(jià)和收費(fèi)改革研究項(xiàng)目專家姜潤(rùn)宇則表示,按面積收費(fèi)既不利于提高供熱效率,又不利于落實(shí)節(jié)能減排,實(shí)為“大鍋飯”式供熱。
2000年,建設(shè)部下發(fā)推進(jìn)供熱改革的文件中,首次提出將供熱分戶計(jì)量作為發(fā)展方向。如今9年過(guò)去了,“熱計(jì)量”至今還沒(méi)有在我國(guó)北方城市大范圍推廣,這項(xiàng)改革究竟難在何處呢?
9年未普及卡在那里
沈陽(yáng)是較早試點(diǎn)“熱計(jì)量”的城市。其位于渾南新區(qū)的塞納家園小區(qū),早在2003年就安裝了熱表和溫控閥,涉及住宅面積10萬(wàn)平方米,居民700余戶。但是至今,這些熱表也沒(méi)有完全啟用過(guò),全小區(qū)供暖還是按老模式收費(fèi)。小區(qū)物業(yè)負(fù)責(zé)人王文春告訴記者,現(xiàn)行用熱補(bǔ)貼方式落后,有單位的居民憑繳費(fèi)單據(jù)向單位報(bào)銷采暖費(fèi)“花多少、報(bào)多少”。這樣居民即便節(jié)約用暖,省下來(lái)的錢自己拿不到,因此沒(méi)有積極性。而供暖企業(yè)也擔(dān)心居民節(jié)約用暖后收費(fèi)減少了,對(duì)“熱計(jì)量”持排斥態(tài)度。
記者日前采訪塞納家園小區(qū)時(shí),很多居民家中的熱表由于保養(yǎng)不當(dāng),已經(jīng)無(wú)法使用。王文春告訴記者,每塊熱表價(jià)值上千元,加上其他“熱計(jì)量”設(shè)備,全小區(qū)總共多花將近200萬(wàn)元,“現(xiàn)在用不上,真是可惜了!”
說(shuō)起“熱計(jì)量”遇到的難題,沈陽(yáng)市供暖辦主任侯冰一連聲說(shuō)“太復(fù)雜了!”首先是“熱計(jì)量”設(shè)備由誰(shuí)負(fù)責(zé)安裝和維護(hù)。“熱計(jì)量”設(shè)備平均每戶要花2000元左右,后期還有維護(hù)和更換費(fèi)用,這筆錢老百姓和供暖企業(yè)都不愿意拿,而相關(guān)法規(guī)也沒(méi)有明確規(guī)定由誰(shuí)出。
其次,不同建筑的保溫效果不一樣。就同一座建筑而言,陽(yáng)面和陰面房屋,頂樓和一樓房屋的保溫效果不一樣,甚至同一個(gè)房屋,家具放得多和放得少的保溫效果也有差別。傳統(tǒng)模式下,大家都接受了“同樣面積花同樣錢”的思維。一旦實(shí)行“熱計(jì)量”,每家每戶采暖費(fèi)就會(huì)千差萬(wàn)別“老百姓能不能接受這一變化,還需要一個(gè)過(guò)程!”
沈陽(yáng)惠天熱電有限責(zé)任公司技術(shù)人員介紹,“熱計(jì)量”也給供暖企業(yè)出了不少難題。傳統(tǒng)模式下企業(yè)執(zhí)行按計(jì)劃供熱,24小時(shí)恒溫保持熱網(wǎng)平衡“熱計(jì)量”后,用戶可隨時(shí)調(diào)節(jié)用熱量,由于熱傳導(dǎo)具有滯后性,反映到熱源上需要一個(gè)過(guò)程,很容易造成熱量損失。往往是用戶少用3成的熱量,而反映到熱源輸出上,可能只減少了1成。而且用戶隨時(shí)調(diào)節(jié)也會(huì)不斷打破熱網(wǎng)平衡,這對(duì)供暖企業(yè)的技術(shù)、管理升級(jí)都帶來(lái)挑戰(zhàn)。
順利推廣還需配套制度
曾考察國(guó)內(nèi)多個(gè)城市供熱改革的侯冰說(shuō),現(xiàn)在“熱計(jì)量”試點(diǎn)做得比較好的天津、河北等地,還沒(méi)有全面推廣。比如在天津,試點(diǎn)小區(qū)還是先按照面積收取各家各戶的采暖費(fèi),然后根據(jù)每戶節(jié)約用熱的情況,給予適當(dāng)幅度的退費(fèi)。
“政府在制定熱量?jī)r(jià)格標(biāo)準(zhǔn)時(shí),既要體現(xiàn)用戶節(jié)約用熱的收益,又不能讓供暖企業(yè)虧本,這個(gè)度是很難把握的!”侯冰說(shuō)。塞納家園在這幾年的試點(diǎn)中啟用了部分熱表,用模擬的熱量?jī)r(jià)格來(lái)比對(duì)每戶的暖氣費(fèi)是否有所降低。這些數(shù)據(jù)的積累,將為未來(lái)制定價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)提供參考。
世界銀行中國(guó)熱價(jià)和收費(fèi)改革研究項(xiàng)目專家姜潤(rùn)宇說(shuō),由于熱具有傳導(dǎo)性,推廣“熱計(jì)量”還要解決用戶之間交叉補(bǔ)貼的問(wèn)題。比如執(zhí)行“熱計(jì)量”后,有的家庭調(diào)至較低溫度或者停暖狀態(tài),而它隔壁房屋要想達(dá)到正常室溫,不得不調(diào)高暖氣用量,為此支付高額暖氣費(fèi),這會(huì)在用戶之間造成了不公平。
為解決這一問(wèn)題,建設(shè)部近年提出實(shí)行“兩部制”熱價(jià)改革。“兩部制”熱價(jià)考慮到熱的傳導(dǎo)特性,打破目前市場(chǎng)上“不用熱、不付費(fèi)”的誤區(qū)。即熱價(jià)由基礎(chǔ)熱價(jià)和供熱熱價(jià)構(gòu)成,基礎(chǔ)熱價(jià)反映固定資產(chǎn)折舊和熱傳導(dǎo)損失,即不管房屋是否用熱,這些成本都要分?jǐn)偟接脩纛^上。在此基礎(chǔ)上再使用供熱熱價(jià),即用戶用多少熱量,繳多少費(fèi)。
遼寧省城鎮(zhèn)供熱協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)于洪介紹,目前銀川市規(guī)定,停止供暖的房屋也要收取30%的熱費(fèi),就有了“兩部制”熱價(jià)的雛形。河北省一些城市在“熱計(jì)量”試點(diǎn)中,提出不論房屋是否供暖,先按面積收取50%的熱費(fèi),然后再按用熱量繳費(fèi)。在實(shí)際操作中,基礎(chǔ)熱價(jià)占總熱價(jià)的比例應(yīng)為多少,有關(guān)部門要認(rèn)真測(cè)算,同時(shí)要向居民做好“不用熱也要收費(fèi)”的宣傳解釋。
此外,當(dāng)前我國(guó)的“熱計(jì)量”設(shè)備市場(chǎng)也值得規(guī)范。沈陽(yáng)航發(fā)熱計(jì)量技術(shù)有限公司是國(guó)內(nèi)最早的熱表研發(fā)制造商,擔(dān)任中國(guó)計(jì)量協(xié)會(huì)熱能表工作委員會(huì)專家組成員的公司總經(jīng)理倪志軍表示,國(guó)內(nèi)熱表生產(chǎn)企業(yè)最多時(shí)達(dá)到上百家,產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊。目前一些城市要求開發(fā)商在新建建筑上安裝熱表,而開發(fā)商為降低成本,有的購(gòu)買計(jì)量不準(zhǔn)、故障率高、壽命較短的廉價(jià)熱表,給“熱計(jì)量”推廣造成困難。建議有關(guān)部門對(duì)熱表這一新型制定嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)要求開發(fā)商選購(gòu)熱表時(shí),要經(jīng)供暖企業(yè)審核,以確保質(zhì)量。 |