國家電力調(diào)度通信中心發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示,6月上旬全國統(tǒng)調(diào)發(fā)電量同比下降0.17%,降幅明顯收窄。此時(shí)段的日均發(fā)電量已經(jīng)上升至97.64億千瓦時(shí),為今年1月以來最高。
即使用電量降幅有所減少,但是用電量持續(xù)下降,工業(yè)增加值上漲,背離情況依然嚴(yán)重。
此前,中電聯(lián)關(guān)于5月份用電量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,5月份我國全社會(huì)用電量同比下降2.57%,與4月份3.63%的降幅相比,縮窄了接近一個(gè)百分點(diǎn)。
國家統(tǒng)計(jì)局12日公布,5月份當(dāng)月全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)(年主營業(yè)務(wù)收入500萬元以上的企業(yè))增加值同比增長8.9%,增幅較4月份加快1.6個(gè)百分點(diǎn)。
清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵認(rèn)為,從工業(yè)增長率上看經(jīng)濟(jì)應(yīng)該是進(jìn)入了上升通道,一方面投資對經(jīng)濟(jì)將帶來巨大的拉動(dòng)作用,另一方面當(dāng)前最終消費(fèi)確實(shí)有上升的趨勢。
他并不贊同靠發(fā)電量來判斷中國工業(yè)甚至整個(gè)經(jīng)濟(jì)仍然疲軟。他說,工業(yè)用電量并不總是反映經(jīng)濟(jì)的變化形式,美國就存在發(fā)電量與工業(yè)增速不同向的例子。
最新數(shù)據(jù)顯示,分地區(qū)來看,東南沿海地區(qū)發(fā)電量回升趨勢明顯,廣東省發(fā)電量告別前期連續(xù)下滑局面,增幅高達(dá)11%。其余沿海地區(qū)均結(jié)束前期兩位數(shù)的大幅下滑,浙江省發(fā)電量下滑3%,上海市發(fā)電量下滑1.6%。
但高耗能產(chǎn)業(yè)集中的省份仍不理想,內(nèi)蒙古自治區(qū)發(fā)電量下滑6.4%,山西省發(fā)電量下滑2.8%,甘肅省發(fā)電量下滑12.6%。
6月上旬較5月份-3.5%的降幅明顯收窄,值得注意的是,6月上旬工作日較2008年同期多1天,2008年端午節(jié)又在6月上旬。
數(shù)據(jù)顯示,1至5月份全國累計(jì)用電量同比下降3.66%,1至4月份累計(jì)用電量同比下降4.03%。
發(fā)電量與工業(yè)增速背離在經(jīng)濟(jì)蕭條期是常態(tài)
“亞洲金融危機(jī)時(shí),我國的這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)也出現(xiàn)背離,并且持續(xù)了大約3年之久。這一次估計(jì)也不例外,有可能會(huì)持續(xù)很長時(shí)間。”對于發(fā)電量長期負(fù)增長,工業(yè)增加值增速卻連續(xù)走高,北京大學(xué)中國國民經(jīng)濟(jì)核算與經(jīng)濟(jì)增長研究中心副主任蔡志洲表示,這種背離在經(jīng)濟(jì)蕭條期是常態(tài)表現(xiàn)。
統(tǒng)計(jì)局回應(yīng)專家質(zhì):疑產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化導(dǎo)致用電量與經(jīng)濟(jì)增長“不同步”
經(jīng)濟(jì)增長是要消耗電力的,兩者的變化方向應(yīng)當(dāng)一致,但是近期二者卻出現(xiàn)了不同步的情況。針對這一問題,國家統(tǒng)計(jì)局有關(guān)負(fù)責(zé)人16日作出回應(yīng),認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化是導(dǎo)致以上情況的重要原因。
|