|
| 中國(guó)標(biāo)的最大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案達(dá)成和解 |
|
| 法國(guó)施耐德賠償中國(guó)民企近1.6億元 |
|
|
|
|
| 2009-04-16 本報(bào)記者：張樂(lè) 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
世界低壓電氣巨頭法國(guó)施耐德與中國(guó)民營(yíng)企業(yè)正泰集團(tuán)的專(zhuān)利侵權(quán)糾紛案，15日在杭州達(dá)成和解。施耐德向正泰支付補(bǔ)償金1.5750億元，中國(guó)標(biāo)的最大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案由此塵埃落定。
浙江省高級(jí)人民法院15日上午開(kāi)庭僅10分鐘即當(dāng)庭宣判，紛爭(zhēng)了近3年的“正泰訴施耐德侵權(quán)案”達(dá)成庭內(nèi)和解，訴訟終止。正泰集團(tuán)法律總監(jiān)徐志武介紹，雙方在調(diào)解書(shū)中達(dá)成了一致意見(jiàn)，即“基于本案及雙方現(xiàn)有的情況，施耐德聲明尊重正泰在本案中涉案的專(zhuān)利，并支付1.5750億元人民幣的補(bǔ)償金”。根據(jù)協(xié)議，施耐德電氣低壓(天津)有限公司將在15天內(nèi)向正泰支付全部補(bǔ)償金，如施耐德方面未能在規(guī)定期限內(nèi)全額付款，正泰有權(quán)申請(qǐng)溫州中院按一審判決結(jié)果執(zhí)行。
原告方正泰集團(tuán)股份有限公司律師、漢鼎聯(lián)合律師事務(wù)所合伙人劉道臣表示，庭外和解是最佳結(jié)果，代表了雙方當(dāng)事人的意愿。
在法院的調(diào)解書(shū)外，法國(guó)施耐德電氣公司與正泰集團(tuán)股份有限公司還達(dá)成了全球和解。徐志武表示，雙方會(huì)在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)候發(fā)表說(shuō)明，披露和解協(xié)議的相關(guān)內(nèi)容。
“在庭審前一晚，我們還在進(jìn)行艱苦卓絕的談判。”徐志武說(shuō)，雙方直到15日凌晨?jī)牲c(diǎn)才達(dá)成最終協(xié)議。據(jù)介紹，案件雙方在此次開(kāi)庭前進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)20多天的談判，正泰集團(tuán)和施耐德電氣集團(tuán)的最高領(lǐng)導(dǎo)人都參與其中。
2006年7月，正泰集團(tuán)以天津施耐德生產(chǎn)的斷路器產(chǎn)品侵犯其97248479.5號(hào)實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)為由，將其訴至溫州市中級(jí)人民法院，要求天津施耐德立即停售并銷(xiāo)毀5個(gè)型號(hào)的侵權(quán)產(chǎn)品，并提出了3.3億元的高額索賠。訴訟期間，施耐德方曾向中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)提出要求裁定正泰該專(zhuān)利無(wú)效的請(qǐng)求，但遭駁回。徐志武表示，作為中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查方面的最權(quán)威機(jī)構(gòu)，專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)的行政判定，隨后成為正泰戰(zhàn)勝施耐德的有力依據(jù)。2007年9月，溫州市中級(jí)人民法院一審判施耐德敗訴，須向原告溫州正泰集團(tuán)支付高達(dá)3.3億余元的賠償，并被勒令停產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品。
一審宣判后，施耐德就本案專(zhuān)利侵權(quán)的認(rèn)定、賠償金額的判定等爭(zhēng)議向浙江省高院提出上訴。該索賠標(biāo)的創(chuàng)下了中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的最高價(jià)，由此被譽(yù)為“中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一案”，并備受海內(nèi)外關(guān)注。
正泰和施耐德的紛爭(zhēng)由來(lái)已久。從1999年開(kāi)始，施耐德在國(guó)內(nèi)外提起了近20起針對(duì)正泰的侵權(quán)訴訟。據(jù)浙江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局透露，從1999年開(kāi)始，施耐德曾先后在法國(guó)、德國(guó)、意大利等多個(gè)國(guó)家對(duì)正泰提起多個(gè)專(zhuān)利侵權(quán)指控。“在法國(guó)，我們獲得了全面勝利，在整個(gè)歐洲地區(qū)，不少訴訟還在進(jìn)行中，但基本處于與我有利的狀況。”徐志武說(shuō)。
業(yè)界猜測(cè)，雙方達(dá)成的全球和解或許意味著，雙方亦將停止在全球范圍內(nèi)的訴訟。
據(jù)了解，案件雙方當(dāng)事人均是低壓電器行業(yè)的龍頭企業(yè)。
正泰集團(tuán)是中國(guó)輸配電行業(yè)的龍頭企業(yè)之一，也是中國(guó)工業(yè)電器行業(yè)產(chǎn)銷(xiāo)量最大的企業(yè)之一。經(jīng)過(guò)25年的發(fā)展，它已成功打入80多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，并進(jìn)入施耐德等跨國(guó)公司所占據(jù)的英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)和意大利等主要市場(chǎng)。
被告施耐德電氣低壓(天津)有限公司是施耐德電氣公司在中國(guó)設(shè)立的合資企業(yè)。施耐德電氣公司是設(shè)立于法國(guó)的輸配電、自動(dòng)化與工控行業(yè)領(lǐng)域的跨國(guó)企業(yè)，全球五百?gòu)?qiáng)企業(yè)之一，于1979年進(jìn)入中國(guó)，目前在華總投資約50億元。自1836年成立以來(lái)，施耐德電氣一直是法國(guó)的工業(yè)先鋒之一，也是世界低壓電氣領(lǐng)域的巨頭。
來(lái)自浙江省高級(jí)人民法院的數(shù)據(jù)稱(chēng)，2003年到2008年，浙江全省法院共受理464件涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案。其中大部分都是浙江民企與國(guó)際知名公司之間的糾紛，特別是與美國(guó)、日本、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利等發(fā)達(dá)國(guó)家的公司。在這些涉外案件中，國(guó)外公司勝訴率在95%以上，其中2008年審結(jié)的215件涉外案件中，境外權(quán)利人作為被告的勝訴率竟然高達(dá)99.07%。同時(shí)，浙江民企訴外國(guó)公司侵權(quán)的案件也是逐年上升。涉外案件中，浙江民企作為原告的僅占1/7，其他都是作為被告。
“正泰與施耐德案?jìng)涫芎?nèi)外關(guān)注的重要原因，不是因?yàn)闃?biāo)的高，而是因?yàn)樗鶄鬟_(dá)出來(lái)的，中國(guó)企業(yè)、特別是中國(guó)民營(yíng)企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的態(tài)度。”正泰集團(tuán)董事長(zhǎng)南存輝表示。
業(yè)界同時(shí)也認(rèn)為，重視并善于利用法律武器來(lái)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)一直是國(guó)外企業(yè)、特別是跨國(guó)公司的優(yōu)勢(shì)。正泰在此次案件中的成功表現(xiàn)，不僅體現(xiàn)了中國(guó)企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視程度，同時(shí)也證明中國(guó)企業(yè)已開(kāi)始懂得如何利用法律手段來(lái)進(jìn)行自我保護(hù)。 |
|
|
|
|