|
佳士得拍賣風(fēng)波折射中國追索海外文物難題 |
|
|
|
|
2009-03-02 新華社記者:左元峰 傅雙琪 常愛玲 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
在中方的不懈努力和一片抗議聲中,法國佳士得拍賣行依然于2月25日高價(jià)拍出了中國圓明園流失文物鼠首和兔首銅像。這次拍賣風(fēng)波折射出中國在追索流失海外文物中所面對的難題。 “去年10月,當(dāng)我們了解到兩尊銅像將被拍賣后,就致函皮埃爾·貝爾熱先生,但沒有得到回應(yīng)。”中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金副總干事牛憲鋒告訴記者。自2002年起,這個(gè)非政府組織一直致力于追回中國的流失文物。 在不拍賣兩件文物的前提下,基金會表示愿意與文物持有者皮埃爾·貝爾熱協(xié)商如何將兩尊銅像歸還中國。 盡管如此,法國佳士得拍賣行依然在法國已故著名服裝設(shè)計(jì)師伊夫·圣洛朗及其合作伙伴藏品的專場拍賣會上拍賣了這兩件備受爭議的文物,它們以每件1400萬歐元的價(jià)格被通過電話參與競拍的買家買走。 1860年,包括鼠首和兔首銅像在內(nèi)的圓明園“12生肖獸首”被英法聯(lián)軍掠走并流失海外多年。目前回到中國的有5件:牛首、猴首、虎首、豬首、馬首。另外5件至今下落不明。 中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金會曾于2003年以近700萬元人民幣的價(jià)格從一位美國收藏者處買回豬首銅像。這筆錢來自澳門富豪何鴻燊的捐贈(zèng)。 “我們并不總是這么幸運(yùn)。基金會依靠社會捐款。近年來因?yàn)橘Y金不足而使文物不能回來的事例很多。”牛憲鋒說。 2003年到2004年間,基金會曾與當(dāng)時(shí)鼠首和兔首擁有者的代理人聯(lián)絡(luò),試圖買回銅像,但雙方未在價(jià)格上達(dá)成一致。 “對方的報(bào)價(jià)是每件1000萬美元,當(dāng)時(shí)我們只花了大約一百萬美元就買下了豬首。他們報(bào)價(jià)過高。”牛憲鋒說。 除了類似的民間組織,一些中國收藏者也在努力追索流失文物。2000年,一家中國公司在兩次拍賣中成功拍得三件獸首銅像。澳門富豪何鴻燊也自己花錢購買了馬首銅像并將其捐贈(zèng)給中國政府。 盡管如此,中國政府明確表示反對拍賣或者購買非法出境的中國文物,其中也包括在戰(zhàn)爭年代被掠奪的流失文物。 國家文物局在25日的聲明中說,中國政府歷來主張通過法律和外交手段,按照國際社會處理非法流失文物返還問題的法律框架和原則,依靠國際合作追索非法流失海外的中國文物。 鼠首兔首銅像拍賣前,81位中國律師和3位外國律師組成了“追索圓明園流失文物律師團(tuán)”,尋求通過法律途徑阻止拍賣,但沒有成功。 中國簽署了一系列有關(guān)的國際公約,包括1970年聯(lián)合國教科文組織《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》和1995年國際統(tǒng)一私法協(xié)會《關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》。 但是,中國人民大學(xué)教授王云霞說,這些國際公約大多是近幾十年簽訂的,并沒有追溯力,這是中方訴諸法律途徑最大的障礙。“這些公約只適用于公約生效后被盜竊或者非法出境的文物。” 據(jù)國家文物局統(tǒng)計(jì),國外博物館收藏有大約164萬件中國文物。私人收藏者的收藏?cái)?shù)量甚至還要多。其中有相當(dāng)數(shù)量的文物是在1860到1949年中國戰(zhàn)亂期間被劫掠、盜竊和走私出境的。 “我認(rèn)為追索流失文物的最主要方式是外交途徑。中國與外國政府之間直接正面的談判和溝通是最有效、最直接的方法。”王云霞說。“如果在短時(shí)間內(nèi)不能達(dá)成一攬子協(xié)定,我們至少可以針對某件文物開始協(xié)商。” 牛憲鋒也認(rèn)為官方途徑是追索文物最有效的方式,但是政府不可能事事參與。“以合理的價(jià)格購買這些文物仍然是最現(xiàn)實(shí)的方式。” 律師團(tuán)發(fā)起人之一李興鋒律師說,律師們對目前的狀況都有心理準(zhǔn)備,將會查找兩尊銅像的買家,展開進(jìn)一步的追索行動(dòng)。 “我們的努力還是有所回報(bào)的。這個(gè)案例引起了國內(nèi)外的廣泛關(guān)注,政府也表態(tài)譴責(zé)拍賣兩尊銅像的行為。我們很高興看到政府和公眾的反應(yīng)。”他說。 |
|
|
|