|
| 中藥在歐美國(guó)際主流市場(chǎng)仍無名分處境尷尬 |
|
|
|
|
|
|
| 2008-04-11 本報(bào)記者:曾亮亮 黃勇 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
“很多老外都覺得中藥好，但中藥在歐美國(guó)際主流市場(chǎng)上一直沒名分。”修正藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司董事長(zhǎng)修淶貴日前在接受本報(bào)記者采訪時(shí)，一針見血地點(diǎn)出了中藥在國(guó)際市場(chǎng)上的尷尬處境。
中國(guó)醫(yī)藥保健品進(jìn)出口商會(huì)日前公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，自上世紀(jì)90年代中期以來，我國(guó)中藥材、植物提取物、保健品的出口都呈現(xiàn)出逐年上升的態(tài)勢(shì)，但唯獨(dú)具有中國(guó)特色的中成藥出口額在低位徘徊。2007年，中藥材、植物提取物、保健品的出口額分別為4.8億美元、4.8億美元、0.7億美元。可我國(guó)特色藥中成藥的年出口額十多年來一直維持在1億美元左右，2007年才達(dá)到1.5億美元。
第一家在美國(guó)紐約證券交易所上市的中藥公司同濟(jì)堂近日發(fā)布動(dòng)議，擬回購所有流通股。人們最熟悉同濟(jì)堂的莫過于仙靈骨葆膠囊，其在中成藥治療骨質(zhì)疏松癥領(lǐng)域獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，約占全國(guó)70%的市場(chǎng)份額，可同濟(jì)堂的股票卻在美國(guó)市場(chǎng)上表現(xiàn)不佳。據(jù)悉，同濟(jì)堂去年3月在美上市，發(fā)行價(jià)為每股10美元。然而上市一年來，股價(jià)除了最高達(dá)到12.88美元/股外，大多在低于發(fā)行價(jià)10美元的范圍內(nèi)波動(dòng)。8日收盤價(jià)僅為8.37美元/股。據(jù)了解，回購流通股的原因在于同濟(jì)堂股票價(jià)值被低估、國(guó)外投資者不看好中藥。
走出國(guó)門數(shù)年的中藥至今未被歐美等國(guó)際主流市場(chǎng)認(rèn)可，這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。修淶貴告訴記者，至今沒有一個(gè)中藥被FDA列為處方藥，也沒一個(gè)被列為非處方藥。中藥僅作為食品和膳食補(bǔ)充劑在美國(guó)銷售。
“老外要我拿出具體的實(shí)驗(yàn)室證據(jù)證明中藥的有效性，可我拿不出來。”修淶貴說，美國(guó)人都覺得中藥對(duì)西醫(yī)手段無法處理的疾病有明顯的效果，但他們認(rèn)可任何一種藥品都是需要嚴(yán)格的對(duì)照實(shí)驗(yàn)和明確的數(shù)據(jù)結(jié)論作為依據(jù)。“盡管修正在國(guó)內(nèi)有一批療效不錯(cuò)的中成藥，但進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的中藥非常少，而且只作藥膳銷售”。他說，西方人都用西藥的模式去理解中藥，而那些理念和看法在短時(shí)間內(nèi)很難改變，這是中藥走向世界的一道障礙。
此外，一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者，中國(guó)藥企盡管成功在海外上市，但由于其在產(chǎn)品研發(fā)等方面，都與國(guó)際上規(guī)范的企業(yè)有著不小差距。“國(guó)內(nèi)中藥企業(yè)的產(chǎn)品難進(jìn)歐美市場(chǎng)的關(guān)鍵因素還在于其藥品質(zhì)量與美國(guó)藥品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)差距很大。”他說，國(guó)內(nèi)中藥企業(yè)的硬件非常好，但是對(duì)藥品生產(chǎn)環(huán)節(jié)、工人等方面的動(dòng)態(tài)流動(dòng)監(jiān)管太差了。
而且，中藥企業(yè)在海外上市了，并不代表它們就能真正吸引資本長(zhǎng)期關(guān)注。“沒有明確中藥國(guó)際化的真正路線、沒有向國(guó)外講清楚中藥的用途，肯定國(guó)外不接受。美國(guó)市場(chǎng)投資者認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)太大，肯定不敢輕易投資。”修淶貴指出。
美國(guó)食品和藥品監(jiān)督局去年頒布了一項(xiàng)專門針對(duì)中藥的規(guī)定，“三年內(nèi)這些產(chǎn)品不能達(dá)到美國(guó)CGMP(藥品動(dòng)態(tài)管理標(biāo)準(zhǔn))標(biāo)準(zhǔn)，就不能在美國(guó)市場(chǎng)上銷售”。“警鐘已響，欲尋找海外市場(chǎng)的中藥企業(yè)必須在三年內(nèi)花大力氣提升產(chǎn)品質(zhì)量了。”業(yè)內(nèi)人士說。 |
|
|
|
|