|
|
勞動保障部:"考勤卡"不是工資發(fā)放惟一依據(jù) |
|
|
|
|
2007-05-24 記者:高路 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
新華社上海5月23日電
近來正值各類勞動爭議的多發(fā)階段,勞動保障部門為此提醒勞動者,在與用人單位發(fā)生工資發(fā)放方面的爭議時,用人單位應(yīng)負舉證責任,由公司出示的“考勤卡”不能作為認定事實的惟一依據(jù)。
張某在上海一家信息技術(shù)公司工作多年,每月稅后工資為15000元。2006年10月,張某因與公司發(fā)生爭議而提出辭職,不久后收到公司支付的9月份工資,但只有約4000元。張某訴諸勞動仲裁部門,要求公司補足工資。在仲裁中,公司提交了張某的考勤卡,顯示張某在9月份的出勤時間只有五天,公司據(jù)此不同意支付張某全月工資。
然而,案件審理部門發(fā)現(xiàn),公司同時提交的張某7月份、8月份考勤記錄顯示,張某在這兩個月的考勤都不足15天,而公司卻全額發(fā)放了工資。這與公司所稱“依據(jù)考勤計算工資”相矛盾,對此,公司也未能作出合理的解釋。為此,有關(guān)部門裁定,公司的考勤記錄不能反映張某的真實出勤情況,最終支持了張某的訴請。
上海市勞動保障部門有關(guān)專家表示,根據(jù)勞動爭議案件由用人單位負舉證責任的規(guī)定,仲裁部門或人民法院在審理工資發(fā)放方面的爭議時,往往要求用人單位提供員工的考勤情況,以便查清事實。但是,工資發(fā)放不能單純以“考勤卡”作為依據(jù),而需結(jié)合其他證據(jù)。 |
|
|
|
|
|
|