不久前,經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織在發(fā)布的《2006年度科學(xué)、技術(shù)和工業(yè)展望》報(bào)告中稱,按照購買力平價(jià)計(jì)算,預(yù)計(jì)到2006年底中國的研發(fā)投入總額將超過1360億美元,有望超過日本,成為僅次于美國的世界研發(fā)投入第二大國。 這份報(bào)告迅速引起西方世界的注意。《華爾街日報(bào)》、《金融時(shí)報(bào)》等著名媒體紛紛以封面文章的形式進(jìn)行討論。有報(bào)道進(jìn)行延伸解讀稱,“中國制造商的談?wù)撝黝}正在向科學(xué)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移,在接下來的20年中,它希望從‘中國制造’轉(zhuǎn)向‘中國創(chuàng)造’。”
德媒體:全球科技格局面臨重新洗牌
近日,德國國家廣播電臺——德國之聲以《“龍”視眈眈:中國正在磨礪科技之劍》為題,稱2006年中國在科研領(lǐng)域的投資趕“日”超“德”,僅次于美國,躍居世界第二。全球科技力量格局面臨著重新洗牌。 該文章不僅談到中國科研經(jīng)費(fèi)的增長,更是從中國大學(xué)擴(kuò)建、“海歸”回流等方面談到了中國科技力量的增長。在人才回流方面,文章表示,中國上世紀(jì)80年代從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場經(jīng)濟(jì)的社會轉(zhuǎn)型初期,中國科研人員一度待遇極低,致使人才大量流失。但是自從實(shí)行與績效掛鉤的經(jīng)費(fèi)審批制度以來,截至2004年,已經(jīng)有1/3的海外學(xué)人重新回流。 另外,文章提到,世界700多家企業(yè)都在中國成立了研究中心。 在德國之聲的文章發(fā)表前不到兩個(gè)月,《德國金融時(shí)報(bào)》做了《中國作為研發(fā)基地吸引力正在增加》的報(bào)道。文章稱,對國際企業(yè)來說,中國作為科研和開發(fā)基地的吸引力正在增加。中國正表現(xiàn)出與韓國和日本在上世紀(jì)80年代相同的發(fā)展勢頭:告別勞動密集型生產(chǎn),走入高附加值產(chǎn)品時(shí)代。
英美媒體:驚呼“狼來了”
面對中國研發(fā)投入的增長,一些英美媒體驚呼“狼來了”。從去年12月開始,美國主流媒體就一直熱烈討論一個(gè)聳人聽聞的話題:中國的科技競爭力正在逼近美國,這一勢頭將對美國的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和科技安全構(gòu)成巨大威脅。 1月16日,美國前參議員歐內(nèi)斯特·霍林斯和商業(yè)信息公司總裁查爾斯·麥克米林在英國《金融時(shí)報(bào)》上發(fā)表標(biāo)題為《中國挑戰(zhàn)美國科技霸主地位》的文章,稱中國的科技研發(fā)支出不斷飆升,目前已超過日本。文章援引一項(xiàng)最新報(bào)告稱,按照目前的趨勢,中國的研發(fā)支出將在四年后超過歐盟,在七年后超過美國。文章中還特別指出,如果中國的研發(fā)支出繼續(xù)加速,或者美國的研發(fā)支出放緩,那么,中國可能會以更快的速度成為全球科技領(lǐng)導(dǎo)者。 文章稱:“由于中國擁有更多的人口數(shù)量和更低的生產(chǎn)成本,因此,美國保持其較高生活水平和軍事安全的惟一方法,便是將一些最為先進(jìn)的技術(shù)留在國內(nèi)。”“我們必須認(rèn)識到,美國最為重大的國家經(jīng)濟(jì)和安全利益之一,就是要確保我們繼續(xù)保持巨大的科技優(yōu)勢。然而,這種關(guān)鍵的國家利益并沒有得到保護(hù),目前正面臨嚴(yán)重而迫在眉睫的危險(xiǎn)。”
另一種聲音:中國創(chuàng)新存在障礙
對于中國科研經(jīng)費(fèi)的迅猛增長,海外媒體也有另外一種聲音。如《華爾街日報(bào)》1月初就在《中國式創(chuàng)新》一文中稱,現(xiàn)在中國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的1.6%被用于研發(fā),雖然比五年前的1%有所上升,但仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國的2.6%及日本的3.2%。中國授予本國公司的專利中僅有12%屬于自主創(chuàng)新,而授予外資公司的專利中自主創(chuàng)新占到了80%。盡管中國高科技產(chǎn)品出口從2000年開始每年增長42%,但其中中國公司的產(chǎn)品僅占12%,而且這一比例在不斷下降。 美國《商業(yè)周刊》在去年12月底也刊發(fā)了《中國的創(chuàng)新障礙》一文,稱中國的社會結(jié)構(gòu)對創(chuàng)新有著與生俱來的障礙。中國的文化整體性和社會層次感太強(qiáng),這都不利于創(chuàng)新思維和引入外界人才。 文章稱,中國人有強(qiáng)烈的團(tuán)體感,更愿意同自己熟悉和信賴的人一起工作、交流、分享信息。他們經(jīng)常排斥來自其他部門或分支的人,即使他們在同一個(gè)公司或大學(xué)。所有這些習(xí)慣都不利于接受不同類型的思想、行為或人。同時(shí),“中國的高等教育也存在問題。在中國,大學(xué)教育意味著你從來不會弄臟雙手。汽車工程師從來不開車,煤礦工程師從來不下煤礦。” 對中國科技實(shí)力的懷疑在西方媒體中一直存在。去年年中,美國《商業(yè)周刊》就曾刊發(fā)《中國的創(chuàng)造性障礙》一文,稱中國要想從制造工廠變成發(fā)明大國還有很長的路要走。在中國,“真正的發(fā)明家并不能得到恰當(dāng)?shù)馁Y本支持”。 再早一些時(shí)候,法新社曾發(fā)表《中國在大多科研領(lǐng)域仍處落后地位》一文,稱“這個(gè)地球上人口最多的新興經(jīng)濟(jì)大國仍將是物理、化學(xué)、醫(yī)學(xué)的旁觀者”。 |