| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2006-12-29 周雷 吳晶 來源:經(jīng)濟(jì)參考報 |
|
|
《紅樓夢》1986年電視劇版本的開篇有一段朗誦：“滿紙荒唐言，一把辛酸淚，都云作者癡，誰解其中味”。這段詩放在熱及全國的“紅樓夢中人”海選進(jìn)行之時，更具深意。
為《紅樓夢》新版電視劇開展的“紅樓夢中人”海選創(chuàng)造了近幾年平民造星運(yùn)動的紀(jì)錄：官方網(wǎng)站自8月21日開通以來，截至12月22日12時，累計訪問量超過兩億人次，報名人數(shù)突破42.4萬。其中，報名扮演賈寶玉的選手22.8萬人，報名扮演林黛玉和薛寶釵的選手分別為1.83萬人和1.34萬人。
然而，在這場全民動員的明星夢背后，中國四大古典名著之一的《紅樓夢》遭遇的卻是前所未有的尷尬。正如1986年版紅樓夢編劇周雷所指出的：“讓人啼笑皆非。”
在廣州賽區(qū)，一位歌舞團(tuán)演員通過扭斷腰肢的芭蕾舞來博取清高、絕塵的“妙玉”一角；在北京賽區(qū)，一位男扮女裝欲扮演薛寶釵的選手因?yàn)樵u委拒絕讓他“晉級”而揚(yáng)言要打官司。“五四”青年裝扮的“寶姐姐”、滿口粗話的“林妹妹”，還有整容10余項為做“夢中人”的中年婦女——接連不斷的“視覺錯位”，使紅學(xué)界看到了人們對《紅樓夢》的誤讀，發(fā)現(xiàn)了許多青年對傳統(tǒng)文化的盲點(diǎn)。
周雷認(rèn)為，《紅樓夢》是國粹，在挑選演員時應(yīng)該突出其高雅性，列出嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，而不是不設(shè)門檻的群眾運(yùn)動，不該搞成商業(yè)行為。
一時間，是否該重拍《紅樓夢》、新版能否超越舊版的質(zhì)疑聲不絕于耳。
憶當(dāng)年，1986年版電視劇《紅樓夢》歷經(jīng)數(shù)年挑選演員，又用數(shù)年封閉訓(xùn)練“一張白紙”的非專業(yè)演員，最終，這些演員“入夢”，成為不少老觀眾心中無法替代的“紅樓夢中人”。對于當(dāng)年的很多演員來說，這部36集的電視劇改變了他們?nèi)松能壽E，把他們推向了藝術(shù)生涯的頂峰。
記者在隨機(jī)走訪時發(fā)現(xiàn)，雖然不少人對紅樓選秀關(guān)注熱情很高，但始終在比對1986年版電視劇《紅樓夢》中的人物評價現(xiàn)在的選手。一位姓肖的北京觀眾幾乎天天都要上網(wǎng)瀏覽選秀進(jìn)展，他說：“就是希望看到與當(dāng)年演員神似的選手，但很多人感覺太現(xiàn)代了。”
在專家看來，天生的氣質(zhì)和在角色上下工夫才是入選的關(guān)鍵。一位專家打比方說，即使李逵熟讀紅樓、通曉《紅樓夢》中的每句詩詞，也是無法勝任“寶玉”的角色的。
在北京賽區(qū)最后一輪海選中成功晉級的50余名選手幾乎都來自專業(yè)藝術(shù)院校，且學(xué)歷基本為大學(xué)本科以上。周雷說，隨著經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展，民眾的素質(zhì)應(yīng)當(dāng)有更大提高，新版電視劇《紅樓夢》應(yīng)該可以比20年前挑選出更多的好演員。但“社會的普遍浮躁情緒也是‘準(zhǔn)演員’們成為‘紅樓夢中人’的大敵”。
各大賽區(qū)海選繼續(xù)如火如荼。雖然“誰人入夢”依然遙遙無期，但卻有越來越多的人走進(jìn)大觀園，更有越來越多的人捧讀《紅樓夢》。全國各大書店傳來的《紅樓夢》熱銷甚至脫銷的消息，不能不說是紅樓選秀最成功的副產(chǎn)品。
年近七旬的周雷對選秀引發(fā)的爭議很淡然，他呼吁通過建立紅樓夢影視藝術(shù)學(xué)院等方式來復(fù)興《紅樓夢》的創(chuàng)作環(huán)境。在他看來，這是解讀“滿紙荒唐言”的更好方式。
|
|
|
|
|
|
|
|