|
猜想之一：競(jìng)爭(zhēng)激烈 居安思危
從此次對(duì)蘇泊爾并購(gòu)案的反對(duì)聲不難看出，這一領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)到了相當(dāng)激烈的地步。與人們往往與之相提并論的徐工并購(gòu)案不同，蘇泊爾所處的炊具業(yè)門(mén)檻并不高，雖然蘇泊爾的品牌和營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)擁有多年的積累，但作為竭力反對(duì)此次并購(gòu)案的主角，愛(ài)仕達(dá)、雙喜等多家企業(yè)在市場(chǎng)上都占有相當(dāng)?shù)姆蓊~。
除這些“內(nèi)憂”外，目前還有眾多虎視眈眈的洋品牌所形成的“外患”。有消息稱，在與蘇泊爾接觸之前，作為全球最大的電器和炊具生產(chǎn)商之一，法國(guó)SEB公司早在幾年前就開(kāi)始關(guān)注中國(guó)市場(chǎng)，并與包括蘇泊爾的勁敵在內(nèi)的一些企業(yè)商談合作事宜。
業(yè)內(nèi)人士指出，現(xiàn)在很多民營(yíng)企業(yè)在國(guó)內(nèi)處于行業(yè)領(lǐng)先地位，但隨著外資的進(jìn)入，生存的威脅越來(lái)越大，蘇顯澤讓出企業(yè)控股權(quán)可以說(shuō)是一種迫不得已的做法，但這也是一種居安思危的戰(zhàn)略：與其在企業(yè)出現(xiàn)危機(jī)之后被收購(gòu)，不如現(xiàn)在自己憑借實(shí)力主動(dòng)出擊。
猜想之二：用心良苦 做大企業(yè)
“這就是在溪流里游泳和在大海里游泳的區(qū)別。”幾個(gè)月前，蘇顯澤在關(guān)于并購(gòu)案接受媒體采訪時(shí)曾做了一個(gè)比喻：“一個(gè)選擇是自己握住控股權(quán)不放，看有機(jī)會(huì)自己發(fā)展；另一個(gè)選擇是放棄控股權(quán)，聯(lián)手SEB，把企業(yè)做大，縮短邁向國(guó)際化的進(jìn)程。”最后，他意味深長(zhǎng)地說(shuō)：“企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)穩(wěn)健發(fā)展比企業(yè)由誰(shuí)控股更重要。”
近年來(lái)，蘇泊爾在國(guó)際化的過(guò)程中已經(jīng)深切地體會(huì)到了與業(yè)界巨頭在技術(shù)、人才、管理等方面的距離。“舍棄控股權(quán)對(duì)蘇氏家族來(lái)說(shuō)是一種犧牲，”蘇泊爾副總裁王豐禾表示，“為了換取對(duì)方的核心技術(shù)，我們必須作出讓步。”
猜想之三：大量套現(xiàn) 另有宏圖
根據(jù)協(xié)議，SEB將通過(guò)要約收購(gòu)最高資金達(dá)人民幣11.96億元的行動(dòng)，獲得蘇泊爾的控制權(quán)。交易完成后，蘇氏父子將套現(xiàn)超過(guò)4億元。
于是有人猜測(cè)，蘇氏家族看到了前景更為廣泛的投資領(lǐng)域，才忍痛讓出蘇泊爾的控股權(quán)，以套取大量資金。
蘇顯澤就此曾含蓄表示：“我父親有很濃的家鄉(xiāng)情結(jié)，這在投資上也會(huì)有體現(xiàn)。”于是有分析認(rèn)為，這批套現(xiàn)資金的投資方向可能會(huì)包括蘇氏家族發(fā)家地——浙江玉環(huán)的大麥嶼集裝箱碼頭項(xiàng)目，以及大鹿島旅游開(kāi)發(fā)項(xiàng)目等。 |