|
|
|
|
|
2010-06-30 作者:明金維 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
二十國集團(G20)第四次峰會日前在加拿大多倫多閉幕。相比前三次峰會,這一次峰會給外界的感覺是,G20成員內(nèi)部分歧明顯增多。實際上,隨著世界經(jīng)濟從危機中走向復(fù)蘇,G20的角色也正在發(fā)生轉(zhuǎn)變,正從當(dāng)時的“救火隊”轉(zhuǎn)向到今后的“管委會”。剛剛走上世界舞臺中心還不到兩年的G20,能否完成這一角色轉(zhuǎn)換,將影響深遠。 在多倫多峰會上,歐美在關(guān)于是該強調(diào)削減財政赤字還是繼續(xù)刺激經(jīng)濟增長等問題上爭得不可開交,其他有關(guān)銀行稅問題,國際貨幣基金組織份額改革問題,加強金融監(jiān)管問題,G20成員的分歧也紛紛浮出水面。多倫多峰會雖然仍在促進世界經(jīng)濟強勁、可持續(xù)和平衡增長的旗號下取得了原則性共識,但由于各成員經(jīng)濟復(fù)蘇進程不同,所面臨的挑戰(zhàn)不同,越是在一些具體問題上,各方的分歧越大。 對于G20這一新的國際合作機制來說,要有一種危機感。一般人都認為,G20將取代西方八國集團(G8),成為國際社會協(xié)調(diào)經(jīng)濟政策、應(yīng)對金融危機的最主要平臺,這反映了世界經(jīng)濟格局的變遷,是一件值得稱贊的事。但必須指出的是,從2008年11月15日第一次峰會算起,G20真正走上世界舞臺中心還不到兩年時間,從2009年9月下旬匹茲堡峰會確定G20峰會機制化算起,還不到一年的時間。在如此短的時間內(nèi),G20迅速上位,其實其內(nèi)部機制、發(fā)展規(guī)劃存在明顯滯后。 應(yīng)該說,在國際金融危機最嚴重時期,G20走上世界舞臺中心,這算是開了一個好頭,但“起得早不等于身體好”,今后G20將向何處去,是一個非常嚴肅的話題。一個國際組織的生命力在于它的有效性和可信度。G8因為缺乏代表性,有效性不足,可信度下降,最終只能讓位于G20。但對于G20來說,如何鞏固內(nèi)部團結(jié)、提高運作效率,同樣面臨巨大挑戰(zhàn)。 G20峰會在短短不到兩年的歷史中,書寫了國際社會攜手應(yīng)對金融危機的巨大成就,但當(dāng)前人們非常擔(dān)心的是:當(dāng)國際金融風(fēng)暴已經(jīng)過去后,還有人強調(diào)同舟共濟嗎?當(dāng)世界經(jīng)濟已經(jīng)開始復(fù)蘇后,還有人呼吁共克時艱嗎?在危機中走上歷史前臺的G20,在危機過后還能繼續(xù)團結(jié)一致、很好地管理世界經(jīng)濟難題嗎? 世界需要一個什么樣的G20?其實也很簡單,從目前看,就是要G20迅速實現(xiàn)角色轉(zhuǎn)換,從應(yīng)對國際金融危機的有效機制轉(zhuǎn)變?yōu)榇龠M國際經(jīng)濟合作的最重要平臺,也就是從“救火隊”轉(zhuǎn)變?yōu)椤肮芪瘯保蛘呤菑膽?yīng)急反應(yīng)轉(zhuǎn)變到常態(tài)管理。當(dāng)前,世界經(jīng)濟雖然復(fù)蘇,但造成國際金融危機的一些體制性、根本性難題還沒有得到有效化解。G20到底能在改革國際金融組織、加強金融監(jiān)管、改善全球經(jīng)濟治理方面走多遠,不僅將決定G20自身的前途和命運,還將決定今后若干年世界經(jīng)濟的繁榮與穩(wěn)定。 |
|
|
|