|
| 美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克：美國(guó)經(jīng)濟(jì)仍將適度增長(zhǎng) |
|
|
|
|
|
|
| 2007-06-07 本報(bào)綜合報(bào)道 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)主席本·伯南克5日表示，盡管美國(guó)住房市場(chǎng)的降溫仍在持續(xù)，但美國(guó)經(jīng)濟(jì)在未來(lái)一段時(shí)間里仍將保持“適度”增長(zhǎng)。
伯南克當(dāng)天通過(guò)衛(wèi)星向在南非開(kāi)普敦舉行的一個(gè)國(guó)際貨幣會(huì)議發(fā)表了講話。他說(shuō)，今年第一季度美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，但從過(guò)去四個(gè)季度的表現(xiàn)看，美國(guó)經(jīng)濟(jì)按年率計(jì)算仍平均增長(zhǎng)了2%。他預(yù)計(jì)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)在未來(lái)一段時(shí)間仍將以接近或略低于這一水平的速度增長(zhǎng)。
伯南克說(shuō)，多項(xiàng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)也支持了這種預(yù)期：核心通貨膨脹率雖然仍處于高位，但近來(lái)正逐步降低；盡管原油價(jià)格近來(lái)有所上漲，但與去年的最高價(jià)位相比仍有一段距離；長(zhǎng)期通貨膨脹預(yù)期也在可控范圍內(nèi)。
此外，盡管美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)整仍在繼續(xù)，但房地產(chǎn)市場(chǎng)的問(wèn)題對(duì)其他經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域并未構(gòu)成重大沖擊。伯南克也警告，住房市場(chǎng)降溫仍可能會(huì)繼續(xù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)構(gòu)成拖累，且這種負(fù)面影響持續(xù)的時(shí)間可能要長(zhǎng)于以前的預(yù)期。
另?yè)?jù)最新公布的美國(guó)商業(yè)圓桌會(huì)議2007年第二季度首席執(zhí)行官經(jīng)濟(jì)展望調(diào)查結(jié)果預(yù)計(jì)，由于消費(fèi)支出強(qiáng)勁，美國(guó)經(jīng)濟(jì)今年將以2.6%的速度繼續(xù)溫和增長(zhǎng)。據(jù)法新社消息，反映美國(guó)大公司首席執(zhí)行官預(yù)測(cè)美國(guó)下半年經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)的“經(jīng)濟(jì)展望指數(shù)”從一季度的84.9略降至81.9。該指數(shù)高于50反映出企業(yè)高管預(yù)計(jì)經(jīng)濟(jì)將處于擴(kuò)張狀態(tài)。
美國(guó)商務(wù)部上周公布的初步修正數(shù)據(jù)顯示，今年第一季度美國(guó)經(jīng)濟(jì)按年率計(jì)算僅增長(zhǎng)了0.6%，增幅低于去年第四季度的2.5%，為2002年第四季度以來(lái)最低增速。美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力引發(fā)外界對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)前景的擔(dān)心。
此外，據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》網(wǎng)站5日晚間報(bào)道，日本內(nèi)閣府當(dāng)天發(fā)表關(guān)于全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的報(bào)告——《世界經(jīng)濟(jì)的潮流·2007年春》指出，美國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率呈現(xiàn)出加速上升態(tài)勢(shì)，相對(duì)于其他發(fā)達(dá)國(guó)家的優(yōu)勢(shì)正在擴(kuò)大。
據(jù)報(bào)告發(fā)表的數(shù)據(jù)，1990年至1995年，美國(guó)全行業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率年均上升了1.2%，而1995年至2000年年均上升了2.1%，到2000年至2004年時(shí)，美國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率更是達(dá)到了2.8%的年均增幅。
報(bào)告說(shuō)，勞動(dòng)生產(chǎn)率是決定一國(guó)經(jīng)濟(jì)是否具有未來(lái)成長(zhǎng)性的關(guān)鍵，如果把美國(guó)2005年勞動(dòng)生產(chǎn)率水平量化為100，日本同期勞動(dòng)生產(chǎn)率水平只有71.1，德國(guó)、法國(guó)等歐洲11國(guó)的水平也只停留在88.1。按照日本內(nèi)閣府報(bào)告的說(shuō)法，其他發(fā)達(dá)國(guó)家與美國(guó)在勞動(dòng)生產(chǎn)率方面的差距在20世紀(jì)90年代中期時(shí)本來(lái)有過(guò)縮小趨勢(shì)，但如今差距卻又越拉越大，其主要原因是美國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高呈現(xiàn)出加速上升態(tài)勢(shì)。 |
|
|
|
|