|
| 接觸貧民生活 印度"貧民窟一日游"引發(fā)爭議 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-04-10 黃敏 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
一家印度旅游公司推出了另類旅游項(xiàng)目——“貧民窟一日游”，可帶游客深入亞洲最大的貧民窟達(dá)拉維，零距離接觸貧民生活。然而，這個(gè)旅游項(xiàng)目卻有揭窮人短處之嫌，目前印度國內(nèi)的批評聲此起彼伏。
開展“貧民窟一日游”業(yè)務(wù)的真實(shí)旅游公司是由英國人克里斯托弗·韋和印度當(dāng)?shù)厝丝死锵＜{·普賈里在去年1月合伙創(chuàng)辦的。克里斯托弗·韋表示：“我們想打破偏見，即那里(達(dá)拉維)的人好吃懶做，以非法活動(dòng)營生，真實(shí)的達(dá)拉維是這樣的：人們?yōu)榱松嬲\實(shí)而努力地工作著。我們要讓游客看到真相。”
每個(gè)參加“貧民窟一日游”的游客只需交付6.75美元，就可跟隨導(dǎo)游走進(jìn)擁有100多萬人口的達(dá)拉維貧民窟，在堆滿廢品和垃圾的小巷中穿梭。為盡量避免打擾居民，每個(gè)旅行團(tuán)不超過5名游客，而且全程禁止攝影攝像。旅游全程大概需要三四個(gè)小時(shí)。
克里斯托弗·韋說，除了公司網(wǎng)頁上的介紹，“貧民窟一日游”項(xiàng)目并未特別做廣告，基本依靠世界各國的旅游愛好者在網(wǎng)絡(luò)上“貼貼相傳”。在2006年至2007年度的旅游旺季，旅行社幾乎每天都要帶領(lǐng)外國游客在達(dá)拉維穿梭。
達(dá)拉維位于孟買北部，這片面積1.72平方公里的土地上擁擠地居住著100萬人口。貧民窟內(nèi)的房屋多數(shù)分為上下兩層，中間用粗糙的木板隔開，無論是底層還是閣樓層高都不到1.5米。這里的小巷錯(cuò)綜復(fù)雜，人們在這兒往往一轉(zhuǎn)身就會(huì)迷路。巷子里堆放著回收來的廢品和生活垃圾，散發(fā)著濃烈腐臭。貧民窟內(nèi)幾乎沒有什么公共衛(wèi)生設(shè)施，平均每15個(gè)家庭共用一根水管，每天只供水兩個(gè)小時(shí)；大部分居民家里沒有排水系統(tǒng)，每1440個(gè)人共用一個(gè)廁所；沒有人清運(yùn)垃圾……“這里是城市里的地獄。”這是美國《史密森學(xué)會(huì)會(huì)刊》記者約翰·蘭開斯特跟著真實(shí)旅游公司導(dǎo)游走進(jìn)達(dá)拉維時(shí)的描述。
雖然達(dá)拉維的基礎(chǔ)設(shè)施很差，卻是孟買的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中心。在過去的十多年間，達(dá)拉維年均經(jīng)濟(jì)增長率達(dá)6%，年均收入為6.65億美元。這里的居民幾乎每個(gè)人都有工作，有的甚至還不止一份。正如克里斯托弗·韋所說，這里的人“努力地工作著”，人均月收入達(dá)80美元。
“貧民窟一日游”雖然受到旅游愛好者追捧，卻在印度社會(huì)各界引發(fā)強(qiáng)烈爭議，組織這個(gè)項(xiàng)目的真實(shí)旅游公司成為批評焦點(diǎn)。
去年9月，印度英語電視頻道“Times
Now”的報(bào)道抨擊“貧民窟一日游”，說這是“利用印度的貧窮來賺錢”。節(jié)目主持人在討論中說，真實(shí)旅游公司的普賈里犯有“反人類罪”。
參與討論的另一名旅游官員說，真實(shí)旅游公司的人是“有錢人的馬屁精，他們應(yīng)該接受調(diào)查并且進(jìn)監(jiān)獄”。一名司法屆人士甚至威脅要將公司取締。
印度旅游業(yè)者聯(lián)合會(huì)會(huì)長吉·坎基拉也對此持批評意見。“將貧民窟作為商業(yè)場所，誤導(dǎo)人們認(rèn)為它代表整個(gè)印度，這合適嗎？”他認(rèn)為，貧窮在任何一個(gè)國家都存在，貧民窟不適合作為旅游景點(diǎn)。
雖然反對聲不絕于耳，“參觀對象”優(yōu)素福卻對這個(gè)另類旅游項(xiàng)目表示贊同。33歲的優(yōu)素福是達(dá)拉維一家廢品再生產(chǎn)廠的老板。他說：“我想讓旅游者來看看我們努力工作的積極一面。”正如記者蘭開斯特所說，“旅游的目的不是產(chǎn)生同情，而是真實(shí)地了解”。
盡管“貧民窟一日游”引發(fā)眾多爭議，甚至招致譴責(zé)，印度一些旅行社還是看好這類旅游產(chǎn)品的前景，紛紛開辟“貧民窟游”新線路。
(新華社特稿) |
|
|
|
|