|
妞妞今年2歲，9月份才上托兒所。然而，一直很疼愛孫女的爺爺奶奶，最近為了妞妞，在百家湖買下一套300平方米的別墅，價(jià)值近400萬元，并準(zhǔn)備在房產(chǎn)證上加上妞妞的名字，作為妞妞將來的嫁妝。只有2歲就有幢400萬元?jiǎng)e墅的小女孩，也是南京媒體爆出的“南京最小而且最富的房二代”。(8月29日《南京日報(bào)》)。
2歲幼女坐擁價(jià)值400萬的別墅，被媒體稱為“南京最小而且最富的房二代”。雖然邏輯和修辭上沒有多少問題，但一旦成為公共輿論，就有些“標(biāo)題黨”的意味。地球人都知道，此事成為公共話題，有著深邃的言外之意。
如果此女童生于大富之家，資產(chǎn)億萬，在獨(dú)生之女時(shí)代，家財(cái)都是她的，別說400萬的別墅，縱是更貴豪宅，媒體恐怕也提不起興致來去報(bào)道，庸碌大眾，也不會(huì)關(guān)心此類話題。但是，這個(gè)妞妞的祖父母和父母來自壟斷行業(yè)，家里已經(jīng)有4套房2輛車，現(xiàn)在再加上這棟別墅，就不免引發(fā)輿論關(guān)注和民眾論議了。
原因很簡單，一是“壟斷行業(yè)”。壟斷行業(yè)的收入向來為公眾所詬病，據(jù)統(tǒng)計(jì)，壟斷行業(yè)職工平均工資往往是其他行業(yè)工資水平的兩三倍，如果考慮到工資外收入和職工福利待遇的差異，實(shí)際收入差距可能達(dá)到5-10倍。這個(gè)女童上兩代都在壟斷行業(yè)從業(yè)，別墅就成為壟斷行業(yè)高工資的標(biāo)本，是中國社會(huì)收入分配不均的象征。兩代壟斷行業(yè)惠及第三代，給人以“特權(quán)世襲”的感覺。因此，無論從宏觀的社會(huì)分配還是從微觀的權(quán)利方面，都和現(xiàn)代公民社會(huì)的基本原則不相兼容。如此看來，兩歲女童擁有別墅不是新聞，別墅蘊(yùn)含的不公才是人們關(guān)注的目標(biāo)。由于這種不公具有普遍性，輿論不能噤聲，公眾必須吶喊。
女童別墅背后還隱喻著另一層的民意關(guān)注，即被人談濫了的高房價(jià)。中國房價(jià)之高，已是全球共識(shí)，從部級(jí)高官到普通百姓，對于房價(jià)，幾乎都是愁緒籠罩蹙眉無奈。曾有人言，中國人22年不吃不喝也難以實(shí)現(xiàn)安居。尋常百姓，或成一輩子背負(fù)債務(wù)的房奴，或在“蝸居”中郁悶地生活。但中國房市的另一景象卻是高樓大廈處處平地而起，炒房團(tuán)已經(jīng)移師海外，在港澳、歐美、韓國(濟(jì)州島)乃至迪拜炒房。房市暴露的中國收入不均、貧富懸殊、權(quán)利差異、民意指向更為明顯。從這位女童家里有四套房、兩部車、一棟別墅的情況看，女童家屬于中國房市中獲益的利益階層。這也意味著，壟斷行業(yè)不僅在初次分配中獲益良多；也通過初次分配的特權(quán)，贏得“驢打滾式”的法定特殊利益。這就使得分配不公，從現(xiàn)實(shí)向未來燃燒蔓延，加大了中國社會(huì)的階層割裂，使得社會(huì)不公的調(diào)節(jié)難度加大。
值得一提的是，兩歲女童提前20年擁有別墅的情況固然讓人大吃一驚，但是中國社會(huì)并不乏坐享其成的“房二代”。除了投資二套乃至多套房的富裕者階層，父母甘為“房奴”而讓子女成為“房二代”而安居的現(xiàn)象也很普遍。據(jù)最新統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明，北京首套房貸者的平均年齡只有27歲，而日本、德國首次購房人的平均年齡是42歲，在美國30歲以上者才有經(jīng)濟(jì)能力購房。這一數(shù)據(jù)充分表明，北京年輕人過早且過于依賴父母的力量購房。房市中的“啃老”現(xiàn)象，不僅出現(xiàn)在北京，其他地區(qū)也是如此。
中國房市的這種超代際消費(fèi)，不僅膨化了房市泡沫，抬升了房價(jià)，醞釀了中國房市的潛在危機(jī)，也使中國“房二代”們有可能成為缺乏奮斗精神的寄生者。
可見，在中國社會(huì)的轉(zhuǎn)型期，一個(gè)普通的人、一件平凡的事，只要牽涉到收入和住房這兩件典型的社會(huì)熱點(diǎn)，就會(huì)演化為公共事件。核心所在，是人們對社會(huì)公平和平權(quán)待遇的期待。 |