• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

         
        房產(chǎn)調(diào)控的效果取決于政策可信度
            2010-08-23    作者:劉濤    來源:東方早報

            8月21日,中共中央政治局常委、國務(wù)院副總理李克強主持召開加快保障性安居工程建設(shè)工作座談會并講話,再次強調(diào)各地要繼續(xù)落實好國務(wù)院關(guān)于房地產(chǎn)調(diào)控的政策措施,切實增加住房有效供應(yīng),堅決抑制投機炒作行為。

          而就在同一天,北京華遠集團總裁任志強也在公開場合呼吁開發(fā)商們切勿心存僥幸,并再次稱,不如趁早“從了”。他認為下半年的調(diào)控不會放松,只有認清形勢,以降價換取銷售方為上策。
          任志強何許人也?經(jīng)常關(guān)注中國房地產(chǎn)市場的人想來不會陌生。作為開發(fā)商中的強硬派,他素有“任大炮”之稱,在房產(chǎn)新政出臺前后曾發(fā)表過諸如“中國房價沒有泡沫”、“房價下降對誰都沒有好處”、“低收入者活該無房”等驚世駭俗的言論。因此,聞知任志強此次竟然規(guī)勸同行趕緊降價,怎不教人懷疑雙耳是否出現(xiàn)幻聽。
          不過,若從政府、公眾和開發(fā)商博弈這一政策可信度的視角來看,任志強態(tài)度180度大轉(zhuǎn)彎倒也未必沒有幾分根據(jù)。
          回顧近五個月來房產(chǎn)新政的跌宕起伏,我們大致可將其劃分為三個階段:
          第一階段:3月到4月。隨著高房價成為今年“兩會”全社會矚目的民生焦點,上至中央政府,下至各省市,以新“國四條”和新“國十條”為代表,相繼出臺了一連串政策組合拳,宣告新一輪房價調(diào)控的到來。
          第二階段:5月到7月。以是否開征房產(chǎn)稅之爭和部分城市三套房貸出現(xiàn)松動為標(biāo)志,新政進入了深水區(qū),政府和開發(fā)商的博弈暫時陷入膠著狀態(tài)。
          一方面,在全球經(jīng)濟危機“二次探底”的重重顧慮下,為防止中國經(jīng)濟收縮過快,政府試圖保持謹慎,同時評估前期政策效果也需要時間,但這不可避免地導(dǎo)致了政策斷層的出現(xiàn)。一時間,似乎給人以政府利空政策出盡的錯覺。
          另一方面,應(yīng)當(dāng)承認,房改12年以來,盡管中間也不乏平抑房價的政策出臺,但多是“雷聲大、雨點小”。開發(fā)商有理由依據(jù)過去經(jīng)驗,得出政府在高房價問題上遲早會不了了之的結(jié)論。
          第三階段:8月初迄今。房價難降的現(xiàn)實使得失望和焦慮情緒在整個社會彌漫,而中房協(xié)不合時宜的“上書門”事件更將這種不滿推到頂點。李克強9天內(nèi)兩次講話,再次明確了中央平抑房價的堅定決心,加之銀監(jiān)會全面收緊第三套房貸、各地大力清理空置土地和積極推動保障房項目等政策密集出臺,在關(guān)鍵時刻重新穩(wěn)定了公眾的信心。
          經(jīng)濟學(xué)原理告訴我們,市場對于政策并非一味被動接受,而有自身預(yù)期,這種預(yù)期反過來足以影響政策效果。因此,房產(chǎn)新政能否達到預(yù)期目的,取決于政策是否可信。這就要求:
          首先,各級政府和政府各部門必須始終用一個聲音說話。如果各級政府和政府各部門的政策目標(biāo)存在不一致性,在房價問題上發(fā)出彼此混亂的政策信號,中央的調(diào)控決心哪怕再堅定,政策部屬再細致,也難以落到實處。
          其次,政策要打到高房價的痛處,而不能僅僅淪為口號或是花拳繡腿。從最近北京、上海等一線城市經(jīng)濟適用房和廉租房項目大規(guī)模鋪開來看,已對開發(fā)商產(chǎn)生了明顯的心理沖擊。而這也是中央近來高度重視保障性安居工程建設(shè)的原因所在。
          再次,將平抑高房價的全部希望寄托于開發(fā)商降價或許只在短期有效。從可持續(xù)的供求關(guān)系來看,政府向開發(fā)商讓利,開發(fā)商向購房者讓利才能兼顧各方利益,從而達到一個平衡。盡管任志強有很多觀點難以令人茍同,但至少在一點上還是有可取之處——他認為高房價很重要的一個原因是土地價格沒有回落,“要從根本上解決財政問題、土地制度問題,才能解決房價的問題”。
          而這又涉及房價調(diào)控的一個最為關(guān)鍵的環(huán)節(jié):就地方層面來看,房地產(chǎn)業(yè)的繁榮直接關(guān)系到地方財政和稅收,涉及各級地方官員的政績和升遷,甚至還與一些公務(wù)員的灰色收入直接掛鉤。這些動機很自然會導(dǎo)致一些地方政府在執(zhí)行中央調(diào)控房價統(tǒng)一部署時表現(xiàn)消極,出現(xiàn)“上有政策、下有對策”式的陽奉陰違,如對房地產(chǎn)市場監(jiān)管措施時松時緊等。
          因此,如果不能在一些根本性的制度安排上(如官員考核晉升制度、中央和地方財政稅收分配等)做出果斷改革,不改革地方政府的激勵機制,這場硬仗就很難打得下去,也難以最終贏得公眾的信心。

        (作者為宏觀經(jīng)濟分析師)

          相關(guān)稿件
        · 房產(chǎn)商加緊布局中部龍頭 2010-08-20
        · 房產(chǎn)調(diào)控亟須提高政策執(zhí)行力與精準度 2010-08-18
        · 房產(chǎn)新政有效,價跌并非終極目標(biāo) 2010-08-12
        · 房產(chǎn)“新政”規(guī)定具有法律約束力 2010-08-10
        · 房產(chǎn)稅征否不能靠“競猜” 2010-07-26
         
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>