政府的政策要更加積極主動(dòng),一些調(diào)控措施的力度要更大一點(diǎn),要給百姓多一些看得見、摸得著的實(shí)惠
我國的經(jīng)濟(jì)在未來10年仍然可以保持一個(gè)比較快的速度,我心目中是9%以上。這里面包括四個(gè)因素: 首先是城市化。我們正處于城市化加速階段。目前官方公布的我國城市化率是46.6%,這個(gè)數(shù)據(jù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于相同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的其他國家,大致要低11個(gè)百分點(diǎn)。這是一個(gè)落后的數(shù)字,也是一個(gè)潛力的數(shù)字。在上海,在北京,我們體會(huì)不到城市化的加速態(tài)勢(shì)。但去重慶、成都、南寧看一看,你會(huì)發(fā)現(xiàn)城市化在加速。城市化會(huì)帶來新一輪的消費(fèi)和建設(shè),會(huì)帶來新一輪的行為的變化。 第二個(gè)因素是內(nèi)地在快速發(fā)展。有人講中國不行了,中國進(jìn)入了一個(gè)低速的發(fā)展階段,你看韓國、日本他們那個(gè)時(shí)候出現(xiàn)了停頓。我說中國的經(jīng)濟(jì)不是韓國經(jīng)濟(jì),不是日本經(jīng)濟(jì),因?yàn)槲覀冞有一大批的內(nèi)地城市,一大批的落后城市。大規(guī)模的內(nèi)地市場(chǎng)還有待開發(fā)。 第三個(gè)因素就是產(chǎn)能更新。這是一個(gè)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),更是發(fā)展的機(jī)遇。低碳的發(fā)展繞不過去。怎么搞?根本上講就是我們的生產(chǎn)能力更新,就是一些高耗能轉(zhuǎn)變它的增長(zhǎng)方式,讓一些落后的產(chǎn)能淘汰出來。如果我們的五大耗能行業(yè)能把產(chǎn)能基本更新到國際上比較先進(jìn)的水平,我們每年可以省下來10%的能源,二氧化碳減排至少在10%以上。這將刺激新一輪的投資,如果每年產(chǎn)能更新5%,至少可以拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)2.5%。 第四個(gè)因素,就是我國的公共財(cái)政非常健康,有非常巨大的空間來實(shí)施一些政府主導(dǎo)的轉(zhuǎn)型政策。根據(jù)我的估算,我國政府的資產(chǎn)大概相當(dāng)于GDP的120%,而政府的負(fù)債大概相當(dāng)于GDP的80%,所以資產(chǎn)負(fù)債表沒有問題,現(xiàn)金流更沒有問題,財(cái)政空間很大,稍微放一點(diǎn),對(duì)我們經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)就非常大。 這四個(gè)因素告訴我們未來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛力非常大。當(dāng)然一個(gè)前提是政府的政策要更加積極主動(dòng)一點(diǎn),一些調(diào)控措施的力度要更大一點(diǎn),要給百姓多一些看得見、摸得著的實(shí)惠。有人講中國經(jīng)濟(jì)未來10年會(huì)碰到人口老齡化的瓶頸,勞動(dòng)力供給不足,因?yàn)橹袊粌H增長(zhǎng)率會(huì)下來,而且資產(chǎn)價(jià)格會(huì)大幅度縮小。我特別不同意這個(gè)觀點(diǎn)。我一點(diǎn)都不認(rèn)為人口老齡化是一個(gè)問題,我國的人口紅利并未結(jié)束。如果我們遇到人口瓶頸的話,是一些不合理的制度安排壓抑了一些年齡稍大一點(diǎn)的人的勞動(dòng)積極性,稍作做一些改革就可以了。
|