|
美國(guó)智庫(kù)經(jīng)濟(jì)政策研究所近日發(fā)布一份報(bào)告稱(chēng)，中國(guó)“操縱匯率”是導(dǎo)致美國(guó)對(duì)中國(guó)貿(mào)易長(zhǎng)期出現(xiàn)逆差的重要原因，進(jìn)而造成美國(guó)在過(guò)去8年里流失了240萬(wàn)個(gè)工作崗位。該報(bào)告認(rèn)為除非讓人民幣升值40%，否則將加劇美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差和失業(yè)情況。
該報(bào)告出臺(tái)，正值中美匯率爭(zhēng)執(zhí)的關(guān)鍵時(shí)期。3月24日，美國(guó)眾議院籌款委員會(huì)將就目前有關(guān)中國(guó)外匯政策的爭(zhēng)議舉行聽(tīng)證會(huì)，決定是否將中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”。中國(guó)商務(wù)部副部長(zhǎng)鐘山24日至26日率團(tuán)訪(fǎng)美，旨在與美方探討進(jìn)一步擴(kuò)大雙邊貿(mào)易，加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的合作，推動(dòng)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的健康穩(wěn)定發(fā)展。今年5月下旬，中美雙方將在北京舉行第二輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話(huà)。
所有的政府官員與企業(yè)、經(jīng)濟(jì)學(xué)界人士都在討論人民幣匯率應(yīng)不應(yīng)該升值，好像這是后危機(jī)時(shí)代最重要的議題，只要人民幣升值了，一切經(jīng)濟(jì)困境都可以迎刃而解。
這實(shí)在太可笑了。就在全球金融危機(jī)爆發(fā)之時(shí)，所有的國(guó)家都在指責(zé)美國(guó)等國(guó)放松對(duì)金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，任由有毒資產(chǎn)橫行世界禍害全球；全球討論建立完善的金融監(jiān)管體系刻不容緩；所有的國(guó)家都在探討建立有公信力的儲(chǔ)備貨幣，防止各國(guó)再次掉入由美元通脹而發(fā)生的金融危機(jī)泥潭。
一年不到，一切都變了，人民幣匯率成為焦點(diǎn)議題。對(duì)全球金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管更加完善了嗎？沒(méi)有。英美與法德大打嘴仗，因?yàn)殡p方對(duì)于對(duì)沖基金的監(jiān)管理念截然不同。至于建立全球監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)與全球統(tǒng)一的有公信力的新貨幣更是門(mén)兒也沒(méi)有，因?yàn)槊绹?guó)不同意。
3月份彭博社在美國(guó)進(jìn)行全國(guó)民意調(diào)查，大多數(shù)受訪(fǎng)者表示，他們不喜歡華爾街、銀行或保險(xiǎn)公司，支持政府嚴(yán)懲那些制造了大蕭條以來(lái)最嚴(yán)重金融危機(jī)的銀行家。正當(dāng)全國(guó)都在為降低9.7%的失業(yè)率而努力時(shí)，金融股反而上漲，這令57%的美國(guó)人對(duì)華爾街相當(dāng)反感或極為反感，只有不到1/4的人持正面意見(jiàn)。
在金融危機(jī)肆虐之際，2008年，美國(guó)監(jiān)管當(dāng)局的分析報(bào)告顯示，美國(guó)23家金融機(jī)構(gòu)在2008年向員工支付的獎(jiǎng)金高達(dá)1170億美元，其中，花旗21名高管獲得了平均每人1860萬(wàn)美元的獎(jiǎng)勵(lì)性報(bào)酬，美國(guó)銀行向13名高管支付了2.278億美元的獎(jiǎng)金薪酬……2009年，華爾街銀行業(yè)分紅較上年增長(zhǎng)17%，達(dá)203億美元。與此同時(shí)，垃圾債券與對(duì)沖基金風(fēng)光一時(shí)，全球在寬松的貨幣政策下重回金融時(shí)代。
但是，美國(guó)政治家們并不打算對(duì)不公平的金融體系大動(dòng)干戈，他們還需要保持金融生產(chǎn)力。相反，他們把公眾指向華爾街的手指悄悄地轉(zhuǎn)向了匯率，而后盯準(zhǔn)了中國(guó)。為什么是中國(guó)？日本也在極力壓低本國(guó)貨幣，但日本聽(tīng)命于美國(guó)，在上世紀(jì)七八十年代兩次匯率急劇漲跌之后，就再也沒(méi)有恢復(fù)元?dú)狻?BR> 貨幣是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的反應(yīng)，而目前的經(jīng)濟(jì)生態(tài)已經(jīng)倒了過(guò)來(lái)，認(rèn)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)完全是貨幣高低的投射。美國(guó)民眾中華爾街銀行家的毒太深，以為自己都是金融家，而不是企業(yè)主與工薪階層，他們忘記了美國(guó)建國(guó)數(shù)百年是靠實(shí)體經(jīng)濟(jì)的崛起才贏(yíng)得了美元的強(qiáng)勢(shì)地位。
美國(guó)也好，中國(guó)也好，都以向?qū)捤韶泿耪咧乱獾姆绞剑缺緡?guó)經(jīng)濟(jì)。中國(guó)的某些人也在以市場(chǎng)化的理由認(rèn)為人民幣應(yīng)該升值。在去年人民幣泡沫拯救全球經(jīng)濟(jì)之后，人民幣再升值就是死路一條，因?yàn)閲?guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)無(wú)法支撐。僅湖北一省投資總額就達(dá)到12萬(wàn)億，泡沫已經(jīng)搖搖欲墜。有人認(rèn)為，人民幣匯率升值，將提升中國(guó)國(guó)民的財(cái)富。此論弱智之極，你以為可以將手上的人民幣兌換成美元，然后到美國(guó)去消費(fèi)嗎？
人民幣匯率升值是個(gè)圈套，中國(guó)不應(yīng)該掉入這個(gè)圈套，被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手捏住貨幣七寸。日本已經(jīng)上了大當(dāng)，日本的企業(yè)家曾經(jīng)憤憤不平地表示，“我們辛辛苦苦賺的錢(qián)，只要匯率一漲跌就會(huì)被銀行家拿走”。中國(guó)同樣如此，中國(guó)破壞自己的生態(tài)環(huán)境、壓低工人的工資所賺得的外匯，只要一夜之間，就能大幅貶值。貶值幅度是多少，美國(guó)智庫(kù)說(shuō)是40%。也就是將近一半的錢(qián)，被以市場(chǎng)化、平衡國(guó)際貿(mào)易的名義搶走了。實(shí)際上，日元升值也好，貶值也好，并沒(méi)有損害日本制造大國(guó)的地位，只不過(guò)制造大國(guó)的國(guó)家和國(guó)民負(fù)債更高了。
中國(guó)有必要跳出匯率陷阱，站在公義的角度呼吁建立更為公平的全球貨幣體系。任由失去定心錨的美元主導(dǎo)全球貨幣市場(chǎng)，全球經(jīng)濟(jì)將無(wú)法走出泡沫-破裂-再泡沫-再破裂的循環(huán)。當(dāng)全球虛擬經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小時(shí)還局限在歐美內(nèi)部，而現(xiàn)在，隨著貨幣與投資的全球化，必然發(fā)生全球危機(jī)。
提高人民幣匯率將使國(guó)外購(gòu)買(mǎi)中國(guó)制造的價(jià)格提升，事實(shí)上是提高消費(fèi)者的成本，或者壓縮生產(chǎn)商與交易商的贏(yíng)利空間，相當(dāng)于變相對(duì)產(chǎn)品征稅。那還不如政府直接提高中國(guó)工人的薪酬與原材料的價(jià)格，而后向壟斷企業(yè)征收暴利稅用于全民，以提高民生福祉與環(huán)境生態(tài)。中國(guó)的工人工資只有美國(guó)的1/4，大量低效的企業(yè)依靠保護(hù)生存，通過(guò)成本把這些企業(yè)淘汰出局，輔之以擴(kuò)大內(nèi)需，建立中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根基。
解決匯率問(wèn)題，要跳出匯率僵局，外爭(zhēng)公平主導(dǎo)權(quán)，內(nèi)部建立健康的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制。 |