|
面對記者“你認為毒奶粉再抬頭責(zé)任該怎么追”的提問時，全國政協(xié)委員、國家質(zhì)檢總局原紀(jì)檢組長郭汝斌表示：“追究責(zé)任我感覺到不了部委。嚴(yán)格來講，我們國家的問責(zé)制度還沒有確定起來。出了什么樣的問題，追到哪一層級的干部，沒有確定。毒奶粉再現(xiàn)，看具體情況，個人感覺追責(zé)的話只到生產(chǎn)企業(yè)。在檢測上，食品安全問題主要在添加劑，不可能每一種添加劑都定制標(biāo)準(zhǔn)。出了個新問題，儀器和檢測人員也可能跟不上去。解決食品安全問題是持久戰(zhàn)、攻堅戰(zhàn)。”（《新京報》3月11日）
看到這樣的高官表態(tài)，讓人不禁對食品安全問題愈加感到擔(dān)憂。因為質(zhì)檢總局官員的意思很清楚：質(zhì)檢部門對諸如毒奶粉這樣的食品安全事件，并不負有應(yīng)該被追問的重要責(zé)任；而“持久戰(zhàn)、攻堅戰(zhàn)”的說法，翻譯成另一位住建部官員的話，也許就是解決食品安全問題目前還“幾乎毫無手段”，有效檢測只能是跑在民眾肚皮檢測出新問題之后。
毋庸諱言，毒奶粉事件之后，尤其是有毒奶源去年重出江湖之后，負有重要責(zé)任的質(zhì)檢部門受到社會的質(zhì)疑最多。當(dāng)然，不會有人說這是“監(jiān)管部門的故意”，也從來沒人說過“所有的問題都是質(zhì)檢部門的”；但不可否認的是，其中質(zhì)檢部門確實負有不可推卸的監(jiān)管不力職責(zé)。既然如此，質(zhì)檢官員就應(yīng)該為民眾利益受到不可彌補的巨大損害而感到不安和歉意，而不能沒有一丁點的“丑聞意識”，反倒在推卸部門責(zé)任方面對民眾的質(zhì)疑感到憤憤不平。
必須強調(diào)的是，對于毒奶粉重出江湖，民眾不僅有權(quán)利生氣，而且有理由只看結(jié)果，倘若質(zhì)檢部門對此不能有一個正確的認識，進而借此激勵與約束自我，而是熱衷于在不同部門之間互相扯皮推卸責(zé)任，所謂“監(jiān)管到位”對公眾而言就是實不敢奢。
的確，問責(zé)制度在我們國家還沒有真正建立，但這不應(yīng)該是“追責(zé)只到生產(chǎn)企業(yè)”的理由和借口。倘若如此，豈不是說食品安全也只能完全依靠企業(yè)自覺，那么監(jiān)管部門的存在價值又該如何體現(xiàn)呢？所謂“有權(quán)必有責(zé)”，政府部門不能一方面都“爭權(quán)”另一方面又都“推責(zé)”，而應(yīng)該以對民眾高度負責(zé)的精神，全力承擔(dān)起自己理應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。唯其如此，質(zhì)檢品質(zhì)才能得到迅速提高，質(zhì)檢部門也才能重新挽回公信力。 |