在兩次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率后,中國央行的下一步舉動(dòng)尤為引人關(guān)注。市場預(yù)期如果新增貸款仍然居高不下,而且銀行間流動(dòng)體系仍顯得十分充足的話,央行將會(huì)在3月份再次提高存款準(zhǔn)備金率。但筆者認(rèn)為,在具有中國特色的流動(dòng)性管理措施外,中國仍應(yīng)考慮加息。 市面上認(rèn)為不應(yīng)加息的理由,第一是經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的前景不明,尤其是在美國的就業(yè)形勢仍顯萎靡的情況下,中國率先加息,存在扼殺經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇萌芽的風(fēng)險(xiǎn);第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,通脹的壓力并不大,在這種情況下,中國的加息也可以“稍息”,等待其他主要經(jīng)濟(jì)體作出反應(yīng)。同時(shí),加息也會(huì)加劇熱錢流入。 針對第一種觀點(diǎn),筆者認(rèn)為,中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)完全復(fù)蘇,過熱的風(fēng)險(xiǎn)正在上升。2009年第四季度中國的GDP增長率已經(jīng)達(dá)到10.7%,這已經(jīng)高于我們一般認(rèn)為的中國經(jīng)濟(jì)9.5%-10%的潛在增速。按照目前的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn),中國經(jīng)濟(jì)一季度的增速則很可能要超過11%。很多人擔(dān)心出口,認(rèn)為出口不振對中國的影響很大,但是目前看到的情況是,出口已經(jīng)恢復(fù)到了20%左右的增長率,這種情況讓我們相信,在2009年拖累經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)的出口會(huì)在2010年為GDP提供“正增速”,這也意味著如果不對GDP的其他增長部分(尤其是投資)進(jìn)行限制,中國經(jīng)濟(jì)將很快走入全面過熱。從區(qū)域來看,受到出口影響,占中國GDP約五成的北京、上海、廣東、江蘇、福建和山東的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)在2009年相對疲軟,其通脹率也相對低于全國平均水平。但占GDP另外半壁江山的其他各省區(qū),其經(jīng)濟(jì)增速大多在11%以上,在很大程度上,這已經(jīng)表明中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)局部過熱的信號(hào)。一旦出口提速,表現(xiàn)相對疲軟的各沿海發(fā)達(dá)省份的經(jīng)濟(jì)增速也會(huì)開始跟上,很可能導(dǎo)致區(qū)域性的全面過熱。 對美國經(jīng)濟(jì)的看法比較一致,共識(shí)是美國經(jīng)濟(jì)很難盡快復(fù)蘇。但市場也承認(rèn),美國的經(jīng)濟(jì)衰退過程已經(jīng)完成,而且把大部分的包袱甩在了2008年和2009年,經(jīng)濟(jì)學(xué)家們普遍預(yù)測,美國經(jīng)濟(jì)將在今年增長3%以上,盡管這是從一個(gè)較低的基數(shù)起步,但3%的經(jīng)濟(jì)增速也已經(jīng)超過其潛在增速。同時(shí),很多人擔(dān)憂美國的就業(yè)情況,事實(shí)上,有一項(xiàng)指標(biāo)很有意思,但也經(jīng)常被忽略,這就是美國的勞動(dòng)生產(chǎn)率數(shù)據(jù)。這項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示,美國的勞動(dòng)生產(chǎn)率在經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后,一直居高不下,這是因?yàn)槊绹膯挝簧a(chǎn)效率真的提高了嗎?未必,勞動(dòng)生產(chǎn)率是一項(xiàng)相對穩(wěn)定的指標(biāo),本不應(yīng)該大起大落,對目前狀況的最可能解釋是,很多工作是臨時(shí)性的,這些工作創(chuàng)造了勞動(dòng)產(chǎn)出,卻沒有被統(tǒng)計(jì)進(jìn)入分母,即所謂的“勞動(dòng)力”中。鑒于此,筆者也懷疑,美國的勞動(dòng)力市場并不如想象中那么糟糕,只不過雇主傾向于雇用相對靈活的短期雇員,這也導(dǎo)致了就業(yè)數(shù)據(jù)看起來較為悲觀。 而對于通脹可控的說法,則值得商榷。1月份的通脹數(shù)據(jù)看起來似乎很低,因?yàn)槠浔热ツ?2月份的通脹率還低了0.4個(gè)百分點(diǎn)。但其實(shí)月度環(huán)比通脹率仍然有0.6%,這個(gè)數(shù)字并不低。今年的春節(jié)在2月份,由于季節(jié)性因素,相信環(huán)比通脹率將較高,同比則很可能超過3%,而之后數(shù)月也預(yù)計(jì)在3%以上運(yùn)行,這已經(jīng)達(dá)到了央行容忍區(qū)間的下限,在這種情況下,仍處于歷史低位的利率,需要上調(diào)以保證貨幣政策逐步向中性過渡。同時(shí),中國的貨幣政策環(huán)境仍然顯得過于寬松,這對于通脹無疑起著推波助瀾的作用。從我們所做的研究來看,如果2010年中國的經(jīng)濟(jì)增速在潛在產(chǎn)出附近,按照目前的貨幣增速,全年平均通脹率約為6.7%,峰值將超過10%,而如果實(shí)際產(chǎn)出超過潛在產(chǎn)出2%,目前的貨幣增速則會(huì)將全年通脹率推高至8.5%,峰值超過12%。 此外,中國已經(jīng)開始出現(xiàn)房地產(chǎn)價(jià)格快速上漲的趨勢,應(yīng)對可能出現(xiàn)的資產(chǎn)泡沫,加息仍然是最好的手段。因?yàn)榧酉⒛軌蛱岣哔彿砍杀荆瑢τ谝种仆顿Y沖動(dòng),仍有其不可替代的優(yōu)勢。從目前房地產(chǎn)的價(jià)格走勢來看,地產(chǎn)價(jià)格的同比上漲已經(jīng)接近2007年的峰值,而抵押貸款利率,尤其是優(yōu)惠貸款利率,則顯得過低了。 眼下出現(xiàn)的“招工難”,也加深了我們對于中國通脹前景的擔(dān)憂。從道理上來講,中國人口眾多,同時(shí)“復(fù)蘇前景不明”,中國不應(yīng)出現(xiàn)勞動(dòng)力短缺,但目前出現(xiàn)的民工荒,卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是“季節(jié)性”和“結(jié)構(gòu)性”的原因能夠解釋的。“招工難”已經(jīng)事實(shí)上導(dǎo)致了部分行業(yè)的工資上漲。與此前的情況不同,本輪工資上漲相信也是政策制定者們愿意看見的,因?yàn)橹挥惺杖朐黾樱拍苷嬲乩瓌?dòng)內(nèi)需。而工資的短期快速上漲,卻也給通脹帶來相當(dāng)?shù)膲毫Α?BR> 加息會(huì)引入熱錢流入的觀點(diǎn),也值得商榷。理由有二,第一,熱錢流入并不是由于中國的利息太高,而是因?yàn)槭袌鰧θ嗣駧派档念A(yù)期。只要這種預(yù)期存在,熱錢也就會(huì)尋找機(jī)會(huì)進(jìn)入中國,以等待人民幣升值。同時(shí),熱錢愿意留在中國的最重要理由,是相信中國經(jīng)濟(jì)仍會(huì)有卓越表現(xiàn),而非押寶在中國的加息上。第二,筆者相信中國對境外資本流入仍然有相當(dāng)?shù)目刂屏Γ聦?shí)上,利率政策對熱錢流入到底有何種影響,到現(xiàn)在也沒有定論,但利率政策對于抑制通脹,卻有著顯著的作用,政策制定者大可不必為了一個(gè)莫須有的風(fēng)險(xiǎn),放棄一個(gè)必然性的工具。 簡言之,既然情況已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)變,為了最壞情況而制定的極度寬松的貨幣政策,應(yīng)該考慮退出。借貸利率
6%-7%的正常區(qū)間,被多年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)證明是合理的,在通脹率即將回到3%-4%的正常區(qū)間時(shí),將目前的利率水平提升到6%-7%的正常區(qū)間,有相當(dāng)?shù)谋匾浴?/P>
[作者系澳新銀行(ANZ)中國經(jīng)濟(jì)研究總監(jiān)] |