|
| 提高貼現(xiàn)率體現(xiàn)美聯(lián)儲(chǔ)退出決心 |
|
|
|
|
|
|
| 2010-02-23 來(lái)源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) |
|
|
中國(guó)春節(jié)長(zhǎng)假期間，全球金融市場(chǎng)并不平靜，上周四，美聯(lián)儲(chǔ)意外提升貼現(xiàn)率水平25個(gè)基點(diǎn)，引發(fā)投資者的擔(dān)憂(yōu)。全球匯市、股市一度出現(xiàn)大幅波動(dòng)。
提高貼現(xiàn)率，是美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策正常化的一個(gè)開(kāi)端。作為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的重要手段，早在2007年次貸危機(jī)開(kāi)始之時(shí)，美聯(lián)儲(chǔ)就采取了調(diào)低貼現(xiàn)率和聯(lián)邦基金利率之間差值的做法，以鼓勵(lì)處于流動(dòng)性困境中的銀行向美聯(lián)儲(chǔ)貼現(xiàn)窗口融資。由于市場(chǎng)通常將自美聯(lián)儲(chǔ)貼現(xiàn)窗口融資視為銀行發(fā)生危機(jī)的重要征兆，歷史上只有出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題的銀行才會(huì)選擇貼現(xiàn)窗口融資這一舉措，因此為了讓這一工具在危機(jī)中發(fā)揮其提供必要流動(dòng)性的功用，美聯(lián)儲(chǔ)甚至通過(guò)鼓勵(lì)幾大銀行巨頭利用貼現(xiàn)窗口融資的方式，來(lái)消除市場(chǎng)對(duì)于利用這一工具的不安。
在2007年8月和2008年3月兩度調(diào)低貼現(xiàn)率和聯(lián)邦基金利率差值后，這一通常為1個(gè)百分點(diǎn)的差值被縮小到0.25個(gè)百分點(diǎn)，在連續(xù)降低聯(lián)邦基金利率至0~0.25%這一零利率區(qū)間后，銀行的緊急借貸成本達(dá)到歷史最低。隨著金融危機(jī)的日益深化，利用這一窗口的銀行越來(lái)越多，日貼現(xiàn)借貸金額最高時(shí)曾達(dá)1100億美元之巨，超低的緊急借貸成本在挽救銀行業(yè)方面起到了相當(dāng)重要的作用。而在金融市場(chǎng)于2009年3月開(kāi)始趨于穩(wěn)定后，貼現(xiàn)窗口的借貸規(guī)模也開(kāi)始出現(xiàn)大幅下降，到目前已不足每日150億美元的水平。
在美聯(lián)儲(chǔ)用以應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的幾個(gè)工具中，降低貼現(xiàn)率與聯(lián)邦基金利率差值是最早被使用的。在搭建退出政策框架之時(shí)，這一工具也自然成為最優(yōu)先被考慮使用的對(duì)象。由于金融市場(chǎng)的流動(dòng)性充沛，大型銀行已不再需要如此低成本的緊急貸款融資，而提升貼現(xiàn)率也并不會(huì)像提高聯(lián)邦基金利率一樣直接影響到市場(chǎng)上的借貸成本，對(duì)于目前仍需要超低利率水平以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)不會(huì)造成明顯的負(fù)面沖擊，并且，這一做法還能暗示市場(chǎng)以美國(guó)金融市場(chǎng)已經(jīng)穩(wěn)定的信號(hào)，增強(qiáng)投資者和普通民眾對(duì)于經(jīng)濟(jì)前景的信心。
無(wú)論如何，確定開(kāi)啟退出政策的大門(mén)，必須要有足夠的理由，經(jīng)濟(jì)向好的態(tài)勢(shì)需要十分明確并不可動(dòng)搖。
顯然，近期的一系列經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)達(dá)到了這一要求，2009年12月意外下降的批發(fā)庫(kù)存和上升的批發(fā)銷(xiāo)售數(shù)據(jù)，促成當(dāng)月的庫(kù)存消化時(shí)間下降至1.12個(gè)月這一2008年6月以來(lái)的最低水平，這就意味著為了滿(mǎn)足市場(chǎng)需求，在接下來(lái)的時(shí)間里，美國(guó)企業(yè)的開(kāi)工率將會(huì)出現(xiàn)提升，雇工活動(dòng)亦會(huì)升溫。而在上周公布的費(fèi)城聯(lián)儲(chǔ)整體經(jīng)濟(jì)指數(shù)的分類(lèi)數(shù)據(jù)中，這一觀點(diǎn)進(jìn)一步得到證實(shí)，制造業(yè)訂單大幅增加至5年多以來(lái)的最高水平，就業(yè)和出貨指數(shù)均出現(xiàn)增長(zhǎng)，而一旦失業(yè)率因此正式進(jìn)入下降通道，美聯(lián)儲(chǔ)的退出政策出臺(tái)也就順理成章了。 |
|
|
|
|