|
今日中國面臨的真正問題，并非GDP突破5萬億美元之后下一步該躍上哪級臺階問題，而是要避免日本在進入5萬億美元俱樂部之后所患的巨型經(jīng)濟體綜合征，并盡力避免在西方熱捧的所謂的“中國模式”中滋生驕躁心理。為此，未來五年，中國必須突破美歐設在金融領域的壁壘，力爭在高端產(chǎn)業(yè)贏得核心技術能力，創(chuàng)立自主品牌，實現(xiàn)跨越式發(fā)展。
來自國家統(tǒng)計局日前公布的2009年的經(jīng)濟數(shù)據(jù)表明，中國去年的GDP總量按1美元兌6.831的平均匯率折算，為4.909萬億美元，已非常接近具有指標意義的5萬億美元大關。盡管晚于中國公布經(jīng)濟數(shù)據(jù)的日本在去年創(chuàng)造的GDP總量仍將可能領先于中國，但國際經(jīng)濟界普遍認為，日本今年將會失去世界第二經(jīng)濟大國地位。
不過，在主要國家之間的經(jīng)濟競爭越來越集中到對國際經(jīng)濟秩序主導權以及重要產(chǎn)業(yè)控制力爭奪的今天，簡單的GDP總量排名至多只有符號意義。況且在全球經(jīng)濟一體化的邏輯框架下，已嵌入到全球價值鏈分工環(huán)節(jié)的中國經(jīng)濟，業(yè)已成為跨國公司全球產(chǎn)業(yè)和資本流動的一部分。例如，中國去年將近5萬億美元的GDP中至少有三分之一是由外資企業(yè)創(chuàng)造的。因此，有人認為GNP才是衡量一國經(jīng)濟實力的重要指標。而先于中國參與全球分工且擁有大量海外債權的日本，其GNP仍領先中國一大截。至于跨國公司遍布全球的美國，其天量GNP更讓中國難望其項背。
其實，中國面臨的真正問題并非GDP突破5萬億美元之后下一步該躍上哪級臺階問題，而是要避免日本在進入5萬億美元俱樂部之后所患的巨型經(jīng)濟體綜合征。早在1996年，日本GDP總量便已達5萬億美元，相當于德英法三國的總和。但13年過去了，如今日本的經(jīng)濟規(guī)模仍在5萬億美元左右徘徊，2006年更是縮水至4.37萬億美元，占全球GDP總值的9.1%，只相當于高峰時期的1994年所占全球比重17.9%的一半。因此，所謂日本經(jīng)濟步入“失落的十年”，某種意義上是指日本陷入經(jīng)濟停滯、過去那種咄咄逼人的追趕美國之勢戛然停止的狀態(tài)。筆者以為，不妨把這稱之為“五萬億美元陷阱”。而日本之所以遲遲未能走出該陷阱，除了上了戰(zhàn)略高手美國的當，于1985年草率簽署了“廣場協(xié)議”失去匯率主導權進而導致泡沫破滅，經(jīng)濟競爭力急劇下降之外，還由于基礎研究領域并不扎實的日本在高科技領域鮮有原始創(chuàng)新，只能跟在美國后面亦步亦趨所致；當然，日本還犯了個致命錯誤，那就是在經(jīng)濟處于高峰時未能保持清醒頭腦，以為真可以超越美國，君臨天下了。殊不知，美國不僅有最具打擊力的國家競爭戰(zhàn)略，更不乏拖垮乃至摧毀現(xiàn)實與潛在競爭對手的經(jīng)濟工具。日本泡沫經(jīng)濟的破滅，既有自身經(jīng)濟發(fā)展走火入魔的內(nèi)因，也離不開美國控制的金融資本對日本刻意打壓的外部因素；而在舉世無匹的微軟和英特爾以及呼風喚雨的高盛、摩根士丹利面前，日本同行多年來一直喘不過氣來。可見，日本既敗在美國人手上，也毀在自己手中。
日本的教訓理應值得中國鏡鑒。中國在經(jīng)濟規(guī)模上的快速成長，并不能掩蓋與主要發(fā)達國家之間的實質(zhì)差距。且不說中國在人均GDP、社會福利水平等方面還遠遠落后于美日等國，就是在中國一向引以為傲的制造業(yè)領域，也還有很長一段路需要追趕。嚴格意義上說，中國迄今還沒有一家具有一流競爭力的制造業(yè)跨國公司。在中國目前的頂級企業(yè)中，無論是華為還是振華港機(600320,股吧)，都還沒有強大到可以在全球配置資源的程度。已擠入世界500強的上汽、一汽，產(chǎn)品結(jié)構中真正自有品牌的比例不足30%，超過70%還是扮演供應鏈制造商的角色。至于被寄予厚望的大飛機產(chǎn)業(yè)，不僅需要上千億元的資金投入以及發(fā)動機和航電系統(tǒng)等關鍵部件的自主供應，更需要世界級的項目統(tǒng)籌和運營管理能力，特別是管理全球供應鏈的能力。如果波音和空客聯(lián)手攪局，缺乏核心技術以及核心部件制造能力的中國大飛機產(chǎn)業(yè)將處于非常不利的境地。在產(chǎn)業(yè)越來越深地被納入國際分工體系之中的今天，倘若沒有形成自身的核心技術能力，沒有自主品牌，不能實現(xiàn)高端產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展，就意味著有可能受制于人，處于被動和跟隨的地位，甚至在全球經(jīng)濟競爭中有被邊緣化的危險！
另一方面，美歐在金融領域構筑的高墻，是中國短期內(nèi)難以逾越的屏障。盡管表面看來，較為保守的中國銀行(601988,股吧)業(yè)暫時獲得了相較美歐同行的競爭優(yōu)勢(310368,基金吧)。但誰都知道，這種暫時的優(yōu)勢非常脆弱。預計美國銀行業(yè)將在未來3年之內(nèi)全面復蘇，而被視為金融危機大贏家的高盛，其2009年的凈利潤竟然達到創(chuàng)紀錄的134億美元。不要相信奧巴馬政府真會向華爾街宣戰(zhàn)，這只不過是他安撫部分選民的戰(zhàn)術動作。精明的美國政府哪里會自毀王牌呢？至于稍稍有點動搖但依然堅固的美元霸權，仍將是橫亙在人民幣面前的一堵高墻。連西方學者都認為，金融危機至多使美元信譽受損，而美國的金融利益集團成功地避免了美元體系崩潰。構建公平、公正、包容、有序的國際金融新秩序，任重而道遠。
不僅如此，西方一直念念不忘扼殺人民幣的上升勢頭。盡管人民幣有成長為世界第三大貨幣的潛力，但是日元的前車之鑒是中國不可不防的。如今，西方正通過熱捧所謂的“中國模式”以及一再鼓吹的“G2”治理格局來麻痹中國，其對人民幣的刻意打壓勢頭將會越來越猛烈，對此，中國不可不防。
筆者建議，未來五年，中國必須突破美歐設在金融貿(mào)易領域的壁壘，力爭在高端產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)跨越式發(fā)展，并盡力避免超級新貴崛起之后經(jīng)常易露的驕躁心理，以求順利越過日本進進出出達13年之久的“五萬億美元”經(jīng)濟規(guī)模門檻。
（作者系上海外國語大學東方管理研究中心副主任、經(jīng)濟學博士） |