|
浙江溫州出現(xiàn)專門培養(yǎng)家族企業(yè)接班人的學(xué)校。研修班每期8天課程、每人費(fèi)用為1.28萬元。溫州人事局決定用人才經(jīng)費(fèi)為每人補(bǔ)貼8800元，學(xué)員只需出4000元。出人意料的是，優(yōu)惠政策沒有立竿見影，很長(zhǎng)一段時(shí)間里，乏人問津。(1月18日《人民日?qǐng)?bào)》)
如此優(yōu)惠的培訓(xùn)條件，這些民營(yíng)企業(yè)家為何很長(zhǎng)一段時(shí)間都不感冒？并非這些民營(yíng)企業(yè)家不知道要加強(qiáng)富二代學(xué)習(xí)的必要性，更重要的原因，還在于政府的這些“作為”，并不是妥當(dāng)?shù)胤狭嗣駹I(yíng)企業(yè)家的實(shí)際需求。
如此培養(yǎng)模式下的課程，或許的確能讓“接班人”成長(zhǎng)。但是，在民營(yíng)企業(yè)家接受政府的這份“關(guān)愛”之后，卻有可能會(huì)付出比“8800元補(bǔ)貼”多得多的代價(jià)。這樣的例子比比皆是。比如，有地方政府允許民營(yíng)企業(yè)家的子女在當(dāng)?shù)刈詈玫墓k學(xué)校免費(fèi)就讀，民營(yíng)企業(yè)的貨車可在當(dāng)?shù)爻d運(yùn)行等等。可是，在這些特殊“關(guān)愛”
的背后，企業(yè)卻可能隨時(shí)面臨政府部門繼之而來的“亂收費(fèi)”“亂攤派”。
當(dāng)然，溫州民營(yíng)企業(yè)家對(duì)溫州人事局的“關(guān)愛”不太感冒，可能還有一個(gè)原因，那就是怕挨公眾的罵。這些錢都是納稅人的血汗錢。溫州人事局憑什么在沒有征求納稅人意見的情況下，拿去培養(yǎng)民營(yíng)企業(yè)家的接班人呢？政府的這種做法，實(shí)際上是將民營(yíng)企業(yè)置于破壞社會(huì)起碼公平的不義之地。民營(yíng)企業(yè)家不是傻子，當(dāng)然會(huì)有所顧慮。
不是溫州民營(yíng)企業(yè)家不知道培養(yǎng)接班人的重要性，更不是他們不解風(fēng)情，而是他們太了解此舉背后可能帶來的隱患和麻煩，故而淡然處之。而在筆者看來，政府部門若真想切實(shí)履行職責(zé)，幫助轄區(qū)內(nèi)民營(yíng)企業(yè)分憂解愁，那就更需要想辦法為民企營(yíng)造一個(gè)好的生存環(huán)境吧。比如，杜絕亂收費(fèi)、亂攤派，不給民營(yíng)企業(yè)“穿小鞋”。比如，金融危機(jī)之下，可否減免民營(yíng)企業(yè)的稅收等等。而不是像現(xiàn)在這樣，拿著納稅人的血汗錢去向民營(yíng)企業(yè)家獻(xiàn)殷勤。要知道，拋錯(cuò)了媚眼，彼此都會(huì)很難看。 |