又到年度評選時。與國內(nèi)一些新聞機構(gòu)將年度人物授予許多企業(yè)明星、財富人物不同的是,美國影響力最大的新聞周刊——《時代》雜志,將“中國工人”(china
workers)作為一個群體推上今年年度榜單。這家雜志的評語是:“中國在世界主要經(jīng)濟體中繼續(xù)保持最快的發(fā)展速度,并帶領(lǐng)世界走向經(jīng)濟復(fù)蘇,這些功勞首先要歸功于中國千千萬萬勤勞堅韌的普通工人”。 被全球知名新聞周刊推作年度人物固然令國人驕傲,但應(yīng)該由誰代表這些“中國工人”接受這份榮光呢?是黑龍江鶴崗新興煤礦瓦斯爆炸事故中僥幸逃脫的幸存者?還是深圳149名為城市建設(shè)身患塵肺病的重體力勞動工人?是山西巧家縣土崩事故中被奪走生命的23名云南籍采掘工家屬?還是那些替大城市蓋出摩天大樓、富人別墅、高爾夫球場而自己卻無處棲身的中國建筑(601668,股吧)工人?抑或是壓根連“中國工人”名分都沒有且四處漂泊的農(nóng)民工? 正如把雜志的年度封面或榜單送給誰是新聞人的自由,全民崇商愛富也不為罪。但更重要的是,在幫助中國和世界經(jīng)濟闖過險灘的那條船上,“中國工人”的確算得上是堅忍不拔的水手。然而,當(dāng)煤老板、搶房團、炒大蒜這些炙手可熱的財富詞匯頻頻見于電視、網(wǎng)絡(luò)和報章時,當(dāng)汽車制造商在自己都沒想到的銷售業(yè)績面前暗自竊喜時,當(dāng)房價發(fā)燒如一塊通紅的烙鐵而開發(fā)商卻大喊“我不差錢”時,當(dāng)我們的“保八”任務(wù)終于大功告成時,還有多少國人想起他們? 2009年,正是他們在出口蕭條面前的集體減薪,正是他們在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中的忍辱負(fù)重,正是他們承受著社會和醫(yī)療保障欠缺的巨大壓力,正是他們冒著勞動強度大、健康壓力大的雙重風(fēng)險,正是他們置更多“留守兒童”不顧的背井離鄉(xiāng)和義無反顧,才讓中國經(jīng)濟在減“負(fù)”下得到了喘息機會。 如果良知也可以“開胸驗肺”的話,我們希望國內(nèi)有更多“年度封面”作出這樣的追問:為什么中石化在為“天價吊燈”費盡辯才時,不去曬一曬一線石油工人的工資條?為什么中石油在為高管“團購”住宅侃侃正名時,不去體驗體驗其管轄下的棚戶區(qū)的擁擠環(huán)境?為什么那些電信、電力、煤炭等國企老板在糾纏年薪是“六位數(shù)”還是“七位數(shù)”合理時,不去訪一訪那些在高壓線上超負(fù)荷工作的架線工的安全? 更讓國人汗顏的是,恰恰就是《時代》雜志在這個時刻推出的“洋年度榜”,在贊譽了中國工人的同時,也折射出經(jīng)濟危機面前,共和國這位“長子”(工人)略顯憂郁的背影,以及他們無法分享改革成果的心理落差。這一年,中國家庭上有老下有小的“長子”們,在焦慮面前多了份迷失,在失業(yè)面前多了份負(fù)擔(dān),甚至在返鄉(xiāng)后出現(xiàn)了比往年更多的家庭暴力甚至是滅門仇弒。 “勤勞堅韌”本是中華民族具有悠久歷史的代名詞,而如今卻被《時代》雜志作為對“中國工人”群體的評價。因為在我們身邊,“抑工崇商”正在包圍著整個社會。無論是在地方政府的引資手冊上,還是在城市化的“加速度”中,依靠“勤勞堅韌”致富成為了一個老掉牙的版本。而“勤”也正在變“巧”,“巧”更不如投機或“賭”,一些與“堅韌”格格不入的輕浮掠奪方式正在腐蝕著中國的長遠(yuǎn)經(jīng)濟。 我們真不該要求“中國工人”只擔(dān)當(dāng)“勤勞堅韌”而沒有分享成果的權(quán)利;我們不能再要求中國工人只“奉獻事業(yè)”而沒有改善生活的際遇。更不能在創(chuàng)造財富時把中國工人叫作“長子”,而在分配財富時卻把這個群體當(dāng)作“繼子”
。因為,一個國家如果沒有“勤勞堅韌”的工人群體作中流砥柱,不要說難以度過這場金融危機,就連整座經(jīng)濟發(fā)展大廈的基石都會像“礦難”、“海難”那樣崩塌。 在本世紀(jì)第一個十年即將翻過一頁時,如果不改革分配制度,不調(diào)整財富結(jié)構(gòu),不縮小地區(qū)與人群的貧富差距,不消除體力勞動者的心理卑微,不讓“中國工人”和由農(nóng)民工演變?yōu)橹袊と说娜后w得到更多社會保障和醫(yī)療庇佑,進而讓那些蓋房子的人有房子住,建學(xué)校的人其子女有書讀,享受更多公立醫(yī)院、公立學(xué)校的公共福利,那么,本年度有多少明星和財富人物登上封面,都將黯然失色!
(作者系資深評論人士) |