|
|
|
|
|
2009-10-28 許斌 來源:揚(yáng)子晚報(bào) |
|
|
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局決定從今年起正式建立年度私營(yíng)單位工資統(tǒng)計(jì)抽樣調(diào)查制度,將私營(yíng)單位納入工資統(tǒng)計(jì)調(diào)查的范圍,可以預(yù)見的是,這一改動(dòng)會(huì)大幅拉低平均工資(今日本報(bào)A2版)。 能不能真正改變“被增長(zhǎng)”不說,就其實(shí)際意義看,改動(dòng)統(tǒng)計(jì)辦法,沒有慎重考慮、全盤謀劃,真正落實(shí)制度銜接,是萬不可以貿(mào)然行之的。 因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)范圍的改變,絕不僅僅涉及到統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)本身,而主要涉及到統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的現(xiàn)實(shí)應(yīng)用。 盡管現(xiàn)行工資統(tǒng)計(jì)只涉及財(cái)政供養(yǎng)群體、大型國(guó)企及合資企業(yè)職工群體,但統(tǒng)計(jì)結(jié)果,卻是用之于全社會(huì)的。如2008年,中國(guó)城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資為29229元,則在所有社會(huì)群體的社會(huì)保障費(fèi)用交納以及養(yǎng)老待遇的獲得上,亦大體會(huì)以29229元、或者以29229元的一定百分比為基數(shù)。現(xiàn)在,將私營(yíng)單位從業(yè)人員平均工資為17071元納入統(tǒng)計(jì)范圍,則毫無疑問的,涉及范圍更廣的職工平均工資統(tǒng)計(jì)結(jié)果將遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于29229元,于是,問題就來了:?jiǎn)挝惶婺憬坏谋kU(xiǎn)就要少了,養(yǎng)老金要下調(diào)……其它如國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn),如最低工資標(biāo)準(zhǔn)、住房標(biāo)準(zhǔn)等種種,亦莫不如此。 盡管統(tǒng)計(jì)范圍過窄導(dǎo)致了數(shù)據(jù)極其不真實(shí)為現(xiàn)實(shí)之嚴(yán)重弊端,但過去之種種制度設(shè)計(jì),畢竟是圍繞著包含有弊端之統(tǒng)計(jì)體系展開的,弊端誠(chéng)然應(yīng)祛除,卻絕不能忽視在祛除弊端的過程中,可能對(duì)普通公眾造成的傷害。為此,必須慎重考慮、全盤謀劃,研究、討論、制定、落實(shí)補(bǔ)救措施,實(shí)行全方位的制度改革,以實(shí)現(xiàn)新舊制度的公平銜接,保證公眾因改革獲益而不是利益受損。事關(guān)億萬公眾的切身利益,絕不可等閑視之。 特別是現(xiàn)實(shí)利益糾葛如此復(fù)雜,相關(guān)改革本極其容易被一些地方利用為擺脫財(cái)政壓力的利器。甚至令人擔(dān)心,一些地方是否會(huì)干脆將農(nóng)民收入也納入統(tǒng)計(jì)范圍,不惜通過最大幅度降低平均工資標(biāo)準(zhǔn),直接將公眾之應(yīng)享福利的極大部分一次性洗掉,以緩解財(cái)政壓力。 許許多多激動(dòng)人心的宣傳,落實(shí)于現(xiàn)實(shí),可能成為“灰色制度”,需慎之又慎。
|
|
|
|