本月底為國內(nèi)成品油價(jià)格調(diào)整窗口期,市場普通預(yù)期按照現(xiàn)行的成品油價(jià)格管理辦法,月底國內(nèi)油價(jià)下調(diào)的可能性極高。大宗商品綜合服務(wù)提供商易貿(mào)資訊數(shù)據(jù)顯示,截至9月23日,布倫特、迪拜、辛塔加三地原油加權(quán)連續(xù)22個(gè)工作日的移動平均價(jià)格跌幅已經(jīng)達(dá)4.64%。按照發(fā)改委頒布的《石油價(jià)格管理辦法(試行)》,當(dāng)國際市場原油連續(xù)22個(gè)工作日移動平均價(jià)格變化超過4%時(shí),可相應(yīng)調(diào)整國內(nèi)成品油價(jià)格。(9月27日《新京報(bào)》)
猶記上一次的油價(jià)調(diào)整窗口期,被人們預(yù)測為8月27日零時(shí)漲價(jià)。但油價(jià)并未按人的預(yù)期而漲,而是發(fā)改委下文給人吃了物價(jià)不漲的定心丸。可是,短短幾天過后,成品油卻突然而漲,市場和公眾開了一個(gè)不大不小的玩笑。以至于油價(jià)不論漲跌,市場上都彌漫著一股焦慮情緒。從而使全民陷入了一種競猜游戲。 又到理論調(diào)價(jià)期,人們這次猜測的是何時(shí)下調(diào)。因?yàn)榘凑丈弦淮握{(diào)價(jià)9月1日計(jì)算,9月30日是理論上的調(diào)價(jià)時(shí)間窗口。由于油價(jià)大幅走高的可能性不大,因此月底國際油價(jià)跌幅擊穿4%,國內(nèi)成品油價(jià)格下調(diào)可能性很大。更重要的,由于正好適逢國慶,公眾對于降價(jià)有更大的期許,希望在國慶、中秋“雙節(jié)”之際收到成品油降價(jià)的大“禮包”。 過去的幾個(gè)月,國內(nèi)成品油價(jià)已經(jīng)歷了6次調(diào)整,其中4次上調(diào),2次下調(diào)。最近的一次是9月初國內(nèi)成品油價(jià)格的上調(diào),使國內(nèi)成品油價(jià)格躍上6元大關(guān)。每次價(jià)格調(diào)整,無論漲還是降,都會引發(fā)一片的輿論狂潮,公眾總是要有許多的話要講。以輿論不斷拿美國油價(jià)和中國油價(jià)對比的情況看,公眾對于中國成品油價(jià)格還是不滿意的,而有關(guān)方面對美國油價(jià)低于中國的解釋也未能釋疑解惑。盡管如此,公眾還是認(rèn)可了年初確定的成品油定價(jià)機(jī)制。因?yàn)樵诎l(fā)改委、兩大油企和消費(fèi)者的三方博弈中,公眾認(rèn)為這一機(jī)制雖然屬于次優(yōu),但畢竟和市場的脈搏實(shí)現(xiàn)了基本共振,而且漲價(jià)信息公開透明,公眾也就將這一機(jī)制看作了審視中國成品油價(jià)格走勢的權(quán)威和官方標(biāo)準(zhǔn)。 值得一提的是,對于這個(gè)機(jī)制,兩大油企也有話要說。比如此前媒體就報(bào)道中石化方面認(rèn)為這一機(jī)制過于透明,容易造成囤油現(xiàn)象。雖然后來中石化負(fù)責(zé)人對此予以否認(rèn),但也說明油企對這一機(jī)制并非完全認(rèn)可。在此語境下,可以說發(fā)改委的日子并不好受,即受來自油企哭窮的壓力,又害怕民意的不滿。 不過,既然有了成品油定價(jià)機(jī)制,最好的辦法就是按照這一市場機(jī)制去運(yùn)行。譬如這次,發(fā)改委即可按照“4%、22日”這兩個(gè)硬杠杠去調(diào)整油價(jià),如此才能化解民生焦慮,才能讓民眾對市場和定價(jià)機(jī)制充滿信心。如果說每次調(diào)價(jià),都會推遲幾天,就會模糊了成品油定價(jià)機(jī)制的有效性。不僅無助于緩釋民意情緒,反而會讓消費(fèi)者覺得,權(quán)力依然大于市場。以后,這個(gè)所謂的成品油定價(jià)機(jī)制也就變成了雞肋。更為擔(dān)憂的是,這個(gè)機(jī)制的一次失效,以后的調(diào)整也就失去了意義。 因此,嚴(yán)格按照機(jī)制規(guī)定該調(diào)則調(diào),才能取信民眾、順應(yīng)市場,才能消除民主的焦慮情緒。至于這一定價(jià)機(jī)制的不太健全的地方,可以用其他的辦法去彌補(bǔ)。但不管如何,定下來的制度一定要執(zhí)行,現(xiàn)有的機(jī)制一定要落實(shí),唯此才能形成符合制度規(guī)則的成品油市場。而市場規(guī)則的驗(yàn)證,則要靠透明公開的手段,由消費(fèi)者自己來評判。 如果說消費(fèi)者按照規(guī)則推斷的市場結(jié)果得不到驗(yàn)證,上下而上的民生焦慮不僅失去對公權(quán)的信任,也喪失了對市場的信心。 |