|
開發(fā)商和建設(shè)局誰是“囤地”的主角? |
|
|
|
|
|
|
中原地產(chǎn)研究中心近日發(fā)布的一項研究報告稱:12個重點城市的40家知名開發(fā)商于2003年至2009年上半年間獲得的住宅土地中,“在售”和“售完”的地塊占43%,剩余57%的土地尚未形成實際供應(yīng),大量已出讓的土地沒有轉(zhuǎn)化為商品住宅造成了目前樓市短期供應(yīng)的緊缺,形成了“地荒”假象。(據(jù)8月25日《經(jīng)濟參考報》) 政府指責(zé)開發(fā)商“囤地”,開發(fā)商堅稱土地供應(yīng)太少,這種“嘴仗”已經(jīng)打了N年。看了最新報道的幾個數(shù)字,我突然產(chǎn)生了一個疑問:“囤地”的主角究竟是誰? 按照國土部最新的說法,商品房用地只占所有土地供應(yīng)的44%。這部分土地的使用權(quán)雖然大都暫時轉(zhuǎn)移給了開發(fā)商,但開發(fā)商無權(quán)轉(zhuǎn)讓,也不可能獲得囤地的溢價,如果經(jīng)濟適用房遲遲不開工,主要責(zé)任一定在當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)局的身上。 根據(jù)中原地產(chǎn)的調(diào)查,開發(fā)商購得的土地中有57%尚未形成實際供應(yīng),即使商品房用地占所有房地產(chǎn)土地供應(yīng)的比例以44%計算,開發(fā)商“囤積”的土地也只占總量的25%(57%乘以44%)左右——這個比例對全局的影響顯然是很有限的,更何況開發(fā)商儲備一定比例的土地也是必須的,這就像面包坊必須儲存一定數(shù)量的面粉一樣。 報道中沒有提到劃撥土地的未開發(fā)比例,好像也從來沒有人去統(tǒng)計。但可以肯定的是,大部分經(jīng)濟適用房用地沒有形成實際供應(yīng)——經(jīng)濟適用房拿走的土地是開發(fā)商購買土地量的兩倍以上,如果經(jīng)濟適用房的實際供應(yīng)也達(dá)到商品房供應(yīng)的兩倍以上,樓市還會出現(xiàn)供應(yīng)短缺嗎? 不難看出,雖然開發(fā)商囤積的土地確實不少,但與政府部門囤積的經(jīng)濟適用房用地比起來,實在是“小巫見大巫”。國土部門查處“囤地”行為,怎么總是盯著開發(fā)商呢?難道“囤地”也是“只許州官放火,不許百姓點燈”嗎?
|
|
|
|