在適度寬松的貨幣政策指調(diào)控貨幣供應(yīng)總量和利率水平的政府政策。貨幣政策對宏觀經(jīng)濟(jì)活動和通貨膨脹可產(chǎn)生直接的影響。政府通常將執(zhí)行貨幣政策的權(quán)力授予中央銀行。之下,缺乏實(shí)體經(jīng)濟(jì)有力支撐的股市卻走出了強(qiáng)勁行情,引發(fā)了社會對新增信貸資金去向的擔(dān)憂。中國股市是先于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的“晴雨表”,還是過剩資金的“低洼地”,資產(chǎn)價格型通脹對經(jīng)濟(jì)影響如何?對于股市在這一輪經(jīng)濟(jì)周期指總體經(jīng)濟(jì)活動周而復(fù)始的一種波動。
一個周期包含衰退(recession)、復(fù)蘇(recovery)、頂峰(peak)及放緩(slowdown)四個階段,由一個頂峰到下一個頂峰通常需要5~10年時間。中的角色問題,我們可以從宏觀貨幣供應(yīng)量的角度來討論。 央行公布的M1、M2是貨幣供應(yīng)量按照流動性的大小,將貨幣供應(yīng)量劃分不同的層次。M1為流通中的現(xiàn)金加上企業(yè)活期存款;
M2為M1加上企業(yè)定期存款指個人、公司、銀行或政府在貨幣市場上存放于商業(yè)銀行一段固定時間的存款。此類存款不可轉(zhuǎn)讓,在到期日之前也不可兌現(xiàn),存款期限為隔夜至1年不等。和居民儲蓄存款。實(shí)證表明,M1、M2同比增速之差是中國股票市場指數(shù)的先行指標(biāo),兩者走勢背離的大小對應(yīng)了股指的關(guān)鍵點(diǎn)位。 這一現(xiàn)象背后的解釋是:經(jīng)濟(jì)上行時,居民儲蓄由銀行轉(zhuǎn)移到證券市場,通過股票等直接融資將社會資金引導(dǎo)到相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門中,部分儲蓄存款轉(zhuǎn)化成企業(yè)活期存款。從貨幣供應(yīng)量上看,這一儲蓄分流過程可以提高M(jìn)1增速,同時降低M2的增速,出現(xiàn)兩者增速的背離。經(jīng)濟(jì)下行時,居民和企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動減少,M2增長速度超過M1。當(dāng)經(jīng)濟(jì)逐漸向好,M1,M2增速差距縮小甚至反向時,可能是出現(xiàn)牛市價格長時間持續(xù)上漲的市場,通常是因為市場人士普遍相信高價格有合理的支撐,并認(rèn)為價格還將進(jìn)一步上揚(yáng)。與牛市相反的是熊市。的前兆。反之亦然,M1增速由高轉(zhuǎn)低直至低于M2增速時,兩者差距不斷擴(kuò)大時,股市的行情都不會太好。 當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的特點(diǎn)是:一,人民幣各項存款平均每月以同比25%的速度增長,大大超出2008年不到20%的水平,這是信貸快速增長的直接結(jié)果。二,從去年5月開始,居民定期存款每月同比增速超過活期存款增速,差距在十多個百分點(diǎn)左右,今年開始回落。同時,企業(yè)定期存款增長很快,達(dá)到40%以上。即使考慮到政府對政策信貸投放中長期貸款加強(qiáng)監(jiān)管的因素,居民和企業(yè)定期存款的快速增長,表明社會對未來經(jīng)濟(jì)形勢預(yù)期并不樂觀。經(jīng)濟(jì)處于下滑或止跌階段,貨幣流通速度放緩且貨幣供給增長超出貨幣需求增長。三,M1,M2于去年11月觸底之后,M1同比增速還處在回升過程中(6月末為24.8%),M2同比增速較快(6月末為28.5%),兩者差距可能進(jìn)一步縮小。一般來說,M1增速彈性更大,對經(jīng)濟(jì)的反映更為敏感。經(jīng)濟(jì)下行時,M1往往快速下降,在經(jīng)濟(jì)上升時或者寬松的貨幣環(huán)境下,M1反彈的速度也明顯大于M2。很難估計新增信貸或儲蓄資金進(jìn)入股市的規(guī)模,要是排除大量熱錢流入的情形,如果接下來的M1、M2之間呈現(xiàn)持續(xù)縮小的態(tài)勢,經(jīng)濟(jì)交易活動活躍,貨幣流動性增強(qiáng),則股市上漲具有合理性,并且還具有上漲的空間,反之,股市只能是短暫的行情。我們現(xiàn)在可能正位于這個十字路口上。 透過刺激股市復(fù)蘇來振興經(jīng)濟(jì),是中國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的可能路徑之一。但實(shí)證表明,滬深股市的財富效應(yīng)并不顯著,即投資者財富增加導(dǎo)致消費(fèi)支出增加的路徑并不明確。通貨膨脹的直接原因還是貨幣供給增長過快或儲蓄的松動。弗里德曼貨幣主義理論認(rèn)為:當(dāng)貨幣增加與經(jīng)濟(jì)內(nèi)部效應(yīng)無關(guān)時,其對產(chǎn)出的影響立竿見影,但不會持續(xù)很長時間,但對價格水平的影響是滯后而且持久的。中國的經(jīng)濟(jì)刺激政策,主要表現(xiàn)為大規(guī)模的信貸擴(kuò)張,今年以來新增銀行貸款和M2同比快速增長,推動社會總需求增加,而同時居民和企業(yè)存款定期化表明,擴(kuò)張的社會總需求很大一部分是潛在的,至少短期并不會造成大的通貨膨脹壓力。 所以,考慮到中國宏觀經(jīng)濟(jì)處在止跌回穩(wěn)過程中,從與工業(yè)生產(chǎn)工業(yè)生產(chǎn)衡量的是產(chǎn)品制造行業(yè)的產(chǎn)出水平,是反映經(jīng)濟(jì)狀況的指標(biāo)之一。關(guān)系緊密的用電量,社會投資,居民消費(fèi),出口外貿(mào)來看,真正牢固的經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)還有待確立,并且宏觀政策導(dǎo)向上,適度寬松的貨幣政策還將繼續(xù)。如果銀行貸款的持續(xù)過快增長,那么當(dāng)資產(chǎn)價格和通脹預(yù)期進(jìn)一步升高,政府必須采取一定的緊縮政策時,中國的經(jīng)濟(jì)形勢可能出現(xiàn)W型的“二次探底”。問題在于能否及時地完成內(nèi)需拉動和工業(yè)的復(fù)蘇,并將寬松的貨幣環(huán)境回歸正常化。 因此,通過更嚴(yán)格地實(shí)施現(xiàn)有的監(jiān)管和條規(guī),包括關(guān)于二套房貸、嚴(yán)禁貸款資金流入股市的規(guī)定等,來引導(dǎo)銀行貸款的增速和流向是必要的。引導(dǎo)中國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇關(guān)鍵還在于通過政策創(chuàng)新,如利用金融政策創(chuàng)新引導(dǎo)資本市場的持續(xù)回暖,或者是通過產(chǎn)業(yè)政策和投資制度創(chuàng)新,啟動社會投資。否則,按照貨幣主義的邏輯,信貸擴(kuò)張過后,短期的經(jīng)濟(jì)短暫回升的代價是滯后而持久的通貨膨脹。 |