作者認(rèn)為,近期華爾街的上漲主要是對美國金融穩(wěn)定計(jì)劃的回應(yīng)。市場的共識是,美國金融業(yè)有毒資產(chǎn)清除之日是此次危機(jī)見底之時(shí)。目前,美國金融穩(wěn)定計(jì)劃的三項(xiàng)措施,特別是設(shè)立公私合營基金以清除有毒資產(chǎn)的思路,符合市場對金融危機(jī)底部的判斷,因此,產(chǎn)生了對金融市場已經(jīng)見底的預(yù)期。但是,實(shí)施這些措施能否達(dá)到預(yù)期效果目前還很難斷定,金融危機(jī)的底部震蕩也不可避免,甚至可能出現(xiàn)第二波危機(jī)。
最近全球金融市場出現(xiàn)“反彈”態(tài)勢。特別是金融危機(jī)的重災(zāi)區(qū)華爾街,道指兩個(gè)月之內(nèi)重回8500點(diǎn)。金融危機(jī)到底了嗎?這是人們十分關(guān)心的一個(gè)問題。
壓力測試是一場心理戰(zhàn)
美國金融穩(wěn)定計(jì)劃的第一項(xiàng)是對19家銀行進(jìn)行壓力測試,實(shí)際上壓力測試是與市場在打一場心理戰(zhàn)。金融危機(jī)徹底摧毀了市場對銀行的信心,銀行巨額不良資產(chǎn)使得金融危機(jī)深不見底。脆弱的市場希望抓住一根救命稻草,愿意接受在諸多不合理的假設(shè)條件下,某種程度上“自欺欺人”的測試結(jié)果,而壓力測試的方式迎合了市場的心理預(yù)期。這個(gè)心理預(yù)期支持了近期市場的上漲。 但是,測試結(jié)果雖然好于人們預(yù)期但并不能準(zhǔn)確反映銀行的資產(chǎn)狀態(tài)。不論是通過測試還是未通過測試的銀行,測試結(jié)果都存在許多不實(shí)的成分。最大的不實(shí)是“盯市”的會計(jì)準(zhǔn)則的改變,使所有本來沒有市場、沒有價(jià)格、也就沒有價(jià)值的有毒資產(chǎn),都由各持有機(jī)構(gòu)自行“賦予”了價(jià)值,使所有銀行的撥備資金大幅下降,部分機(jī)構(gòu)還“轉(zhuǎn)虧為盈”。一些通過壓力測試的機(jī)構(gòu)業(yè)績快速逆轉(zhuǎn),是接受政府的巨額援助資金直接和間接的結(jié)果,本來已經(jīng)資不抵債的資產(chǎn)負(fù)債表無聲無息之間被大大“改善”了。 但是,未通過壓力測試銀行的融資,如果通過出賣有毒資產(chǎn)的方式,就可能揭穿“假賬”的底細(xì)。因?yàn)槌鍪圪Y產(chǎn)就需要市場定價(jià),有毒資產(chǎn)將立即被打回原形,市場的信心可能得而復(fù)失,心理測試調(diào)動的預(yù)期可能前功盡棄,從而引發(fā)市場新一輪的震蕩。 如果政府通過把所謂優(yōu)先股轉(zhuǎn)化為普通股的方式解決問題銀行資本金不足的問題,則意味著銀行可能是在實(shí)際并沒有增加新的資本的情況下被國有化或銀行資本結(jié)構(gòu)的根本改變。原有股東阻止銀行國有化的利益博弈,將會給金融市場帶來更長時(shí)間的震蕩和低迷。 基于“做假賬”的背景的壓力測試結(jié)果,可以調(diào)動市場的情緒于一時(shí),使缺乏信心的市場產(chǎn)生積極的預(yù)期,但并不能真正解決有毒資產(chǎn)問題,也不能真正夯實(shí)金融危機(jī)的底部。
金融穩(wěn)定計(jì)劃未見實(shí)效
由心理預(yù)期推動的上漲趨勢是非常脆弱和不具持續(xù)性的。要保持壓力測試的心理戰(zhàn)的成果,引導(dǎo)市場形成真正的底部,“計(jì)劃”的另外兩招必須見成效。有毒資產(chǎn)的處理計(jì)劃,被認(rèn)為是解決金融危機(jī)的蛇之七寸。而“計(jì)劃”的第三招,設(shè)立公私合營基金購買壞賬,則被認(rèn)為是能清除所有定時(shí)炸彈的措施。 但是公私合營的基金購買銀行壞賬還有幾道非常大的坎。 首先是如何定價(jià)。這些沒有市場的有毒資產(chǎn)價(jià)格本應(yīng)是為零的。政府組建公私合營基金,希望產(chǎn)生交易對手,制造一個(gè)市場,同時(shí)制造一個(gè)市場價(jià)格。但是,各利益主體的矛盾非常不容易調(diào)和。政府和銀行希望價(jià)格越高越好,最好高于取消“盯市”規(guī)則以后恢復(fù)的“賬面值”。這樣銀行不僅能夠平衡資產(chǎn)負(fù)債表,還有更多流動性可以提供信貸。但參與壞賬收購的基金的“私”方,雖然只需5%—16%的資金,但決不愿意定價(jià)太高。因?yàn)槭袌鋈绻傧禄?%—16%,購買者還是會血本無歸。 從納稅人利益的角度看,這種政府出錢,讓私人機(jī)構(gòu)購買銀行壞賬,進(jìn)而變成銀行股東的行為,實(shí)際上是把納稅人的公共資本變成了私人資本。納稅人出了錢也做不成銀行的股東。公共資本的巨大流失意味著納稅人的巨大損失。 其次是這些有毒資產(chǎn)將來的出路不明朗。有毒資產(chǎn)的市場是否能夠恢復(fù),誰是將來的交易對手不能確定。如果金融市場不得不去杠桿化是一個(gè)趨勢,有毒資產(chǎn)將來的價(jià)格能回到過去的水平嗎?這些問題可能會成為壞賬收購行動非常大的障礙。 如果被出售的壞賬最后讓壞賬出售銀行來消化,銀行將來的盈利前景并不樂觀。如果最后的買家是政府,國有化仍然是最后的結(jié)局,利益集團(tuán)的博弈仍然不可避免。如果最后壞賬通過公私合營公司再轉(zhuǎn)手賣給政府,納稅人就相當(dāng)于付出雙倍的購買成本。 如果徹底解決有毒資產(chǎn)的措施沒有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展,市場的預(yù)期沒有兌現(xiàn),壓力測試提振的信心,心理預(yù)期支持的增長,可能會曇花一現(xiàn)。金融市場將再次出現(xiàn)震蕩。如果公私合營公司的收購失敗,情況則會進(jìn)一步惡化。盡管國有化的底線非常明確,壞賬問題最終會得到政府財(cái)政或者美聯(lián)儲買單的保證,雖然使雷曼破產(chǎn)的金融海嘯不會再現(xiàn),但是金融市場不穩(wěn)定的時(shí)間可能會延長。
失業(yè)率很難迅速改善
經(jīng)濟(jì)形勢變化與金融市場的穩(wěn)定緊密相關(guān)。伯南克先生最近在國會聽證說,美國經(jīng)濟(jì)今年下半年會恢復(fù)正增長。但是他認(rèn)為,失業(yè)率還會上升。奧巴馬總統(tǒng)也在4月非農(nóng)業(yè)人口失業(yè)人數(shù)低于預(yù)期的時(shí)候,仍然發(fā)出警告,失業(yè)率會繼續(xù)上升。 失業(yè)形勢惡化帶來的直接后果是收入的下降。而收入下降會立即帶來各種信貸違約率上升,包括美國政府金融穩(wěn)定計(jì)劃第二招2000億所希望拉動的新的消費(fèi)信貸、汽車信貸、信用卡信貸、助學(xué)貸款信貸和企業(yè)信貸。如果出現(xiàn)新一輪的違約,會進(jìn)一步惡化銀行資產(chǎn)狀況,對金融機(jī)構(gòu)可能是雪上加霜。 收入下降另一個(gè)直接影響是消費(fèi)的萎縮。美國政府對美國經(jīng)濟(jì)下半年的正增長預(yù)期,可能與美國政府拯救經(jīng)濟(jì)計(jì)劃中的2300億退稅有關(guān)。美國的退稅對消費(fèi)的影響非常大。2008年上半年,所有經(jīng)濟(jì)學(xué)家都預(yù)測美國經(jīng)濟(jì)金融衰退,但是第一季度仍然出現(xiàn)超出市場預(yù)期的0.3%的增長。主要原因就是美國政府的1600億退稅。提升了當(dāng)期的消費(fèi),使社會零售消費(fèi)指數(shù)的提升,支持了經(jīng)濟(jì)的增長。但是嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢,不可能由一次性的退稅改變,最后退稅效應(yīng)很快消退,經(jīng)濟(jì)不可改變地走進(jìn)衰退。 而這次退稅規(guī)模更大,應(yīng)該可以對今年的經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生像伯南克預(yù)期的那樣的拉動效果。但是如果像2008年第一季度那樣,經(jīng)濟(jì)仍然不可能持續(xù)增長,對金融市場來說就不僅是不能支持這次的見底態(tài)勢了,甚至可能再次惡化金融形勢。 穩(wěn)定計(jì)劃的第二招是政府向金融機(jī)構(gòu)貸款,支持購買近期發(fā)行的汽車,信用卡和助學(xué)貸款以及部分企業(yè)貸款的資產(chǎn)支持證券,激活信貸市場,恢復(fù)金融系統(tǒng)對實(shí)體解決的支持,推動經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)。這一招也同樣面對很多困擾。在老的有毒資產(chǎn)沒有處理之前,投資人可能對新發(fā)行的衍生證券產(chǎn)品心有余悸,銀行對實(shí)體經(jīng)濟(jì)恢復(fù)信貸的問題,也就有非常大的不確定因素。 我們認(rèn)為,根據(jù)現(xiàn)在的金融市場的態(tài)勢確認(rèn)底部,美國的金融穩(wěn)定計(jì)劃必須攻克諸多難關(guān)。如果美國金融機(jī)構(gòu)能夠盡快徹底擺脫有毒資產(chǎn),并在今年下半年恢復(fù)信貸;同時(shí),經(jīng)濟(jì)基本面得到的實(shí)質(zhì)性改善;大多數(shù)支持當(dāng)前金融市場上漲的預(yù)期都逐漸變成為現(xiàn)實(shí),我們才可以確認(rèn)現(xiàn)在金融危機(jī)到底了。否則,金融形勢還會不斷反復(fù)。 |