|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-05-05 胡一帆 來(lái)源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) |
|
|
3月末，墨西哥暴發(fā)了甲型H1N1流感疫情，并迅速蔓延到美國(guó)和其他國(guó)家。疫情暴發(fā)以來(lái)，墨西哥城(墨西哥首都)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)已經(jīng)大幅下滑60%，墨西哥城的經(jīng)濟(jì)占墨西哥GDP的22%。
由于甲型H1N1流感疫情繼續(xù)在全世界范圍內(nèi)擴(kuò)散，全球疑似甲型H1N1流感病例已超過(guò)2700人。為應(yīng)對(duì)日益惡化的疫情形勢(shì)，世界衛(wèi)生組織(WHO)已將甲型H1N1流感預(yù)警級(jí)別從3級(jí)提高到5級(jí)，并指出，疫情廣泛蔓延的可能性已經(jīng)上升，各國(guó)衛(wèi)生部門必須為可能暴發(fā)的疫情做好準(zhǔn)備。自2005年采用6級(jí)預(yù)警系統(tǒng)以來(lái)，這還是第一次將預(yù)警級(jí)別提高到5級(jí)。自2007年起，預(yù)警級(jí)別一直停留在3級(jí)，當(dāng)時(shí)因暴發(fā)禽流感疫情，預(yù)警級(jí)別被提高到了3級(jí)。
中國(guó)內(nèi)地未報(bào)告甲型H1N1流感病例。同時(shí)，亞洲其他國(guó)家也尚未確認(rèn)甲型H1N1流感病例。我們預(yù)計(jì)甲型H1N1流感對(duì)中國(guó)的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于SARS時(shí)的影響。甚至在SARS期間，最終的經(jīng)濟(jì)損失仍遠(yuǎn)低于最初預(yù)期，因?yàn)橐咔檫^(guò)后消費(fèi)迅速反彈。我們將繼續(xù)密切關(guān)注甲型H1N1流感疫情的發(fā)展，但沒(méi)有理由對(duì)此感到恐慌。
與甲型H1N1流感疫情相比，迄今為止最近一次的疫情是2002年11月到2003年7月期間亞洲暴發(fā)的嚴(yán)重急性呼吸道癥(SARS)。當(dāng)時(shí)，感染人數(shù)達(dá)到8096人，死亡774人(病例死亡率為9.6%)。亞洲發(fā)展銀行和國(guó)際貨幣基金組織(IMF)估計(jì)，SARS暴發(fā)造成的損失在180億美元到600億美元之間(占該地區(qū)GDP的0.6%到2%)。
SARS對(duì)中國(guó)造成的影響最大。世界衛(wèi)生組織發(fā)布不要前往該地區(qū)旅游的建議和進(jìn)行貿(mào)易限制之后，中國(guó)的入境游人數(shù)大幅減少。2003年4月到6月的SARS恐慌高峰時(shí)期，中國(guó)內(nèi)地、香港和臺(tái)灣地區(qū)的入境游人數(shù)分別同比下降38.9%、57.9%、70.8%。直到2004年1月，中國(guó)的入境游人數(shù)才恢復(fù)到正增長(zhǎng)。
同時(shí)，中國(guó)的2003年二季度消費(fèi)者信心指數(shù)從97顯著下滑到86左右，零售銷售額也有顯著下滑，但在初期恐慌過(guò)后，從7月份開(kāi)始逐漸恢復(fù)平靜。
墨西哥暴發(fā)甲型H1N1流感并且疫情向其他國(guó)家擴(kuò)散，這不可避免地引起了其對(duì)經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)影響的問(wèn)題。雖然甲型H1N1流感對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響有賴于疫情暴發(fā)的嚴(yán)重程度和持續(xù)時(shí)間，我們認(rèn)為，盡管世界衛(wèi)生組織將預(yù)警級(jí)別提高到5級(jí)，基于目前情況，疫情造成的負(fù)面影響可能仍不是那么讓人擔(dān)憂。
其主要原因，一是現(xiàn)有的流感藥物似乎可以治療甲型H1N1流感，特別是其中包括流感藥物達(dá)菲(Tamiflu)。迄今為止，除墨西哥以外的其他國(guó)家?guī)缀鯖](méi)有報(bào)告死亡病例(除美國(guó)一個(gè)嬰兒死亡案例)。據(jù)報(bào)道，截至4月29日，甲型H1N1流感已導(dǎo)致墨西哥159人死亡。當(dāng)?shù)貝毫拥男l(wèi)生條件和救治的不及時(shí)是造成墨西哥甲型H1N1流感高死亡率的主要原因。甚至在墨西哥，確認(rèn)甲型H1N1流感疫情并采取適當(dāng)處理之后，死亡率也出現(xiàn)顯著下降。
其二，由于對(duì)抗SARS的經(jīng)驗(yàn)以及禽流感持續(xù)的威脅，全世界對(duì)危機(jī)的準(zhǔn)備更充分、反應(yīng)更迅速。主要的經(jīng)濟(jì)損失一般來(lái)自控制疫情擴(kuò)散時(shí)的初期恐慌，而非疫情本身的直接影響。現(xiàn)階段，世界衛(wèi)生組織已對(duì)疫情形勢(shì)作出迅速反應(yīng)，世界各國(guó)政府密切協(xié)調(diào)，醫(yī)療專家加大了研究力度。
其三，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景下，全球旅游和貿(mào)易活動(dòng)一直不振，因此，甲型H1N1流感疫情并未新增太多恐慌和沖擊。 |
|
|
|
|