|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-04-28 李牧 來(lái)源:上海商報(bào) |
|
|
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月24日，墨西哥和美國(guó)出現(xiàn)的怪異呼吸系統(tǒng)疾病，被確診為傳染性的豬流感。聯(lián)合國(guó)衛(wèi)生組織啟動(dòng)緊急預(yù)案，整個(gè)世界高度戒備。豬流感，以及近年轟動(dòng)全球的薩斯、禽流感等烈性新型傳染病，如同一面鏡子，照射出人類的恐懼與進(jìn)步。
墨西哥的神秘疾病有一段時(shí)間了，出現(xiàn)在新聞中已有4天，終于確診是豬流感。疑似染病者四千人，截至本文發(fā)稿，加拿大廣播公司(CBC)的死亡數(shù)字是68，但中新社據(jù)法新社的數(shù)字是81。美國(guó)也有病例出現(xiàn)，感染例數(shù)增至11人。
法國(guó)和新西蘭分別出現(xiàn)疑似個(gè)案，當(dāng)事人是剛在墨西哥旅游過(guò)的。周六，世界衛(wèi)生組織要求各國(guó)加強(qiáng)監(jiān)測(cè)，定義為“公共衛(wèi)生突發(fā)事件”。到發(fā)稿時(shí)為止，美國(guó)加拿大的電視節(jié)目、網(wǎng)站頭條和報(bào)紙頭版，全是豬流感的消息。從電視上看，現(xiàn)在還是墨西哥比較緊張。墨西哥城區(qū)人人配戴口罩。身上有工作標(biāo)識(shí)的公共衛(wèi)生人員，在大街小巷發(fā)放各種應(yīng)急物品。學(xué)校圖書(shū)館博物館均已關(guān)閉。
根據(jù)現(xiàn)在公布的資料，感染豬流感病毒后非常像普通感冒。高燒、咳嗽、嗓子疼、眼睛痛、呼吸短促、肌肉痛、疲勞和厭食等。現(xiàn)在的防病建議與薩斯相似：經(jīng)常洗手，在咳嗽和打噴嚏時(shí)掩面，多喝水，烹醋，通風(fēng)，避開(kāi)人群密集處，戴口罩，注意不要著涼。出現(xiàn)嚴(yán)重的流感癥狀立即就醫(yī)。
烈性傳染病流行，特別是新型傳染病，往往引起大規(guī)模的恐慌。媒體在傳遞信息同時(shí)，也擴(kuò)散各種亂七八糟的觀點(diǎn)與爭(zhēng)論。人們不斷地懷疑、批判、思考。有些說(shuō)法確實(shí)荒誕不經(jīng)，比如薩斯出現(xiàn)時(shí)有人提出是多個(gè)大國(guó)共同搞的生化武器，甚至推論到二戰(zhàn)時(shí)期的希特勒身上；但大多數(shù)的思考積極，富有意義。
在戰(zhàn)勝疾病的道路上，人類總體上是進(jìn)步的。預(yù)期平均壽命不斷地延長(zhǎng)，健康狀況得到改善。黑死病在中世紀(jì)幾次讓歐洲哀鴻遍野，停滯文明進(jìn)程；梅毒曾經(jīng)給中亞的游牧民族以毀滅性威脅；美洲印第安人口的巨減主要原因是外來(lái)的傳染病。今天，毀滅性疫情已經(jīng)有豐富的預(yù)案應(yīng)對(duì)。從薩斯到豬流感，診斷速度提高，控制手段有效。各國(guó)處理疫情也趨于慎重穩(wěn)定，豬流感確診的第一時(shí)間，墨西哥的北美洲鄰國(guó)美國(guó)和加拿大并沒(méi)有發(fā)布旅游警告。
對(duì)疫情的快速反映，是信息化時(shí)代的產(chǎn)物。世界衛(wèi)生組織等專業(yè)性機(jī)構(gòu)的應(yīng)對(duì)是職責(zé)所在，大眾傳媒全球性動(dòng)作則源于網(wǎng)絡(luò)科技。北美洲是4月24日確診的，同天時(shí)間中國(guó)的媒體普及了這條消息。信息的快速傳遞，避免錯(cuò)誤傳聞的出現(xiàn)，準(zhǔn)確推廣疾病癥狀和預(yù)防手段，反應(yīng)速度倍增的信息傳遞讓人類受益。
對(duì)疫情的恐懼與重視，說(shuō)明對(duì)生命關(guān)愛(ài)程度與時(shí)俱進(jìn)。各國(guó)共享醫(yī)學(xué)知識(shí)，互通珍貴信息，共同探索疾病的預(yù)防與治療。墨西哥目前正受到全世界的支援，豬流感的確診是在加拿大和美國(guó)的國(guó)家試驗(yàn)室。在全球化時(shí)代，人類的意識(shí)與行為是以一個(gè)整體存在的。
對(duì)疫情的批判與思考，誕生多元的反省意識(shí)，讓整個(gè)世界尋求可持續(xù)發(fā)展。新型傳染病的出現(xiàn)，人們第一時(shí)間想到人類對(duì)自然的破壞，想到無(wú)限度的科技開(kāi)發(fā)，想到“科學(xué)”被用于反人類的可能。豬流感為代表的傳染性疾病，促生了更好的認(rèn)識(shí)自我與自然，催動(dòng)如何與自然界協(xié)調(diào)共存的討論，推動(dòng)讓“科學(xué)”健康服務(wù)人類而不是走向反面的倫理探索。 |
|
|
|
|