|
| 不怕財(cái)富合法傳承就怕權(quán)力代際傳遞 |
|
|
|
|
|
|
| 2010-08-31 作者:劉義昆 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
|
 |
|
2歲女孩妞妞的家人為其買(mǎi)下一套300平方米的別墅，價(jià)值近400萬(wàn)元。妞妞被媒體稱(chēng)為南京最小而且最富的房二代。據(jù)悉，妞妞的爺爺奶奶和爸爸媽媽都在壟斷企業(yè)工作，家庭基礎(chǔ)比較好。圖/張兮兮 | 近日，2歲女孩妞妞的家人為其買(mǎi)下一套300平方米的別墅，價(jià)值近400萬(wàn)元。妞妞被媒體稱(chēng)為南京最小而且最富的房二代。據(jù)悉，妞妞的爺爺奶奶和爸爸媽媽都在壟斷企業(yè)工作，家庭基礎(chǔ)比較好。
這是一條很普通的新聞。我甚至覺(jué)得，這是一則“炒作樓盤(pán)”的新聞，是想告訴讀者“房子是對(duì)孩子最好的投資”。奇怪的是，新聞卻被網(wǎng)友們頂?shù)搅伺判邪竦那傲小＞W(wǎng)友們有嫉妒、有追問(wèn)。這則新聞應(yīng)該反映了“社會(huì)深層次問(wèn)題”，否則不會(huì)受到如此關(guān)注。
網(wǎng)友為何關(guān)注“南京最小而且最富的房二代”？可能是房奴們失落于自身的房奴身份，可能是覺(jué)得妞妞長(zhǎng)輩們的財(cái)富極為可疑，也可能是感慨壟斷企業(yè)的待遇。
在我看來(lái)，網(wǎng)友之所以關(guān)注“最小房二代”，其實(shí)是在關(guān)注貧富分化。是的，當(dāng)前中國(guó)的壟斷行業(yè)收入越來(lái)越受人詬病。調(diào)查顯示，中國(guó)行業(yè)收入差距最高與最低的比值在逐年拉大。行業(yè)收入最高與最低的比例擴(kuò)大到了11∶1，而這種差距約三分之一是由于壟斷所造成的。有人測(cè)算，煤、電、油、運(yùn)等12行業(yè)員工工資是全國(guó)平均工資水平的3到4倍，平均人工成本最高達(dá)到每人12萬(wàn)，這12個(gè)行業(yè)曾被人們形象地稱(chēng)之為“十二豪門(mén)”。這表明：中國(guó)的貧富分化，已經(jīng)是不容再忽視；控制財(cái)富分配差距，已是迫在眉睫。
不過(guò)，比壟斷企業(yè)高收入、貧富分化，更值得關(guān)注的是“權(quán)力的代際傳遞”。為何爺爺奶奶在壟斷企業(yè)工作，爸爸媽媽也在壟斷企業(yè)工作呢？這偶然中是否有必然呢？妞妞長(zhǎng)大以后是否也會(huì)在壟斷企業(yè)工作呢？如果“權(quán)力”這樣傳遞下去，貧富差距會(huì)進(jìn)一步拉大，恐怕不會(huì)奇怪。是的，財(cái)富的合法傳承并不可怕，各類(lèi)權(quán)力的代際傳遞、窮人子弟沒(méi)有翻身的機(jī)會(huì)，才是真正的可怕。 |
|
|
|
|