美國作家海明威寫過:“如果你有幸在年輕時(shí)到過巴黎,那么以后不管你到哪里,它都會(huì)跟著你一生一世;巴黎就是一場(chǎng)流動(dòng)的盛宴。”巴黎的文化旅游擁有全球的影響力,人們常常把巴黎當(dāng)做北京文化旅游發(fā)展的理想樣板,現(xiàn)在,北京有很多地標(biāo)和地產(chǎn)項(xiàng)目標(biāo)榜“巴黎”、“左岸”等理念,更有甚者干脆建議將什剎海建成中國的“巴黎左岸”。
這股彌散在北京上空的“巴黎風(fēng)”,實(shí)質(zhì)上是會(huì)把北京搞成“山寨版巴黎”,僅僅在表面上低層次地仿制,生搬硬套,從而造成傳統(tǒng)文化資源的極大浪費(fèi)。什剎海在北京的城市規(guī)劃中,地處“舊城古都的核心旅游區(qū)”,定位為“士大夫和民俗文化”。根據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì),境外游客到訪什剎海的主要?jiǎng)訖C(jī),逛胡同居第一位(為46.9%);去恭王府次之,為43.9%,正好和什剎海定位相吻合。所以,我們應(yīng)該揚(yáng)長避短,發(fā)揮傳統(tǒng)文化的資源優(yōu)勢(shì),而不是去山寨一幅巴黎左岸的圖景。
借鑒巴黎是必要的,關(guān)鍵是借鑒什么。
北京的文化旅游到底哪里不如巴黎呢?其根本在于,兩地文化旅游的發(fā)展路徑不同。同為首都和世界遺產(chǎn)城市,巴黎是典型的以休閑旅游為主的開發(fā)模式,而北京則是典型的以觀光旅游為主的開發(fā)模式。 巴黎重視區(qū)域的旅游消費(fèi),北京計(jì)算景點(diǎn)的小收益。巴黎大打世界遺產(chǎn)“免費(fèi)牌”,巴黎圣母院大門票免費(fèi),僅鐘樓收費(fèi),而塞納河兩岸也免費(fèi)開放,僅此兩地每年就吸引游客近3000萬人次。慕名而來的巨量客流,被有序地引導(dǎo)在巴黎市內(nèi)進(jìn)行消費(fèi),既充分釋放了世界遺產(chǎn)的品牌效應(yīng),又有力刺激了區(qū)域的旅游消費(fèi)。盧浮宮每年接待游客大約600萬人次,從不賣天價(jià)的快餐飲料。論景點(diǎn)收益,巴黎圣母院遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上故宮,而論區(qū)域旅游收入,北京卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上巴黎。北京市區(qū)有42個(gè)巴黎市區(qū)那么大,文化遺產(chǎn)數(shù)量是巴黎的兩倍,但北京年旅游總收入僅為巴黎的三分之一。
巴黎面向游客的服務(wù)項(xiàng)目和休閑消費(fèi)場(chǎng)所遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于北京,極大地刺激了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。在巴黎,游客咨詢中心的數(shù)量約是北京的12倍,餐館、咖啡館等游客休閑場(chǎng)所的數(shù)量是北京的40多倍,休閑公園的數(shù)量約是北京的16倍,高爾夫球場(chǎng)的數(shù)量約是北京的3倍。如今,巴黎和北京的年接待游客總?cè)舜未笾孪喈?dāng),巴黎市面積雖然小得多,但游客卻能充分享受,流連忘返;而在北京,不少游客卻感到人山人海,匆匆而過。
巴黎人文旅游的核心價(jià)值是維護(hù)城市的核心品牌形象,在城建開發(fā)中,堅(jiān)定不移地保持城市的傳統(tǒng)面貌和基本形態(tài),新城建項(xiàng)目選址慎重,保持其和周圍環(huán)境的和諧一致。
筆者認(rèn)為,“山寨巴黎”之風(fēng)或?qū)(gè)別地產(chǎn)項(xiàng)目有利,或能為個(gè)別景點(diǎn)增加零點(diǎn)幾個(gè)百分點(diǎn)的收入,但不利于北京的文化旅游發(fā)展。近十年來,北京旅游品牌對(duì)境外游客的吸引力連續(xù)下降,被上海、廣東等省市趕超。北京每年接待外國游客人數(shù)占全國的比例,從1990到2005年下跌58%,從1990
年的36.5%下降為2005
年的15.4%。而上海在2005年的接待比例是18.8%,成為外國游客首選的中國旅游目的地。
在“2005年北京上海廣東三地入境游客的旅游目的”調(diào)查中,抱著“休閑度假”目的的境外游客會(huì)首選廣東;“商務(wù)”目的的會(huì)首選上海;以“會(huì)議”為目的,會(huì)首選上海;特別引人注意的是,“文化/體育/科技/交流”為目的地的首選是廣東,這個(gè)指標(biāo)本來在2001年是北京坐“頭把交椅”的。
在未來“十二五”期間,北京應(yīng)該學(xué)習(xí)巴黎旅游的文化里子,勿學(xué)“山寨”巴黎的皮毛,切實(shí)轉(zhuǎn)型為休閑度假的文化旅游目的地,大力興建以游客為中心的服務(wù)和休閑設(shè)施,恢復(fù)古都北京的基本形態(tài)和品牌魅力,唯有此,才能在未來“十二五”期間,真正促進(jìn)和保持北京經(jīng)濟(jì)的高增長。 |