日前，中國各地普遍出現(xiàn)了農(nóng)產(chǎn)品價格持續(xù)性上漲的局面，尤其是雜糧和蔬菜，被稱為“發(fā)高燒”。輿論一般把便于儲存的雜糧、辣椒、大蒜等價格的暴漲歸之于投機資金的炒作，而將蔬菜價格幾乎翻倍的行情怪罪于天災(zāi)，即倒春寒導(dǎo)致蔬菜產(chǎn)量的下降。而事實上，漲價的不僅是農(nóng)產(chǎn)品，水果、奶粉、生活用紙等都已紛紛上漲。
從供求關(guān)系看，近年來收入不斷增長的農(nóng)民開始放棄種菜，這持續(xù)的增加了商品蔬菜的需求，而西南干旱、東北低溫等部分地區(qū)氣候災(zāi)害，使得當?shù)厥卟斯⿷?yīng)減少，也成為供需緊張的一個原因。與此同時，由于城市高端需求膨脹，迅速提高的雜糧、有機蔬菜等綠色食品消費吸引大量產(chǎn)業(yè)資本介入，加之中國泛濫的流動性在產(chǎn)能過剩的條件下，尋找任何可以投機炒作的機會，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化程度加深。中國傳統(tǒng)的農(nóng)產(chǎn)品供需格局被打破，農(nóng)民進入需求端，高端需求暴增以及供給方的產(chǎn)業(yè)化意味著農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域面臨結(jié)構(gòu)性巨變。
但是，這些理由無法解釋蔬菜在短期內(nèi)普遍的大幅的上漲現(xiàn)象。我們認為，真正推動蔬菜價格上漲的是成本提高，這包括化肥、農(nóng)藥等生產(chǎn)成本，也包括運輸、儲藏成本，更重要的是，因為全國性的地產(chǎn)價格上漲，帶動了人工成本、攤販攤位費用與房租價格的上漲，是一系列價格因素的綜合體現(xiàn)。以人工為例，第一季度，中國勞動力市場求人倍率達到1.04，即每100個求職者有104個空缺崗位可供選擇，各地只能提高工資以解決“民工荒”。據(jù)統(tǒng)計，今年以來，江蘇、浙江、廣東、福建、上海、天津、山西、山東等地陸續(xù)調(diào)整最低工資標準，調(diào)整幅度都在10%以上，一些省份超過20%。人力資源和社會保障部透露，今年還將有20個省份計劃調(diào)整工資標準。生活成本提高推動工資上漲，而提高工資無疑也繼續(xù)加大通脹壓力。
在中國的CPI統(tǒng)計中，33%的權(quán)重是食品，而在食品類商品中，豬肉占據(jù)了較大的比重。由于在過去幾年政府以高額補貼鼓勵養(yǎng)豬，截至今年3月底，全國生豬存欄超出正常存欄2100萬頭，過剩導(dǎo)致了豬肉在過去幾個月持續(xù)陰跌，因此，CPI看上去較為溫和，顯然與生活實際不符。然而，下半年中國CPI可能承壓，因為養(yǎng)豬業(yè)持續(xù)虧損可能逼迫養(yǎng)殖戶提前出欄，使得下半年或現(xiàn)豬肉短缺現(xiàn)象。再加上西南大旱以及東北、華北低溫天氣，今年稻米、小麥(資訊,行情)產(chǎn)量或受影響。中國社科院曾預(yù)測，2010年糧食生產(chǎn)價格上漲率可能超過5%，進而帶動農(nóng)產(chǎn)品價格總體上漲4%。
供需關(guān)系、耕地減少、氣候因素、商業(yè)化程度，尤其是實施調(diào)整收入結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略等因素，促使中國農(nóng)產(chǎn)品價格面臨重估。目前的成本推動型價格爆發(fā)，主要與中國流動性過剩有關(guān)，而不可能歸之于輸入性因素。中國為應(yīng)對危機而采取的寬松貨幣政策，導(dǎo)致截至3月底M2余額高達65萬億元，同比增長了22.5%，高于GDP增速10.6%，從歷史經(jīng)驗看，這種泛濫的流動性會形成通脹。
因此，去年以來，資金恐慌性的涌入了樓市避險，釀成泡沫。但是，隨著打壓地產(chǎn)、股市大跌，流動性開始向各種可炒作的商品和資產(chǎn)轉(zhuǎn)移，與工資、農(nóng)產(chǎn)品價格上漲以及資源價格改革一起，構(gòu)成通脹漩渦。我們認為，只有釜底抽薪式的緊縮貨幣才能防止未來通脹風險，而不是寄望于產(chǎn)能過剩的理由、CPI數(shù)據(jù)的溫和來制造物價穩(wěn)定的幻覺，因為對通脹的漠視就是鼓勵恐慌，制造更大的價格混亂。
|
|