• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

         
        “水荒”反倒成了“電價上調(diào)”的理由?
            2010-04-07        來源:新京報
            日前,有媒體報道稱,五大電力集團已經(jīng)聯(lián)合上書相關(guān)部門,希望盡快調(diào)整電價。今年,電力企業(yè)連遭不幸。年初,電煤價格大幅度上漲和西南地區(qū)大旱帶來的水利發(fā)電不足,都給五大發(fā)電企業(yè)帶來壓力。
          報道開篇即稱,“一直在為加價而努力的電企終于等到了絕佳機會。”這頗有些諷刺意味:讓千百萬人遭受生活困頓的天災(zāi),卻儼然成為電企強化議價主導(dǎo)權(quán)的良機。
          電企要求漲價的理由是典型的市場供需關(guān)系邏輯,卻并不符合當下電企所處的現(xiàn)實。近幾年來煤炭領(lǐng)域雖然初步實現(xiàn)了價格的市場化,但每年召開的煤電價格談判都摻雜了政府干預(yù)的身影。因此煤礦建立在資源要素上的價格反饋并沒有確立,貢獻給電企的依然是“半計劃煤”。
          同樣,電企與民眾之間是真正的消費供給關(guān)系嗎?由于當下電力企業(yè)處于市場壟斷地位,挾電力需求的剛性,擁有幾乎不容民眾討價還價的定價標準。換言之,在水、煤等下游資源供應(yīng)價格發(fā)生變動尤其是出現(xiàn)下調(diào)時帶來的利潤增長,并沒有轉(zhuǎn)化為電價打折。
          據(jù)媒體報道,2008年1月,廣東物價部門對廣東電網(wǎng)公司的成本監(jiān)審發(fā)現(xiàn),2007年廣東電網(wǎng)的利潤高達142億,利潤空間太大。廣東欲曾借此提出電力價格改革,全面下調(diào)工業(yè)和居民的銷售電價。這可以作為一個實證例子。
          因此,“水荒倒逼電價上調(diào)”的紙面邏輯是成立的,但它首先忽視了電力企業(yè)以往從水電中獲得的豐厚利潤,這幾乎也是壟斷性企業(yè)的一貫套路——絕不會用以往的巨額利潤來對沖暫時的利潤下降。
          相關(guān)稿件
        · 美的發(fā)動白電價格戰(zhàn) 2010-03-30
        · 低碳經(jīng)濟呼喚《上網(wǎng)電價法》 2010-03-04
        · 煤電價格聯(lián)動將設(shè)最高上限 2009-12-16
        · 山東電價上調(diào)迫企業(yè)更“節(jié)能” 2009-12-08
        · 居民階梯電價試點五年間 2009-11-30
         
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>