|
| 西南大旱或?qū)﹄娏⿷?yīng)產(chǎn)生蝴蝶效應(yīng) |
|
|
|
|
|
|
| 2010-04-01 作者:王慶 來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 |
|
|
西南地區(qū)長期的干旱令水電行業(yè)遭受的打擊最為嚴(yán)重，作為水能資源富集地區(qū)，西南地區(qū)可開發(fā)水能資源占據(jù)全國的60%以上，水力發(fā)電長期占據(jù)重要位置，資料顯示，2009年西南五省(市、區(qū))水電發(fā)電量占全國比重達(dá)到44.7%。大量的水力發(fā)電項(xiàng)目不僅供應(yīng)本省的需求，還長期利用西電東輸工程支援外省，每年廣東省30%的電力供應(yīng)就來自西南地區(qū)的水電。而災(zāi)情發(fā)生后，來水大幅減少，多個(gè)水電機(jī)組出現(xiàn)停機(jī)現(xiàn)象。
很大程度上說，水電比重過高的供應(yīng)方式，在旱災(zāi)發(fā)生時(shí)對電力供應(yīng)的影響既大且快，由于西南地區(qū)70%以上電力供應(yīng)來自于水電，當(dāng)水電出力大幅下滑的時(shí)候，勢必會將發(fā)電壓力轉(zhuǎn)嫁到原本數(shù)量就不多的火電廠頭上。而火電則依靠電煤發(fā)電，電力需求快速加大時(shí)，又牽扯到了電煤供應(yīng)能否及時(shí)保障的問題。目前已有多家西南地區(qū)火電廠反映電煤庫存逼近“警戒線”，由于西南地區(qū)本身煤炭資源并不豐富，在當(dāng)前煤礦整合過程中，本地區(qū)電煤供應(yīng)明顯捉襟見肘，而采購?fù)膺M(jìn)煤又面臨運(yùn)輸及價(jià)格的問題，加之進(jìn)入3月接連發(fā)生兩起央企煤礦透水的嚴(yán)重事故，全國煤炭生產(chǎn)都面臨巨大的安全壓力，產(chǎn)量勢必將會受到影響，本周具有代表性的秦皇島煤炭價(jià)格已經(jīng)呈現(xiàn)出探底回升的跡象，在西南火電廠面臨屋漏偏逢連夜雨的尷尬同時(shí)，不斷加大的電煤需求反過來又對全國電煤供應(yīng)造成沖擊，曾有國網(wǎng)專家計(jì)算，若按正常年份水電發(fā)電量占全國比重12%計(jì)算，則本次干旱將每月新增電煤需求3.5%左右。在當(dāng)前全國電煤供應(yīng)已經(jīng)處于緊平衡的背景下，反季節(jié)增加的需求很可能會產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。
另外，一個(gè)不易察覺卻很關(guān)鍵的因素是，西南地區(qū)水電發(fā)電量的減少程度可能超出想象，據(jù)南方電網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，受西南大旱影響，南方電網(wǎng)統(tǒng)調(diào)水電發(fā)電同比減少29%約72億千瓦時(shí)，不過這只是來自于統(tǒng)調(diào)上網(wǎng)的水力發(fā)電數(shù)據(jù)，而更多數(shù)量的小水電并不被列入其中，西南地區(qū)沿河流域星羅密布的中小水電站將會成為此次干旱的重災(zāi)區(qū)。
此次西南大旱暴露出的問題在于，水力發(fā)電在災(zāi)害性天氣面前的脆弱，雖然作為清潔能源，水電具有安全、清潔以及廉價(jià)的先天優(yōu)勢，但也是受外界天氣影響較大的一種方式，而過度開發(fā)水電同時(shí)也會造成對水資源的劫持，反過來對生態(tài)環(huán)境造成破壞，進(jìn)而加重災(zāi)情，導(dǎo)致清潔能源未必“清潔”的后果。另外，單一發(fā)電比重過大的能源結(jié)構(gòu)方式在很大程度上削弱了危機(jī)應(yīng)對能力，相比之下，火力發(fā)電仍然是不可或缺的方式。諸多影響應(yīng)促使政府在未來保障能源安全、結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中將更多的因素考慮進(jìn)去。 |
|
|
|
|