|
近日美國(guó)新通過(guò)的醫(yī)改計(jì)劃，是否給了美國(guó)外交政策一個(gè)積極的影響？奧巴馬正在變得強(qiáng)大嗎？他在國(guó)內(nèi)外事務(wù)上的影響力更大了？令人敬畏？他在處理國(guó)內(nèi)外事務(wù)的過(guò)程中變得光彩奪目？我的答案是：絕對(duì)沒有。
我的感覺是，參議院對(duì)醫(yī)改計(jì)劃的投票結(jié)果，絲毫不能轉(zhuǎn)換成為一個(gè)新的政治影響力，尤其是在外交政策方面的影響力。總體來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為這次投票沒有產(chǎn)生太多影響。
奧巴馬首要的關(guān)注點(diǎn)仍不得不是美國(guó)經(jīng)濟(jì)。就目前來(lái)看，民主黨人很有可能在中期選舉中失去席位，這促使了民主黨人需要在國(guó)內(nèi)改革中更加努力。眾所周知，奧巴馬是否能夠競(jìng)選連任，取決于他和民主黨人是否能讓大量失業(yè)的美國(guó)人重新就業(yè)。如果美國(guó)經(jīng)濟(jì)尤其是失業(yè)形勢(shì)能夠在2011年之前發(fā)生一定有利的轉(zhuǎn)化，那么對(duì)他來(lái)說(shuō)就是非常有利的，如果沒有，那么他就會(huì)很麻煩。
更重要的是，在外交方面，對(duì)奧巴馬來(lái)說(shuō)，確實(shí)沒有什么唾手可得的外交政策果實(shí)可以隨便摘得。他成功地與俄羅斯簽訂了一個(gè)武器控制協(xié)議，但是其實(shí)這不會(huì)給他在國(guó)內(nèi)帶來(lái)很多選票，在這個(gè)問(wèn)題上沒什么國(guó)內(nèi)選票。
況且，在2010年，他也不可能贏得一個(gè)普遍性的全面禁止核試驗(yàn)協(xié)議。在國(guó)內(nèi)醫(yī)改計(jì)劃得以通過(guò)，這也不會(huì)讓伊朗變得更加合作，也同樣無(wú)助于解決朝核問(wèn)題。這些問(wèn)題都可能還會(huì)繼續(xù)發(fā)酵。
美國(guó)醫(yī)改計(jì)劃的通過(guò)，也不能改變伊拉克的局面。對(duì)阿富汗的局勢(shì)也不會(huì)有太大影響，在不斷向阿富汗增兵之后，奧巴馬將在2011年夏天面臨另一個(gè)艱難選擇。
在國(guó)內(nèi)通過(guò)醫(yī)改計(jì)劃也不能對(duì)中美關(guān)系帶來(lái)什么好處，美國(guó)與中國(guó)關(guān)系變得有點(diǎn)急躁。
所以，我們要謹(jǐn)慎看待這個(gè)所謂的“歷史性的勝利”，很難相信，它會(huì)讓奧巴馬總統(tǒng)變得更加有威懾力，更有力量，很難認(rèn)為醫(yī)改計(jì)劃的通過(guò)是一個(gè)巨大的里程碑。或者說(shuō)，很難令人相信，醫(yī)改計(jì)劃通過(guò)就能加強(qiáng)他在外交方面的能力。
我們一些人今天的過(guò)度興奮心情也將會(huì)很快過(guò)去，民主黨人在國(guó)內(nèi)的對(duì)手們將會(huì)重新聯(lián)合，并且外部的對(duì)手們也不會(huì)有絲毫的讓步。最終可能是這樣的：奧巴馬的外交政策，在其剛就任總統(tǒng)時(shí)的狀況，與其第一任總統(tǒng)任期結(jié)束時(shí)的狀態(tài)基本差不多。 |