|
|
|
|
|
|
|
|
| 2010-02-26 來(lái)源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) |
|
|
國(guó)家發(fā)改委近來(lái)一再表示，要加快收入分配制度改革。盡管這是一個(gè)老話(huà)題，但在改革收入分配制度已成為社會(huì)共識(shí)的背景下，如何實(shí)現(xiàn)“加快”，如何將理想中的舉措轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)行動(dòng)，其實(shí)還大有懸念。
始于1978年的改革開(kāi)放30多年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的成就舉世矚目。但與此同時(shí)，一些問(wèn)題也逐漸暴露出來(lái)——表現(xiàn)在收入分配方面，國(guó)民收入分配出現(xiàn)了較為嚴(yán)重的失衡，不同社會(huì)階層之間、城鄉(xiāng)之間的收入差距不斷擴(kuò)大。
這種狀況，不僅成為中國(guó)構(gòu)建和諧社會(huì)之路上的重要障礙，也將嚴(yán)重影響到未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度與質(zhì)量。無(wú)論是從經(jīng)濟(jì)效率角度，還是從社會(huì)公平視角觀察，收入分配制度都已經(jīng)不得不改，而且改革的步伐還不能徘徊，必須加快。當(dāng)然，收入分配改革直接涉及到的是利益的調(diào)整，牽一發(fā)而動(dòng)全身。世間之事一旦關(guān)乎利益，做比說(shuō)的難度明顯大出許多。因此，加快收入分配改革，也要穩(wěn)步推進(jìn)，穩(wěn)中有序。
按照國(guó)家有關(guān)部門(mén)的部署，未來(lái)收入分配改革的路徑基本已經(jīng)清晰，包括增加勞動(dòng)力收入；加強(qiáng)城市化進(jìn)程，形成有利于國(guó)民增收的長(zhǎng)效機(jī)制；完善有利于提高勞動(dòng)報(bào)酬的薪酬形成機(jī)制；健全公民的社會(huì)保障制度；加強(qiáng)城鄉(xiāng)收入制度的再分配環(huán)節(jié)，更多向公共服務(wù)和社會(huì)領(lǐng)域傾斜，等等。
從上述路徑中可以看出，就方向而言，未來(lái)將會(huì)堅(jiān)持“初次分配注重效率，二次分配注重公平”的原則。同時(shí)，著力增加勞動(dòng)力收入等辦法，也是為提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重，改善初次分配階段分配不盡合理的狀況，埋下了伏筆。
強(qiáng)調(diào)“初次分配注重效率”，這大抵是沒(méi)有錯(cuò)的。中國(guó)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)均已充分說(shuō)明，一個(gè)不注重效率的社會(huì)，也注定是無(wú)法真正實(shí)現(xiàn)公平的社會(huì)。不過(guò)，這也并不意味著，在初次分配階段注重效率，就放棄了對(duì)公平的追求。
國(guó)民收入的初次分配是在創(chuàng)造它的物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域進(jìn)行的分配，主要由市場(chǎng)機(jī)制形成，政府通過(guò)稅收杠桿和法律法規(guī)進(jìn)行調(diào)節(jié)和規(guī)范，一般不直接干預(yù)初次分配。國(guó)民收入初次分配一般由三部分構(gòu)成：一是勞動(dòng)所得，包括工資收入、獎(jiǎng)金收入以及個(gè)體經(jīng)營(yíng)收入等；二是企業(yè)贏利所得；三是在生產(chǎn)過(guò)程中的政府稅收。正是基于這樣的特征，初次分配的市場(chǎng)意味更濃，也體現(xiàn)出了對(duì)效率的應(yīng)有尊重。
歷史地看，根據(jù)統(tǒng)計(jì)部門(mén)的測(cè)算，自改革開(kāi)放以來(lái)，以1996年為分界線，國(guó)民收入初次分配大體可劃分為向居民傾斜(1978～1995年)和向政府、企業(yè)傾斜(1996年至今)兩個(gè)階段。其實(shí)，相對(duì)應(yīng)于統(tǒng)計(jì)部門(mén)的宏觀數(shù)據(jù)，社會(huì)大眾的經(jīng)驗(yàn)感受也基本是吻合的。自上世紀(jì)80年代至90年代上半段，居民收入增長(zhǎng)較快是一個(gè)普遍的認(rèn)識(shí)。但近15年來(lái)，勞動(dòng)性收入增長(zhǎng)比之政府稅收收入增長(zhǎng)，比之資本性收入增長(zhǎng)，差距正逐步拉大。初次分配中的不公平問(wèn)題，癥結(jié)也就在其中。
事實(shí)上，勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重過(guò)低，是當(dāng)前我國(guó)貧富差距過(guò)大的直接原因。2009年，人民日?qǐng)?bào)也曾發(fā)表文章指出，在我國(guó)初次分配領(lǐng)域，勞動(dòng)者工資增長(zhǎng)趕不上企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)是一個(gè)普遍現(xiàn)象，企業(yè)財(cái)富明顯向資本傾斜。這也說(shuō)明，在初次分配階段，改變國(guó)民收入過(guò)多向金融資本、向政府稅收傾斜的做法，勢(shì)在必行。同時(shí)，部分行業(yè)壟斷現(xiàn)象的存在，又使本該通過(guò)稅收上繳國(guó)家的壟斷利潤(rùn)，成了部分企業(yè)和個(gè)人的高利潤(rùn)和高收入。有識(shí)者早已指出，如果初次分配中造成的分配差距過(guò)大，則依靠再分配的調(diào)節(jié)功能，已難以使社會(huì)公平得到有效維護(hù)。
很多人均已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，居民收入在國(guó)民收入中的比重偏低，勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重偏低，這是我國(guó)消費(fèi)率持續(xù)降低、投資率持續(xù)升高的癥結(jié)所在。初次分配階段的不盡公平(效率原則常常因?yàn)閴艛噘Y本的過(guò)于強(qiáng)勢(shì)等而無(wú)法得到真正體現(xiàn))，一個(gè)直接后果表現(xiàn)為居民內(nèi)部不同群體收入差距持續(xù)擴(kuò)大。顯然，合理調(diào)整收入分配關(guān)系，是擴(kuò)大消費(fèi)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)的必然要求。
也正因此，中共“十七大”報(bào)告中明確提出，要提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重。這是改善收入分配格局的重要論斷，具有十分重要的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)意義。而要實(shí)現(xiàn)這樣的政策目標(biāo)，就需努力使城鄉(xiāng)居民收入增長(zhǎng)不低于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，也有賴(lài)于勞動(dòng)力市場(chǎng)的加快培育和發(fā)展，及勞動(dòng)力市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制等制度的不斷完善。
|
|
|
|
|