|
隨著各地“兩會(huì)”的召開(kāi)，漲工資的呼聲一浪高過(guò)一浪。江蘇省在全國(guó)率先確定上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn)，此后，北京、重慶、東莞、上海等也紛紛表示已具備上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn)的條件。有專(zhuān)家表示，所謂“條件”具備，一方面是財(cái)政有余力，另一方面更是招工太難。(2月4日《中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)》)
在經(jīng)濟(jì)沿加速回升與物價(jià)上漲相伴而行的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下,上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn)深孚眾望，尤其是對(duì)江蘇、北京等用工大省市來(lái)說(shuō)，最低工資標(biāo)準(zhǔn)的上調(diào)，對(duì)破解“用工荒”有著極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。但漠視農(nóng)民工的其他需求，漲工資只是破解“用工荒”的一時(shí)之舉，而非萬(wàn)全之策。
據(jù)2月1日中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任、中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任唐仁健對(duì)2010年中央一號(hào)文件的解讀，目前，我國(guó)的農(nóng)民工有1.5億人，而“新生代農(nóng)民工”就占到了其60%。唐仁健指出，“新生代農(nóng)民工”主要是指八零后、九零后，他們與父輩相比，農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、土地、農(nóng)民等已漸行漸遠(yuǎn)，渴望進(jìn)入、融入城市社會(huì)，享受現(xiàn)代城市的文明則成為這個(gè)群體的共同需求。
每個(gè)人都有追求美好生活的權(quán)利，但在城鄉(xiāng)二元體制依然堅(jiān)硬如鐵、戶(hù)籍制度改革步履維艱、農(nóng)民工依然披著“下等人”的標(biāo)簽時(shí)，進(jìn)入城市、融入城市只是新老農(nóng)民工的一廂情愿。尤其是當(dāng)蝸居于城市各個(gè)角落的所謂城市居民，用睥睨而又憐憫的眼光對(duì)其不屑一顧，部分政府“衙門(mén)”的門(mén)衛(wèi)對(duì)昔日的底層兄弟施以“武功”，棍棒刀戟成為解決勞資糾紛的習(xí)慣性做法時(shí)，進(jìn)入城市、融入城市的夢(mèng)想顯得更加像個(gè)童話(huà)。
有學(xué)者說(shuō)，農(nóng)民工的表情后面顯現(xiàn)的是一個(gè)城市的溫度，彰顯的是一個(gè)城市居民個(gè)體的高度。但觸摸當(dāng)下城市的肌體，丈量城市居民的高度，還不是那么熾熱與偉岸時(shí)，漲工資只是對(duì)“民工荒”的暫時(shí)“救濟(jì)”，而非兜底之策。
可以預(yù)期的是，隨著江蘇最低工資標(biāo)準(zhǔn)的破冰，北京、重慶、東莞、上海等經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市的調(diào)高也只是假以時(shí)日，但不能忽視的是，破解“用工荒”并非只有漲工資一條路可走，敞開(kāi)城市胸襟，樹(shù)立居民人本意識(shí)，或許比漲工資更能留住人。 |