|
20年后日本為西方應(yīng)對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)提供教訓(xùn) |
|
|
|
|
|
|
1989年12月29日,世界上有史以來最大的資產(chǎn)價(jià)格泡沫破裂了。整整20年過去了,日本仍在為曾經(jīng)的驕傲自大而付出代價(jià)。 對(duì)日本人來說,這是非常惱人的。然而,在過去的二十年里,在西方世界面臨日本自1989年以來所面臨的同樣問題時(shí)(資產(chǎn)價(jià)格崩潰、呆賬增加、通貨緊縮的危險(xiǎn)),日本為這些政府應(yīng)對(duì)潛在的系統(tǒng)性的金融垮塌提供了有益的教訓(xùn)。 幸虧有日本的先例,許多教訓(xùn)很快被付諸于實(shí)踐。由于比日本當(dāng)局行動(dòng)迅速(日本不得不經(jīng)歷試錯(cuò)的厄運(yùn)),西方?jīng)Q策者為其銀行提供流動(dòng)性,強(qiáng)制他們重建資金,同時(shí)注入大量的財(cái)政刺激以抵消私人部門的需求崩潰。就像日本銀行一樣,他們大幅削減利率,采取非常措施以試圖保持信貸流動(dòng)。這些措施的效能使人們對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的樂觀情緒不斷上漲。 那么現(xiàn)在日本的教訓(xùn)如何呢?在許多方面,這種類比不再那么有用。部分原因在于學(xué)生現(xiàn)在所處的環(huán)境要比老師當(dāng)年更為糟糕。盡管遭遇不幸,日本還是受益于龐大的國內(nèi)儲(chǔ)蓄,以及投資者更樂意把錢投在國內(nèi)而非國外。同時(shí),全球動(dòng)蕩的規(guī)模也使得日本問題相形見絀。在如此多的國家都面臨巨額赤字時(shí),他們財(cái)政信用突然消失的風(fēng)險(xiǎn)比日本曾經(jīng)歷的更為嚴(yán)重。 然而,在另外一些方面,學(xué)生比老師的境遇要好一些。這部分是因?yàn)樵谖鞣竭m應(yīng)性較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)體中,為保持生產(chǎn)力而變革結(jié)構(gòu)的阻力較小。同時(shí),為應(yīng)對(duì)私人部門的壞賬所遇到的政治障礙通常要比日本小得多。而且,西方人也從比日本更為果斷的行動(dòng)中獲得了收益。現(xiàn)在,西方已經(jīng)處在一個(gè)未知的領(lǐng)域:可以說,西方已經(jīng)達(dá)到了日本從未達(dá)到過的新階段。
|
|
|
|