|
今年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者埃莉諾·奧斯特羅姆15日表示，盡管面臨挑戰(zhàn)，但中國經(jīng)濟(jì)在目前低迷的全球經(jīng)濟(jì)形勢中仍取得了快速發(fā)展。
奧斯特羅姆在獲得諾貝爾獎后在位于美國印第安納州布魯明頓的印第安納大學(xué)首次接受了新華社記者專訪。她說：“中國目前有很多令人振奮的事情發(fā)生。”當(dāng)被問及對中國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)建設(shè)的建議時，她說：“沒有一個簡單的公式。多元化的管理系統(tǒng)可以使得治理在各個層面進(jìn)行，有的是在大的層面，有的是在區(qū)域范圍內(nèi)，有的在小的農(nóng)村層面，這樣的一個多層管理系統(tǒng)比只是在大層面進(jìn)行治理要更容易解決問題。”
點評：諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎的揭曉算是上周全球財經(jīng)界的一件大事，而兩位制度學(xué)派的學(xué)者獲獎出乎了幾乎所有人的預(yù)料。金融危機(jī)之前，新制度學(xué)派在凱恩斯主義和貨幣學(xué)派等學(xué)說的高大身影下，一直是個小弟弟。它閃光的幾個瞬間，也只是被看作是為修補巨人的漏洞而打的幾個補丁。雖然現(xiàn)在無法認(rèn)定新制度學(xué)派第三次摘取諾獎桂冠是不是量變之后的質(zhì)變，使新制度學(xué)派終于長成巨人，成為主流，但有一點可以肯定的是，有識之士已經(jīng)將視線從要么政府、要么市場的老套路轉(zhuǎn)移到重視經(jīng)濟(jì)治理的問題上。這也是人們認(rèn)為這屆諾獎經(jīng)濟(jì)學(xué)獎評審委員會獨具慧眼的理由。
此前人們預(yù)測獲獎?wù)叩难芯款I(lǐng)域都是當(dāng)下炙手可熱的課題：貨幣政策、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)和行為經(jīng)濟(jì)學(xué)。這些問題不僅學(xué)者關(guān)心，而且全球政治家和投資者都關(guān)心。但是和獲獎?wù)哐芯康姆较蛳啾戎螅藗兒鋈话l(fā)現(xiàn)，這些問題都只不過是技術(shù)層面和市場層面的問題。評審委員會顯然將目光放到了更寬闊的地方，超越了純市場理論，拓展了關(guān)注領(lǐng)域，回歸到了社會現(xiàn)實生活。就像一位國內(nèi)學(xué)人所說的：當(dāng)經(jīng)濟(jì)遇到困難時，不一定是經(jīng)濟(jì)學(xué)的公式或模型出了問題，而可能是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范疇以外的廣闊世界發(fā)生了變化。
這兩位學(xué)者的獲獎給了我們重新思考經(jīng)濟(jì)社會問題的機(jī)會。這一事件也似乎這樣告誡我們：危機(jī)之后的世界正在發(fā)生著不易察覺的變化，仍然抱著舊有的理論在老胡同里打轉(zhuǎn)，注定是適應(yīng)不了變化后的世界。
至于對正處在制度轉(zhuǎn)軌過程中的中國來說，兩位學(xué)者的理論顯得尤為重要。就說目前，兩位學(xué)者的觀點會提醒我們，當(dāng)美國人在反思近十幾年過分相信市場自我糾錯機(jī)制的時候，我們是不是應(yīng)當(dāng)思考一下，在制度安排上是不是過分相信政府的包辦和大企業(yè)的能力了呢？我們在教育、醫(yī)療、鐵路、通訊、能源等公共資源的制度安排上，是不是能夠在過分商業(yè)化和政府包辦之間找到第三條道路呢？ |